Koitetaas kartoittaa vähän laajemmin isäntien halukkuutta siirtyä pois viljanviljelystä. Eli kysymys kuuluu. Jos tukiehtojen puolesta olisi mahdollista, siis kannattavasti laittaa koko omistuksessasi oleva peltoala muulle kuin viljalle, niin tekisitkö sen. Eli onko Veeti yksin mielipiteensä kanssa vai löytyykö ajatukselle laajempaa kannatusta.

Omasta puolestani pysyn tässä nykyisessä reilussa 10%:ssa. Pitää sitten kevättalvella katsoa tilannetta uudelleen, jos tilanne näyttää poikkeuksellisen pahalta. Voisi heittää myös muita ajatuksia siitä kuinka tätä viljakriisiä korjataan. Lähtökohta ja kaikkien meidän yhteinen tavoite tulee tietenkin olla, että viljamiehelle kuuluu paras mahdollinen tulos. Eikö niin?

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Minä kannatin ajatusta että kaikki tuet olisi saanut vaikka ei olisi viljellytkään niitä.
Golfi kentä vaan pystyyn, nostanut tuet valtiolta ja ottanut rahat pois ilman puhkojilta.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Nyt on tuo maksimi 15% , mutta kyllä mieluusti laittasin ,vaikka kaikki. Täällä on paljon pieniä karjoja ,jotka häviää pois(kuten allekirjoittaneeltakin) niin heinästäkin tulee luultavasti ylitarjontaa, ettei sekään sitten ole kovin hyvä vaihtoehto. Viljaa näillä tilkuilla ei ole mitään järkeä viljellä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Ja väärissä käsissä..

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa
[/quote]
Ja väärissä käsissä..

[/quote]
No niinhän se tietysti on. Mutta jos euroissa laskee, että vuokraanko 200eurolla pellot pois, vai nostanko 400-600 tuet itte niin kumminkohan kannattaa tehdä? Konekalustokin on kohtuullisessa iskussa, että pystyy itse tekemään nämä vähäset viljelytyöt vielä pitkän aikaa, ilman lisäinvestointeja.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:39

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Ja väärissä käsissä..

[/quote]
No niinhän se tietysti on. Mutta jos euroissa laskee, että vuokraanko 200eurolla pellot pois, vai nostanko 400-600 tuet itte niin kumminkohan kannattaa tehdä? Konekalustokin on kohtuullisessa iskussa, että pystyy itse tekemään nämä vähäset viljelytyöt vielä pitkän aikaa, ilman lisäinvestointeja.
[/quote]
Jättää ne pellot lannoittamatta, niittää heinät vanhana ja polttaa paalit pois, jos/kun ei mene heinä kaupaksi.

Niinhän tuota oon vähän ajatellu, mutta helpillä. Siinäkin on vaan muutamia juttuja ,jotka askarruutta, kuten se että määrättömiä aikoja mädättäävät paaleja tien reunassa. Mutta täyttyyköhän sadonkorjuu velvote ,jos helven polttaa jo peltoon? Tuommosestahan korresta tulis helposti kulopalo, että humahus vaan, ja olis peräriihetkin matalana.

Eläintilan statuksella olevilta tiloilta peltoalatuet pois niiltä osin kun ovat leipäviljan ja ulosmyytäväksi tarkoitetun rehuviljan tuotannossa. Em. menetys kompensoitaisiin eläinyksikkötuilla jotka eivät olisi sidoksissa pellon hallintaan.

LHP:sta; Tekemättömästä työstä ei tulisi maksaa tukea kuin korkeintaan puolet siitä mitä saa viljellystä pellosta. Tuen määrän tulisi korreloida alueen keskimääräisen vuokrahinnan suhteen.
Toisaalta voisi olla ajatusta nostaa rajaa reippaasti tuosta 15%.
50% "pakkoviljelyttäminen" pois säännöksistä. Varmaan löytyy pellon omistajia jotka mielellään olisivat viljelemättä kokonaan ja voisivat kukin kohdallaan harkita vuokraisivatko peltonsa naapurille vai pitäisivätkö kesannossa kun tulo molemmilla tavoilla olisi jokseenkin sama.

Oma valinta LHP:n suhteen: En aio tehdä LHP-sopimusta niin pitkään aikaan kun alueellani on kysyntää lannoitetulle nurmelle.

Dextalla ihan ajatusta, LHP-alaa vois nostaa parilla hehtaarilla jokaista ulos vuokrattua hehtaaria kohti
Näin jäähdyttelevät näennäisviljelijät saisivat rahansa, pelto pysyisi peltona ja rakennekehitys edes matelisi eteenpäin myös peltopuolella

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Höpsistä. Meillä on about 50000 sukutilaa liikaa.  Kun tämä painolasti/sukutilatäppärit saadaan yli laidan, banaanitasavaltamme maatalouspuuhastelu saadaan kuriin ehkä?   

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Niin on, tundralla