Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 16.05.11 - klo:15:52

ansiosidonnainenhan onkin oikea suuri puhallus, missä toisten pankolla makoilu on arvokkaanpaa kuin jonkun muun.

Joo... on se niin väärin, epäoikeudenmukaista ja suuri puhallus kun esim. aivokirurgille ja/tai ydinfyysikolle maksetaan parempaa palkkaa kuin siivoojalle tai tarhantädille... on se 

Ansiosidonnaisen pitäisi olla sen suuruinen että kirurgi lähtee siivojan palkallakin töihin. Voisi houkutella ottamaan paremmin omankin alan töitä vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.05.11 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 16.05.11 - klo:15:52

ansiosidonnainenhan onkin oikea suuri puhallus, missä toisten pankolla makoilu on arvokkaanpaa kuin jonkun muun.

Joo... on se niin väärin, epäoikeudenmukaista ja suuri puhallus kun esim. aivokirurgille ja/tai ydinfyysikolle maksetaan parempaa palkkaa kuin siivoojalle tai tarhantädille... on se 

Ansiosidonnaisen pitäisi olla sen suuruinen että kirurgi lähtee siivojan palkallakin töihin. Voisi houkutella ottamaan paremmin omankin alan töitä vastaan.

  *** Siis koko ansiosidonnainen on täysin käsittämätön järjestelmä, siinä hyvätuloiselle maksetaan työttömyydestä suurenpaa korvausta kuin joku siivooja saa palkkaa työstään. Varsinaista työläisten solidaarisuutta. Mutta kait ne hyväpalkkaiset on niin tyhmiä järjestään, että ne tarvii ylimääräistä hyysäystä, kun ovat hankkeensa tuhlanneet tai sijoittaneet niin ettei elämä muutoin onnistu. Kallista lystiä meille maksajille vaan nuo duunareitten systeemit. Todellista kuppausta toisten selkänahasta. Eikä ne ymmärrä edes hävetä. No, kyllä taivaassa perseet tervataan 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.05.11 - klo:21:40

Kirjoitin liksasta. Puusilmä. Sä.

Etpäs kun vastasit keskusteluun ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta. puusilmä

Niin tein... ne kun kävelevät käsi kädessä 

koko ansiosidonnainen on täysin käsittämätön järjestelmä, siinä hyvätuloiselle maksetaan työttömyydestä suurenpaa korvausta kuin joku siivooja saa palkkaa työstään. Varsinaista työläisten solidaarisuutta. Mutta kait ne hyväpalkkaiset on niin tyhmiä järjestään, että ne tarvii ylimääräistä hyysäystä, kun ovat hankkeensa tuhlanneet tai sijoittaneet niin ettei elämä muutoin onnistu.

Juju on - vakavasti ottaen - työttömyysajan lyhentämisestä ja/tai sairausajan kuopan tasoittamisesta... sair.pväraha on seki ansiosidonnainen

Kallista lystiä meille maksajille vaan nuo duunareitten systeemit. Todellista kuppausta toisten selkänahasta. Eikä ne ymmärrä edes hävetä. No, kyllä taivaassa perseet tervataan  

Nahkurin orsilla ne tervataan... vasta... ja vihta  

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 17.05.11 - klo:06:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.05.11 - klo:21:40

Kirjoitin liksasta. Puusilmä. Sä.

Etpäs kun vastasit keskusteluun ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta. puusilmä

Niin tein... ne kun kävelevät käsi kädessä  

Aatami koetti kammeta työttömyysturvaa irti palkasta, Aulis ei pysynyt perässä. Eikä näytä vieläkään pysyvän.

Sellainen käsitys nimittäin on meikäläisellä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta hyvin pieni osa on työntekijän itse kassaan maksamaa, suurin osa tulee jostain toisesta isosta kassasta, jota epäilen valtion budjetiksi. Tämä jälkimmäinen osa siitä ansiosidonnaisesta ei mielestäni ole reilua eikä solidaarista.

Jos jollakulla on heittää tarkkoja lukuja kehiin, niin asiasta voisi käydä keskustelua myös faktapohjalta.

Petri

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.05.11 - klo:10:06

Joo, muuten hyvä ehdotus, mutta Uusi-seelanti on kyllä palauttanut maataloustuet, niiden kohdistaminen tapahtuu pikkasen toisin kuin ennen.

Tiedän, että äärilaidalta toiselle heilahtelu pyrkii asettumaan johonkin siihen väliin, mutta...
onkos Sinulla lähdettä tuohon tukien palauttamiseen, niin voisi yrittää oppia asiasta jotain.

Petri

En löydä lähdettä, mutta se meni jotenkin niin, että ensin poistettiin kaikki tuet ja sitten palautettiin vientituet maataloustuotteille, kun maan talous kumminkin perustuu pääosin maataloustuotteiden vientiin.

Jenkeissä homma toimii siten, että jos kotimaan hintataso tippuu tietyn tason alle, niiin vientituilla se automaattisesti nostetaan takaisin tälle tasolle, eli kotimaassa saa esim. viljasta paremman hinnan kuin viennissä, viennille saa sitten tukia tuotteen viejä ja maajussi saa omat tukensa pinta-alan mukaan.

En tiedä onko sitten kopioitu jenkkien systeemejä Uudessa-seelannissa, vai luotu jokin oma variaatio, mutta maajussit saa sielläkin tukia tuotannolleen, tavalla tai toisella ...

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.05.11 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 17.05.11 - klo:06:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.05.11 - klo:21:40

Kirjoitin liksasta. Puusilmä. Sä.

Etpäs kun vastasit keskusteluun ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta. puusilmä

Niin tein... ne kun kävelevät käsi kädessä  

Aatami koetti kammeta työttömyysturvaa irti palkasta, Aulis ei pysynyt perässä. Eikä näytä vieläkään pysyvän.

Sellainen käsitys nimittäin on meikäläisellä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta hyvin pieni osa on työntekijän itse kassaan maksamaa, suurin osa tulee jostain toisesta isosta kassasta, jota epäilen valtion budjetiksi. Tämä jälkimmäinen osa siitä ansiosidonnaisesta ei mielestäni ole reilua eikä solidaarista.

Jos jollakulla on heittää tarkkoja lukuja kehiin, niin asiasta voisi käydä keskustelua myös faktapohjalta.

Petri

Juuu.... Varsinaista solidaarisuutta näillä ammattiliitoilla.
Vaikka et kuuluisi ammattiliittoon ja kassaan, niin joudut silti maksamaan työttömyysvakuutusmaksua jolla kustannetaan kassojen rahoitusta. Peruspäivärahaanhan on kaikki oikeutettuja.

Jenkeissä homma toimii siten, että jos kotimaan hintataso tippuu tietyn tason alle, niiin vientituilla se automaattisesti nostetaan takaisin tälle tasolle, eli kotimaassa saa esim. viljasta paremman hinnan kuin viennissä, viennille saa sitten tukia tuotteen viejä ja maajussi saa omat tukensa pinta-alan mukaan.

En tiedä onko sitten kopioitu jenkkien systeemejä Uudessa-seelannissa, vai luotu jokin oma variaatio, mutta maajussit saa sielläkin tukia tuotannolleen, tavalla tai toisella ...
[/quote]

  Ehkä täällä joku muistaa tän Suomenkin maatalouden tavoitehintasysteemin, tuottajahinnat pidettiin kurissa ja kuluttajahinta korkeana, vientiä subventointiin sitten virmoille että saivat saman tuoton (ja vähän enemmänkin) mitä kotimaan myynnistä..

No jaa, ei toi ansiosidonnainen kovin kasoinen oo:

9000 EUR/kk saa alle 3000 EUR/kk korvausta ja jos on ollut esim. yli 6kk ulkomaan komennuksella (=verovapaana) ja tosta 2775.96 EUR/kk menee verot, niin korvaus on just ja just 20% ansioista.

http://www.toimihenkilounioni.fi/lomakkeet/paivarahalaskuri.html#

9000 EUR/kk tuottaa 126.18EUR/vrk (x22 päivää)=2775.96EUR/kk verot yms. maksut pois, niin reilusti alle 2000 EUR/kk tilille.

Norjassa NAV maksaa 80% palkasta riippumatta ansiotasosta eli 9000EUR/kk=korvaus 7200EUR/kk (luonnollisesti menee verot yms.).

No jaa, ei toi ansiosidonnainen kovin kasoinen oo:

9000 EUR/kk saa alle 3000 EUR/kk korvausta ja jos on ollut esim. yli 6kk ulkomaan komennuksella (=verovapaana) ja tosta 2775.96 EUR/kk menee verot, niin korvaus on just ja just 20% ansioista.

http://www.toimihenkilounioni.fi/lomakkeet/paivarahalaskuri.html#

9000 EUR/kk tuottaa 126.18EUR/vrk (x22 päivää)=2775.96EUR/kk verot yms. maksut pois, niin reilusti alle 2000 EUR/kk tilille.

Norjassa NAV maksaa 80% palkasta riippumatta ansiotasosta eli 9000EUR/kk=korvaus 7200EUR/kk (luonnollisesti menee verot yms.).

Onkos tuossa 2000€/kk asumistuki, peruspäiväraha ja muut sosiaalietuudet mukana?

9000€/kk liksassa on jo kohtuulinen vero% kun taas alle 2000€/kk taitaa mennä 20-30% mukaan.

Siivooja taitaa palkaakin saada alle 2000€/kk.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3%A4iv%C3%A4raha

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myysturva#Ansiosidonnainen_p.C3.A4iv.C3.A4raha

Juu, tuos on faktaa.

Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha kerätään pääosin työnantajien (49,5 %) ja valtion (40 %) maksuosuuksista. Ainoastaan 5,5 % maksusta rahoitetaan työttömyyskassojen jäsenmaksuilla

Kampesin juuri työttömyyspäivärahoja irti palkoista, koska kytkös vääristää työmarkkinoita. Aiheuttaa työvoimapulaa ja toisaalla työttömyyttä, siis haluttua sellaista....

Puolue -----tuet----- pitää----- poistaa ?

HUh

å

"työttömyyttä, siis haluttua sellaista" pitkästä aikaan adamilta asiaa



tällä varmistetaan ay liikkeelle ja sdp:lle kannatus

http://www.vimeo.com/20644766 raadollisista tovereista käy ilmi kuinka työttömiä käytetään vain vallan välineenä ja pitämään sdp ja ay liike voimissa.

http://www.promerit.net/kauppa/catalog/product_info.php?products_id=1282&osCsid=28cb0bc247e746d16ff2cf95b4fe576e

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 17.05.11 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.05.11 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 16.05.11 - klo:15:52

ansiosidonnainenhan onkin oikea suuri puhallus, missä toisten pankolla makoilu on arvokkaanpaa kuin jonkun muun.

Joo... on se niin väärin, epäoikeudenmukaista ja suuri puhallus kun esim. aivokirurgille ja/tai ydinfyysikolle maksetaan parempaa palkkaa kuin siivoojalle tai tarhantädille... on se 

Ansiosidonnaisen pitäisi olla sen suuruinen että kirurgi lähtee siivojan palkallakin töihin. Voisi houkutella ottamaan paremmin omankin alan töitä vastaan.

  *** Siis koko ansiosidonnainen on täysin käsittämätön järjestelmä, siinä hyvätuloiselle maksetaan työttömyydestä suurenpaa korvausta kuin joku siivooja saa palkkaa työstään. Varsinaista työläisten solidaarisuutta. Mutta kait ne hyväpalkkaiset on niin tyhmiä järjestään, että ne tarvii ylimääräistä hyysäystä, kun ovat hankkeensa tuhlanneet tai sijoittaneet niin ettei elämä muutoin onnistu. Kallista lystiä meille maksajille vaan nuo duunareitten systeemit. Todellista kuppausta toisten selkänahasta. Eikä ne ymmärrä edes hävetä. No, kyllä taivaassa perseet tervataan 

Ansiosidonnaisuus on oikeastaan järjestelmä, jossa veronmaksajien rahoilla maksetaan ammattiliittojen jäsenille parempaa työttömyysturvaa kuin muille suomalaisille, näin taataan se että kaikki ovat jonkun liiton jäseniä ?

Ansiosidonnaisuus on oikeastaan järjestelmä, jossa veronmaksajien rahoilla maksetaan ammattiliittojen jäsenille parempaa työttömyysturvaa kuin muille suomalaisille, näin taataan se että kaikki ovat jonkun liiton jäseniä ?

Kaikki väiitämät ovat perättömiä.