Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947

Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.10.09 - klo:05:16

Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.

Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Ei veetiä kukaan kiellä, mutta sossun pitää saada muutkin sätkimään

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.10.09 - klo:05:16

Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.

Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:08:06

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Suomessa koko järjestelmä, on luotu edunvalvonta näkökulmasta ?

Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

***Protkotilallisella on molemmilla korvilla kännykkä ja huutaa ittensä kanssa kilvan huutokauppaa
pelloista. Kun "voittaa" ko "tarjoushuutokaupan" niin kaatuu rehvakkuudesta seljälleen.

 

Mielenkiintoista nähdä ensi kesän viljelyalat. Suomalainen kun ei hevin anna periksi, kevät kun tulee, niin kaikki käy kylvämässä samat alat ja lajikkeet kuin normaalistikkin.

>>>on luotu edunvalvonta näkökulmasta

Miksi on ole huomannut minkäänlaista edunvalvontaan liittyvää ainakaan omissa kuvioissa?

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 07.10.09 - klo:08:00

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.10.09 - klo:05:16

Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.

Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Ehkä olen ymppiehtojen kanssa joutunut tutustumaan enemmän kuin sinä koskaan. Saathan sinä laittaa sen 15 prosenttia LHP peltoa. Vai pitääkö vääntää rautalangasta.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 07.10.09 - klo:08:00

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:07:34

Lainaus käyttäjältä: kantola - 07.10.09 - klo:05:16

Rahakaurraa Viroon...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=817947

Tämmöistä tämä on, kun meillä on kepulainen maatalousministeri....joka vieläpä kehuu neuvottelevansa enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjänsä.

Ylituotanto olisi helposti vältettävissä kesannon lisäämisellä. Tästä valtavasta ylituotannosta huolimatta MMM ja MTK torjuvat kaikki muutokset, ylituotanto jatkuu ensai vuonna. ....ja SLA on täysin pihalla.

MTK ja kepu ovat perseestä.

Kuka sinua kieltää kesannoimasta vaikka 100 prosenttia. Tai ainakin sen 50 prosenttia, jolloin 35 prosenttia kesannosta jäisi ilman ympäristötukea.

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Ehkä olen ymppiehtojen kanssa joutunut tutustumaan enemmän kuin sinä koskaan. Saathan sinä laittaa sen 15 prosenttia LHP peltoa. Vai pitääkö vääntää rautalangasta.

Oli jo.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:08:06

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.10.09 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:08:06

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä

Totuus tekee kipeää ?

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.10.09 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:08:06

Tutustupa ymppiehtoihin uudestaan. Suomi haki poikkeusta LFA-ehtoihin ja sai sen: EU olisi sallinut LFA:n maksamisen koko peltoalalle, vaikka kaikki olisi ollut kesannolla, Suomi taas haki 50% viljelyvaatimusta.

Järkipäätös. Kannattaako tukirahoilla nostaa kustannuksia aivan tolkuttomasti vain siks että pellon omistajat sais rahaa omistuksistaan?

Sosialistin tekstiä

kun ruotsi ja tanska dumppaa ylijäämämaitonsa suomeen se saa sinut orgasmin partaalle, mikä tässä on nyt niin hankalaa. täytyypä ehottaa mtk:lle että perustetaan maidolleki tuommonen interventiovarasto