Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.09 - klo:21:34

Maa nostetaan, kuten aina ennenkin, Lapin valtavilla luonnonvaroilla ? Kaivokset tällä kertaa, ennen hakattiin metsiä, eniten nyppii tämä Hesalaisten vouhkaaminen rehellisistä veronmaksajista jotka elättää koko pohjois-suomen ?

Sanoisin että tuo nosto sekä menneessä aikamuodossa että tulevaisuudessa on vähän niin ja näin? Lähinnä kissan hännän nostoa? Viimeisin nosto tehtiin kyllä ihan täällä etelässä Nokian toimesta, Oulu tosin antoi sivustatukea. Mutta ei siinä nostossa paljon ole Lapin luonnonvaroilla ollut tekemistä? Kyllä valitettavasti on tosiasia että varsinkin nyt kun väestö syrjäkulmilla idässä ja pohjoisessa vanhenee niin huoltosuhde kyllä menee sellaiseksi että etelä vetää ja elättää ja jos ei niin huonosti käy syrjäkulmillekin.

luonnovarat lapissa on jo myyty ulkomaalaisille, töihin voi joku päästä
mutta se ei ole iso asia kokonaisuudessa

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.09 - klo:21:34

Maa nostetaan, kuten aina ennenkin, Lapin valtavilla luonnonvaroilla ? Kaivokset tällä kertaa, ennen hakattiin metsiä, eniten nyppii tämä Hesalaisten vouhkaaminen rehellisistä veronmaksajista jotka elättää koko pohjois-suomen ?

Sanoisin että tuo nosto sekä menneessä aikamuodossa että tulevaisuudessa on vähän niin ja näin? Lähinnä kissan hännän nostoa? Viimeisin nosto tehtiin kyllä ihan täällä etelässä Nokian toimesta, Oulu tosin antoi sivustatukea. Mutta ei siinä nostossa paljon ole Lapin luonnonvaroilla ollut tekemistä? Kyllä valitettavasti on tosiasia että varsinkin nyt kun väestö syrjäkulmilla idässä ja pohjoisessa vanhenee niin huoltosuhde kyllä menee sellaiseksi että etelä vetää ja elättää ja jos ei niin huonosti käy syrjäkulmillekin.

Näin puhuu mies kun ei tiedä asioista mitään, laman ollessa syvimmillä 1995-97 oli Lapin läänin osuus Suomen vientituloista noin 11-12 %:tia, satuin olemaan silloin yhdessä projektissa senaikaisessa KTM:ssä nykyisessä TE-keskuksessa, väestöä oli noin 4 %:tia Suomen väkiluvusta.
Myöhemmin Nokia muutti prosentteja, mutta aina on alueelta ollut vientiä huomattavasti enempi, kuin monesta "etelän" maakunnasta ?

Näin se tulee olemaan tässäkin lamassa, kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 04.10.09 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.09 - klo:21:34

Maa nostetaan, kuten aina ennenkin, Lapin valtavilla luonnonvaroilla ? Kaivokset tällä kertaa, ennen hakattiin metsiä, eniten nyppii tämä Hesalaisten vouhkaaminen rehellisistä veronmaksajista jotka elättää koko pohjois-suomen ?

Sanoisin että tuo nosto sekä menneessä aikamuodossa että tulevaisuudessa on vähän niin ja näin? Lähinnä kissan hännän nostoa? Viimeisin nosto tehtiin kyllä ihan täällä etelässä Nokian toimesta, Oulu tosin antoi sivustatukea. Mutta ei siinä nostossa paljon ole Lapin luonnonvaroilla ollut tekemistä? Kyllä valitettavasti on tosiasia että varsinkin nyt kun väestö syrjäkulmilla idässä ja pohjoisessa vanhenee niin huoltosuhde kyllä menee sellaiseksi että etelä vetää ja elättää ja jos ei niin huonosti käy syrjäkulmillekin.

luonnovarat lapissa on jo myyty ulkomaalaisille, töihin voi joku päästä
mutta se ei ole iso asia kokonaisuudessa

Kaivos on valtava rakennustyömaa, joka jatkuu vuodesta toiseen ?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.10.09 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 04.10.09 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.09 - klo:21:34

Maa nostetaan, kuten aina ennenkin, Lapin valtavilla luonnonvaroilla ? Kaivokset tällä kertaa, ennen hakattiin metsiä, eniten nyppii tämä Hesalaisten vouhkaaminen rehellisistä veronmaksajista jotka elättää koko pohjois-suomen ?

Sanoisin että tuo nosto sekä menneessä aikamuodossa että tulevaisuudessa on vähän niin ja näin? Lähinnä kissan hännän nostoa? Viimeisin nosto tehtiin kyllä ihan täällä etelässä Nokian toimesta, Oulu tosin antoi sivustatukea. Mutta ei siinä nostossa paljon ole Lapin luonnonvaroilla ollut tekemistä? Kyllä valitettavasti on tosiasia että varsinkin nyt kun väestö syrjäkulmilla idässä ja pohjoisessa vanhenee niin huoltosuhde kyllä menee sellaiseksi että etelä vetää ja elättää ja jos ei niin huonosti käy syrjäkulmillekin.

luonnovarat lapissa on jo myyty ulkomaalaisille, töihin voi joku päästä
mutta se ei ole iso asia kokonaisuudessa

Kaivos on valtava rakennustyömaa, joka jatkuu vuodesta toiseen ?

Omistus pääomat ulkoa,työstä 8e per tunti.Siit ei mitään muut jää ku ongelmat seudulle.

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Eikös kiinteistöverot,palkat, alvit yms. jää kotimaahan?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Eikös kiinteistöverot,palkat, alvit yms. jää kotimaahan?

Myös huostaan otot.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Eikös kiinteistöverot,palkat, alvit yms. jää kotimaahan?

Jää, kaivoksen kannattavuus riippuu malmien hinnoista, sekä muiden raaka-aineiden, kuten esim. raudan.
Kaivoshan sisältää melkoisen rautakehikon, sähkä ja vesijärjestelmineen, se on hemmetinmoinen rakennushanke, kilometritolkulla sähköjohtoja, putkia, rautakehikkoa maan alle kallion sisään ?
Jää siitä talousalueella paljon muutakin kuin palkat, eikä palkat ole edes suurimpia kulueriä kaivoksessa.

Näin puhuu mies kun ei tiedä asioista mitään, laman ollessa syvimmillä 1995-97 oli Lapin läänin osuus Suomen vientituloista noin 11-12 %:tia, satuin olemaan silloin yhdessä projektissa senaikaisessa KTM:ssä nykyisessä TE-keskuksessa, väestöä oli noin 4 %:tia Suomen väkiluvusta.
Myöhemmin Nokia muutti prosentteja, mutta aina on alueelta ollut vientiä huomattavasti enempi, kuin monesta "etelän" maakunnasta ?

Näin se tulee olemaan tässäkin lamassa, kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Jaa? Tuolla
http://www.lapinliitto.fi/julkaisut/lappi1.pdf
taas sivulla 10 sanotaan että:
"Lapin teollisuuden viennin arvo oli vuonna 1997 yhteensä 10,2 mrd. mk, mikä on 4,9% koko maan viennin arvosta. Vientiä harjoittavat lähes yksinomaan Kemi-Tornion ja Kemijärven suuret yritykset. "

Jolloin tuo alkaa olla jo aika lähellä väestöpohjaa ja nyt kun metsäpuolikin supistunut kovasti? Mutta tämä taitaa taas olla niitä asioita että oma kaikkien alojen erikoisasiantuntijamme emo-heikki muistaa että niin siellä te-keskuksen tilaisuudessa silloin joskus kerrottiin ja vaikka jotain muita lukuja joistakin oudoista lähteistä kuten Lapin liitosta joku esittääkin niin ne ne muut luvut ovat tietysti väärässä?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Et kai vaan haikaile Kekkosen aikaa takaisin?

Mitäs äänestit "kyllä" tietyissä vaaleissa. Siitäs sait, kikkeli kakkeli kiviä nakkeli.

Jos nuo lapin malmiesiintymät olisi tiedetty ennen eu äänestystä, niin "ei" kanta olisi voittanut 90-10 ja suomesta ei olisi ikinä tullut jäsentä euroopan unioniin.
Epäilen että näistä esiintymistä tietoa "pimitettiin" tahallaan.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Et kai vaan haikaile Kekkosen aikaa takaisin? Mitäs äänestit "kyllä" tietyissä vaaleissa. Siitäs sait, kikkeli kakkeli kiviä nakkeli. Jos nuo lapin malmiesiintymät olisi tiedetty ennen eu äänestystä, niin "ei" kanta olisi voittanut 90-10 ja suomesta ei olisi ikinä tullut jäsentä euroopan unioniin. Epäilen että näistä esiintymistä tietoa "pimitettiin" tahallaan.

Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä se, että jos tädissä ois kahva ni se ois matkalaukku 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 04.10.09 - klo:22:36

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.10.09 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Joo... jos ovat suomalaisessa omistuksessa - muutoin se riihikuiva valuu johonkin muuhun maahan 

Et kai vaan haikaile Kekkosen aikaa takaisin? Mitäs äänestit "kyllä" tietyissä vaaleissa. Siitäs sait, kikkeli kakkeli kiviä nakkeli. Jos nuo lapin malmiesiintymät olisi tiedetty ennen eu äänestystä, niin "ei" kanta olisi voittanut 90-10 ja suomesta ei olisi ikinä tullut jäsentä euroopan unioniin. Epäilen että näistä esiintymistä tietoa "pimitettiin" tahallaan.

Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä se, että jos tädissä ois kahva ni se ois matkalaukku 

No antaa Norskien kaivaa malmit, ne kun osaa tehdä paremmin bisnestä ja se ei ole niin rikollista ay-väestä kuin että suomalainen rikastuisi.

Näin puhuu mies kun ei tiedä asioista mitään, laman ollessa syvimmillä 1995-97 oli Lapin läänin osuus Suomen vientituloista noin 11-12 %:tia, satuin olemaan silloin yhdessä projektissa senaikaisessa KTM:ssä nykyisessä TE-keskuksessa, väestöä oli noin 4 %:tia Suomen väkiluvusta.
Myöhemmin Nokia muutti prosentteja, mutta aina on alueelta ollut vientiä huomattavasti enempi, kuin monesta "etelän" maakunnasta ?

Näin se tulee olemaan tässäkin lamassa, kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Ei se sitten kuitenkaan tunnu vaurautta tuovan ihan näille talouden perusyksiköille eli kunnille? Kun vaikka tuolta
http://www.lapinliitto.fi/maakuntaohjelma/Lapin%20TOTSU%202009-2010.pdf
sivulta 11 löytyy seuraavaa:
"Lapin kuntien vuosikate kasvoi vuonna 2007 noin 26 miljoonaa euroa edellisvuoteen verrattuna.
Kattamattomia alijäämiä on kunnilla yhteensä 29 miljoonaa euroa. Kunnat velkaantuvat edelleen ja
Lapin lainakanta on noin 450 euroa/asukas suurempi kuin maassa keskimäärin. Kunta- ja
palvelurakenneuudistuslain mukaisia erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevia kuntia
on viisi ja luku kasvaa. Vuonna 2010 voimaan tuleva kuntien rahoitus- ja valtionosuusuudistus
tulee olemaan Lapille erityisen merkityksellinen. Tärkeintä on se, että uudistuksessa huomioidaan
riittävästi Lapin erityisolosuhteet kuten harva asutus, pitkät etäisyydet ja saamelaisuus."

Ihmetyttää vaan tämä kun niin vaurasta ollaan ja sitten maakuntaan ei kuitenkaan jää sen vertaa verotuloja että omat voisi elättää? Vaikka on helpottaviakin tekijöitä kuten kuljetustukea ja muuta? Ja jossakin oli että Lappi on energiaomavarainenkin ilmeisesti vesivoiman ansiosta? Näissäkin täytyy tietysti muistaa että rahat niihin perusinvestointeihin eli vesivoiman rakentamiseen taisivat alunperin tulla etelästä? Niinkuin raha moneen muuhunkin perusinvestointiin? Ja tämän ei ole tarkoitus olla mikään hyökkäys Lappia tai siellä asuvia vastaan mutta jotenkin tulee tunne että emo-heikki antaa nyt tuossa kovasti väritetyn kuvan todellisesta taseesta kansantalouteen? Vähän sama juttu kuin että maitotuotteita viemällä saadaan vientituloja? Saadaan saadaan mutta jos jokaiseen vietyyn maitolitraan täytyy laittaa rahana kotimaista tukea mukaan joka veroina kerätään omilta kansalaisilta pois niin tase kansantalouden kannalta voikin olla negatiivinen vaikka vientituloja tuleekin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.10.09 - klo:21:27

Näin puhuu mies kun ei tiedä asioista mitään, laman ollessa syvimmillä 1995-97 oli Lapin läänin osuus Suomen vientituloista noin 11-12 %:tia, satuin olemaan silloin yhdessä projektissa senaikaisessa KTM:ssä nykyisessä TE-keskuksessa, väestöä oli noin 4 %:tia Suomen väkiluvusta.
Myöhemmin Nokia muutti prosentteja, mutta aina on alueelta ollut vientiä huomattavasti enempi, kuin monesta "etelän" maakunnasta ?

Näin se tulee olemaan tässäkin lamassa, kaivokset joita avataan kovaa kyytiä, tuovat riihikuivaa rahaa maahan ?

Ei se sitten kuitenkaan tunnu vaurautta tuovan ihan näille talouden perusyksiköille eli kunnille? Kun vaikka tuolta
http://www.lapinliitto.fi/maakuntaohjelma/Lapin%20TOTSU%202009-2010.pdf
sivulta 11 löytyy seuraavaa:
"Lapin kuntien vuosikate kasvoi vuonna 2007 noin 26 miljoonaa euroa edellisvuoteen verrattuna.
Kattamattomia alijäämiä on kunnilla yhteensä 29 miljoonaa euroa. Kunnat velkaantuvat edelleen ja
Lapin lainakanta on noin 450 euroa/asukas suurempi kuin maassa keskimäärin. Kunta- ja
palvelurakenneuudistuslain mukaisia erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevia kuntia
on viisi ja luku kasvaa. Vuonna 2010 voimaan tuleva kuntien rahoitus- ja valtionosuusuudistus
tulee olemaan Lapille erityisen merkityksellinen. Tärkeintä on se, että uudistuksessa huomioidaan
riittävästi Lapin erityisolosuhteet kuten harva asutus, pitkät etäisyydet ja saamelaisuus."

Ihmetyttää vaan tämä kun niin vaurasta ollaan ja sitten maakuntaan ei kuitenkaan jää sen vertaa verotuloja että omat voisi elättää? Vaikka on helpottaviakin tekijöitä kuten kuljetustukea ja muuta? Ja jossakin oli että Lappi on energiaomavarainenkin ilmeisesti vesivoiman ansiosta? Näissäkin täytyy tietysti muistaa että rahat niihin perusinvestointeihin eli vesivoiman rakentamiseen taisivat alunperin tulla etelästä? Niinkuin raha moneen muuhunkin perusinvestointiin? Ja tämän ei ole tarkoitus olla mikään hyökkäys Lappia tai siellä asuvia vastaan mutta jotenkin tulee tunne että emo-heikki antaa nyt tuossa kovasti väritetyn kuvan todellisesta taseesta kansantalouteen? Vähän sama juttu kuin että maitotuotteita viemällä saadaan vientituloja? Saadaan saadaan mutta jos jokaiseen vietyyn maitolitraan täytyy laittaa rahana kotimaista tukea mukaan joka veroina kerätään omilta kansalaisilta pois niin tase kansantalouden kannalta voikin olla negatiivinen vaikka vientituloja tuleekin.

... ja maito-marttilan navettakin saa 100 000 e kansallisia tukia....meiltä rehellisiltä veronmaksajilta...

antaa Norskien kaivaa malmit, ne kun osaa tehdä paremmin bisnestä ja se ei ole niin rikollista ay-väestä kuin että suomalainen rikastuisi.

Otsikossa kaikki - luuseripelle. Sä.