Nyt ollaan jo vaatimassa Ylen johtajan eroa, vaikka oman sontakasan tonkiminen on vasta alkuvaiheessa. Jos väitteet vanhasen lahjuksenotoista pitää paikkansa, lähteeko vanhasen lisäksi kepusta, kalli kaikkonen, kelmi-korhonen.
Jotenkin outo moraali vaatia Ylen ylintä kerrosta vastuuseen mahdollisesta työntekijän virheestä, jollei omasta pesästä kepuleilla tahdo löytää vastuunkantajaa edes omista töpeksinnöistä.
Ja tv-ohjelmasta, josta alkoi kepuleiden viimeisin farssi, seuraavia huomioita.
-Juttua on tehty vuosi, joten mistää kiireessä tehdystä ajanhermolla pysymisestä ei ole kyse. Todennäköisesti vihje tuli muualta, mutta meni pitkä aika, jotta löytyy henkilö joka tietää ja joka todistaa.
-Aiheen arkaluontoisuudesta johtuen aiheet ja todisteet on tarkistettu, tarkistettu ja varmasti vielä tarkistettu, ylen juristeja myöten.
-TV-ohjelmassa toimittajalla oli käytössään piirustukset matin kaltaisesta talosta, ja varmasti tajusi ettei kivitaloon mene paljoakaan puuta.
-Mutta tiedättekö mitä kivitaloon menee vitusti. Rekkakuorma tai pari kiviä isossa rakennusliikkeessä, sinne tai tänne, ei paljon hetkauta.
-Onko puhe kuormasta lautoja vain tarkoituksenmukaista ohjaamista sivuraiteille ja samalla mahdollisuus vanhaselle kunniakkaaseen pääministeriuran päätökseen ja mahdollisuus itse tehdä omat johtopäätöksensä.
-Ja vallan vaille huomiota on tässä jäänyt se tuppeen sahattu lautakasa, jonka matti-poika housut kintuissa heti alkuunsa tunnusti ostaneensa halvalla ja ilman kuittia.
Kuulolla ollaan.
