Jos ihan ekaks jätettäis mtk ja edunvalvonta tästä ulos ja spekuloidaan realiteeteilla. Kansallisten tukien poistoon en ota kantaa, ne kun tulevat agendalle ennemmin tai myöhemmin. Sen sijaan kehotan tutustumaan mitä ja miten muut elintarvikkeita vievät maat satsaavat suhteessa viennistä tulevaan kassavirtaan. Nollatasolla ei mene mikään maa, muttei taida mennä mikään vientiteollisuuden alakaan. Tukeminen ei ole ongelma, jos se on oikeassa suhteessa saatuun tuottoon. Mitä se ei ole nyt.
Mikä siinä on, ettei oikein ajatus teillä luista tämän suhteen? Ei MTK mitään päätä eikä se, että ylenmäärin työtä ja resursseja haaskaava maidontuotanto kriisiytyy. Mahdollisuus on olemanssa, sen hyödyntäminen vain edellyttää että asiat tehdään toisin.
Vaikka maitomiehiä paljon moititaan ja kadehditaan, niin kyllähän tukien osuus koko liikevaihdosta on paljon suurempi viljalla ja lihalla, kuin maidolla, vaikkakin euroina maitomiehet saavat varsin ison siivun tukipotista.
Maito saattaa kumminkin olla se ala, joka sopeutuu parhaiten tukien laskuun ja selviää myös pienemmillä tuilla 
?
Vastataas nyt näihin molempiin samalla kertaa? Adam olet tuossa tietysti oikeassa että tukeminen ei ole ongelma jos tuki ja tuotto järkevässä suhteessa. Mutta nykyisellä tuella, tuotantorakenteella ja kuluilla se ei sitä mielestäni ole ja aika paljon pitää muuttua jotta se sitä olisikaan. Ja en tiedä mitä tarkoitat satsauksilla jne mutta kyllä esimerkiksi Tanskan sikatuottajat aika lailla omillaan saavat toimeen tulla ja moni muukin? Ja sikapuolellahan täälläkin vienti on rahoitettu tuottjahintaa laskemalla eli ihan "omarahoitteisesti"?
Kansalliset tuet tosiaan todennäköisesti jossakin välissä poistetaan ja jos tukiuudistus 2013 ei kompensoi niitä täysimääräisesti niin emo-heikin arvelut että maito sopeutuisi parhaiten tukien laskuun ja selviäisi myös pienimmillä tuilla on aika optimistinen? Sika- ja broileripuoli ovat tukitasoltaan ja hintatasoltaan jo nyt paljon paljon lähempänä muita kuin maito ja tulevat toimeen. Hintataso ollut sen verran muiden alapuolella että yhdistetty tuki+hinta samoilla tasoilla muiden kanssa ja toimeen ovat tulleet. Niin että veikkaan että pärjäävät jatkossakin. Sen sijaan maidolla ollut EUn korkein hinta ja korkein tukitaso ja jos molemmat laitetaan EUn tasolle niin aika paljon pitää tapahtua että pärjäävät jatkossakin? Ainakin Ventin vaihtovälin pitää pidentyä ja koneistuksen järkevöityä? Jos mallia haetaan vaikkapa Ruotsista niin siellä traktoria per hehtaaria ja hevosvoimaa per hehtaari alempia kuin meillä täällä ja ihan turha selittää olosuhde-erolla. Suurin ero lienee siinä että täällä on ollut varaa eli ylimääräistä joka sitten on sijoitettu naapurille näkyvään (Venttiin) kun taas Ruotsissa ovat joutuneet suunnittelemaan investontinsa tuottojen pohjalta?
Joo, olet varmaan oikeassa, minä vertasin maitoa oikeastaan naudanlihaan ja viljaan, olen siinä samaa mieltä, että broilerit ja sika ovat ehkä lihantuotannossa ne alat jotka selviää parhaiten, naudanliha ei tällä hintatasolla ilman tukia säily, kuin muutamilla suoramyyntitiloilla.
