[/quote]
Voi hyvänen aika,asia on todellakin noin.Ja mitä kunnallispoliitikoihin tulee he ovat pelkkiä kunnanjohtajan kumileimasimia nykyisin.Jos on 4 Valtuuston kokousta vuodessa siinä ei paljon kunnan asioihin valtuutettu vaikuta.Mutta saahan sitten pullakahveet ja kokouspalkkion.
[/quote]
Voi kun asia olisikin noin. Siinä ei ole mitään pahaa, jos valtuusto valitsee kehittävän johtajan, joka vie kuntaa eteenpäin ja edustaa kehityksen kärkeä. Tällöin valtuusto voikin olla pelkkä kumileimasin. Totuus on kuitenkin se, että kj on ainoa virkamies, jonka työsuhde on täysin riippuvainen siitä, miten onnistuu nuolemaan valtapuolueen edistajien persettä. Yksinkertaisen enemmistön mielipide riittää erottamiseen, oli sillä perustetta tai ei.
Savon Sanomat toi asian esille pari viikkoa sitten julkaistussa pääkirjoituksessa: jos yritysjohtaja saneeraa yrityksen tuloskuntoon, on palkkiona palkankorotus ja optiot. Kunnanjohtajalla samassa tilanteessa on edessään potkut. Tarkoitin tätäkin sillä, kun vertasin pienen kepulaisen kunnan johtamista neuvostosovhoosiin.
Yleisesti ottaen äänekkäimmät kuntapoliitikot ovat oman kyläkoulunsa puolustajia siinäkin tapauksessa, ettei kylällä ole lapsia. En ole koulupuolen asiantuntija, mutta tiedän sen, ettei koulua juurikaan kannata ylläpitää minkään muun syyn takia.
