Katsoin tv:stä tämän haastattelun,ja olin ihmeissäni:tuomittu uskonauhan rikkomisesta sakkoihin!!! Onpa aikoihin eletty. >:(Kyse oli pelkästä blogikirjotuksesta.Minä pidän uskonrauhan rikkomisena sitä,että henkilö menee moskeijaan kesken toimitusten ja alkaa siellä mesomaan ja häiritsemään. Mistä asti oman mielipiteen ilmaisu häiritsee jonkun uskonrauhaa.kysyn vaan. >:(Ei kait kenenkään ole pakko lukea blogikirjoituksia. On kyllä mennyt aivan tyhmäksi meno täällä Suomessa,ei ole enää mitään sananvapautta,ihanku neukku aikana.Varmaan hovioikeus kumoaa tämän tuomion tai ainakin korkein oikeus.
Samaten ihmettelen tätä naisen vertaamista autoon.Että sen takia piti johtajan erota.Minusta vertaus oli pelkästään huvittava,enkä loukkaantunut siitä yhtään.Onpa naisista tullut tosikkoja.

niitä minäki oon vähä ihimetelly

nuilla perusteillahan tältäki saitilta jotku menis lukemaan tiiliskivijä että heilahtaa

Toistetaanpa yhdessä: Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananv......

Toistetaanpa yhdessä: Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananv......

Ja vitut. Suomessa sananvapaus toteutuu kohtuullisesti, mutta median objektiivisuudessa on runsaasti toivomisenvaraa..

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 09.09.09 - klo:22:41

Toistetaanpa yhdessä: Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananvapaus Suomessa on sananv......

Ja vitut. Suomessa sananvapaus toteutuu kohtuullisesti, mutta median objektiivisuudessa on runsaasti toivomisenvaraa..

Kohtuullisesti? Sananvapaus on sivistysvaltion kansalaisten loukkaamaton perusoikeus mallia joko/tai. Ei siinä ole välimuotoja.

Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata, ilmeisesti tuo Tanskan parin vuoden takainen MUhammed-pilkka jupakka on pelästyttänyt Suomenkin viranomaiset. Sen sijaan Kristinuskoa saa tässä maassa pilkata vaikka kuinka törkeästi, ja raastupaan joutumisesta ei ole mitään pelkoa, kertoo paljon tämän maan vinoutuneesta henkisestä ilmapiiristä.

Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.

Lähes kaikissa maissa sananvapautta on jollain tavalla rajoitettu, myös suomessa. Sananvapautta määriteltäessä on loppujen lopuksi kyse vain moraalista, misään tuntemassani maassa sananvapaus ei täydellisesti toteudu.

Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata, ilmeisesti tuo Tanskan parin vuoden takainen MUhammed-pilkka jupakka on pelästyttänyt Suomenkin viranomaiset. Sen sijaan Kristinuskoa saa tässä maassa pilkata vaikka kuinka törkeästi, ja raastupaan joutumisesta ei ole mitään pelkoa, kertoo paljon tämän maan vinoutuneesta henkisestä ilmapiiristä.

Eihän Suomes pilkata niinkään muita uskovaisia, ku lestadiolaisia...ja sehän on täysin hyväksyttävää ja jopa muodikasta.Varsinkin niitä synnyttäviä äitejä...

Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata

Eihän lestejäkään saa - ei etenkään tällä saitilla 

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 09.09.09 - klo:23:30

Siinä Halla-aho oli ihan oikeassa, kun hän totesi, että Suomessa käsitellään islamin uskoa silkkihansikkain, sitä ei saa arvostella eikä pilkata

Eihän lestejäkään saa - ei etenkään tällä saitilla 

   Eli, oot tainnut saada ko. asiasta usein korvilles 

Katsoin tv:stä tämän haastattelun,ja olin ihmeissäni:tuomittu uskonauhan rikkomisesta sakkoihin!!! Onpa aikoihin eletty. >:(Kyse oli pelkästä blogikirjotuksesta.Minä pidän uskonrauhan rikkomisena sitä,että henkilö menee moskeijaan kesken toimitusten ja alkaa siellä mesomaan ja häiritsemään. Mistä asti oman mielipiteen ilmaisu häiritsee jonkun uskonrauhaa.kysyn vaan. >:(Ei kait kenenkään ole pakko lukea blogikirjoituksia. On kyllä mennyt aivan tyhmäksi meno täällä Suomessa,ei ole enää mitään sananvapautta,ihanku neukku aikana.Varmaan hovioikeus kumoaa tämän tuomion tai ainakin korkein oikeus.
Samaten ihmettelen tätä naisen vertaamista autoon.Että sen takia piti johtajan erota.Minusta vertaus oli pelkästään huvittava,enkä loukkaantunut siitä yhtään.Onpa naisista tullut tosikkoja.

Pitäisi ottaa  islamilainen systeemi käyttöön, "vääräuskoisilta" heti nirri pois...eikä mitään tuomioita 

Katsoin tv:stä tämän haastattelun,ja olin ihmeissäni:tuomittu uskonauhan rikkomisesta sakkoihin!!! Onpa aikoihin eletty. >:(Kyse oli pelkästä blogikirjotuksesta.Minä pidän uskonrauhan rikkomisena sitä,että henkilö menee moskeijaan kesken toimitusten ja alkaa siellä mesomaan ja häiritsemään. Mistä asti oman mielipiteen ilmaisu häiritsee jonkun uskonrauhaa.kysyn vaan. >:(Ei kait kenenkään ole pakko lukea blogikirjoituksia. On kyllä mennyt aivan tyhmäksi meno täällä Suomessa,ei ole enää mitään sananvapautta,ihanku neukku aikana.Varmaan hovioikeus kumoaa tämän tuomion tai ainakin korkein oikeus.
Samaten ihmettelen tätä naisen vertaamista autoon.Että sen takia piti johtajan erota.Minusta vertaus oli pelkästään huvittava,enkä loukkaantunut siitä yhtään.Onpa naisista tullut tosikkoja.

  Jussi Halla-Aho saa äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. 330 euron sakko on pieni hinta siitä. Tää Kiesi juttu tääs oli tosi tyhmää Kiesiltä. Tiesi tasan tarkkaan mitä tuleman. Insinöörin aivot on insinöörin aivot

Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.

***Protkotilalliset ja niitten järjettömän suuret kotimaiset tuet. Niitä ei edes julkaista niinkuin muut tuet.

Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.

***Protkotilalliset ja niitten järjettömän suuret kotimaiset tuet. Niitä ei edes julkaista niinkuin muut tuet.

  tässä asiassa kyllä yhdyn timppaan, eiku olen samaa mieltä 

Suomessakin on pirusti tabuja ja asioita joita ei saa yleisesti arvostella.

***Protkotilalliset ja niitten järjettömän suuret kotimaiset tuet. Niitä ei edes julkaista niinkuin muut tuet.

    Kuluttajat käyttää paljon broileria. Jos tukea ei makseta, tuote tulee ulkomailta. Mutta tärkeä kysymys on, viedäänkö korkeiden tukien avulla broilerin lihaa, kuten maitoa viedään