Parempi käyttää öljy öljynä eikä muuttaa se viljabioetanoliksi samalla saatavan energiamäärän pienentyessä.
Eihän viljabioetanolin tuotannossa nimenomaan öljyä kulu kuin traktorin polttoaineena.
Ei taida homma olla ihan noinkaan.
Tuoretta viljaa voi käyttää vain puintiaikana. Lannoiteraaka-aineet täytyy louhia, kuljettaa tehtaalle, tehtaalta maatilalle...ja myös muut tykötarpeet. Joka käänteessä käytetään öljyä. Altia ja Lännen tehtaat laskeskelivat pari vuotta sitte, että kannattava etanolintuotanto onnistuu, jos viljaa on saatavana jatkuvasti 60 e/tonni hintaan.
Eniten energiaa taitaa kulua tislaukseen, jonka voi hoitaa vaikka oljet polttamalla tai atomisähköllä, öljyä ei siihen välttämättä tarvita. Olkipaali tai ydinvoimala eivät vaan oikein sovi auton kyytiin energianlähteeksi. Etanoli sopii.
Brasiliassa sokeriruoko-etanolin sivutuotteena tuottavat samalla vielä sähköt 50.000 asukkaan kaupungille.
Tuo kuuluisa laskelma oli tehty siten että oli laskettu kuinka paljon öljyä kuluisi JOS lannoitteet tehtäisiin öljystä ja JOS tislauksessa käytettäisiin pelkästään öljyä.
Kumma juttu muuten että vetyauton kohdalla sama argumentti ei enää päde, vaikka käytännössä se vetyauton vety tehdään fossiilisista polttoaineista, ja energian määrä ei siinä prosessissa todellakaan lisäänny.
Se vaan nyt ei voi olla noin, jenkit on laskeneet, että jos USA:n maissipelloista puolet laitetaan etanolin tuotantoon, niin USA:n ei tarvitse tuoda öljyä ulkomailta ollenkaan ja tällä hetkellä USA tuo noin puolet kuluttamastaan öljystä.
Maissista noin 80 %:tia menee eläinten rehuksi tällä hetkellä, joka voidaan korvata osittain muilla viljoilla ja osittain raivaamalla lisää peltoa, joten lihantuotantokaan ei notkahda.
