Meillä on ollut nyt runsas kuusi vuotta kepulasia maatalousministereitä: maatalous on kannattavuuskaaoksessa (paitsi C-alueen maito), ja metsätalous on lähes tuhottu.  

Edellinen kaaos koettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, kepulaisen Martti Puran ollessa maatalousministerinä.    Silloin EU-jäsenyys pelasti, nyt joudutaan odottamaan v. 2011 sinipunaa.-

...ja jottei pääsisi unohtumaan, niin Veetillä ja Auliksella on veto...

Meillä on ollut nyt runsas kuusi vuotta kepulasia maatalousministereitä: maatalous on kannattavuuskaaoksessa (paitsi C-alueen maito), ja metsätalous on lähes tuhottu.  

Edellinen kaaos koettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, kepulaisen Martti Puran ollessa maatalousministerinä.    Silloin EU-jäsenyys pelasti, nyt joudutaan odottamaan v. 2011 sinipunaa.-

...ja jottei pääsisi unohtumaan, niin Veetillä ja Auliksella on veto...

vissiin kätteenveto

Meillä on ollut nyt runsas kuusi vuotta kepulasia maatalousministereitä: maatalous on kannattavuuskaaoksessa (paitsi C-alueen maito), ja metsätalous on lähes tuhottu.  

Edellinen kaaos koettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, kepulaisen Martti Puran ollessa maatalousministerinä.    Silloin EU-jäsenyys pelasti, nyt joudutaan odottamaan v. 2011 sinipunaa.-

...ja jottei pääsisi unohtumaan, niin Veetillä ja Auliksella on veto...

Voi helvetti näitä idioottikepuministereitä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/36/fi_FI/anttila_toivoo_bioetanolin_tuotannosta_tasapainoa_viljamarkkinoille/

Etanolitehdas edellyttää, että viljaa on saatava jatkuvasti 60 e/tonni! Johan näitä kaksi vuotta sitten laskeskeltiin Altiassa ja Lännen Tehtailla.

Eipä näytä ministerillä olla todellista halua viljaongelman ratkaisemiseen.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.08.09 - klo:22:06

Meillä on ollut nyt runsas kuusi vuotta kepulasia maatalousministereitä: maatalous on kannattavuuskaaoksessa (paitsi C-alueen maito), ja metsätalous on lähes tuhottu.  

Edellinen kaaos koettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, kepulaisen Martti Puran ollessa maatalousministerinä.    Silloin EU-jäsenyys pelasti, nyt joudutaan odottamaan v. 2011 sinipunaa.-

...ja jottei pääsisi unohtumaan, niin Veetillä ja Auliksella on veto...

vissiin kätteenveto

Ei ne osaa sitäkään 

Eipä näytä ministerillä olla todellista halua viljaongelman ratkaisemiseen.

Ja mitäs itse ehdottaisit ylituotannon aiheuttaman "ongelman" ratkaisemiseksi??

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.09.09 - klo:20:57

Eipä näytä ministerillä olla todellista halua viljaongelman ratkaisemiseen.

Ja mitäs itse ehdottaisit ylituotannon aiheuttaman "ongelman" ratkaisemiseksi??

Robert Mugabe.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 31.08.09 - klo:22:16

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.08.09 - klo:22:06

Meillä on ollut nyt runsas kuusi vuotta kepulasia maatalousministereitä: maatalous on kannattavuuskaaoksessa (paitsi C-alueen maito), ja metsätalous on lähes tuhottu.  

Edellinen kaaos koettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, kepulaisen Martti Puran ollessa maatalousministerinä.    Silloin EU-jäsenyys pelasti, nyt joudutaan odottamaan v. 2011 sinipunaa.-

...ja jottei pääsisi unohtumaan, niin Veetillä ja Auliksella on veto...

vissiin kätteenveto

Ei ne osaa sitäkään 

Eino ja Sorkka jos ette muuhun kykene,niin antakaa olla.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.09.09 - klo:20:57

Eipä näytä ministerillä olla todellista halua viljaongelman ratkaisemiseen.

Ja mitäs itse ehdottaisit ylituotannon aiheuttaman "ongelman" ratkaisemiseksi??

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin tukiin leikkauksia, pohjoisista voi aloittaa, palaa peltovuokratkin järkevälle tasolle ja tuotantoon tulee hieman sitä markkinalähtöisyyttä

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.09.09 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.09.09 - klo:20:57

Eipä näytä ministerillä olla todellista halua viljaongelman ratkaisemiseen.

Ja mitäs itse ehdottaisit ylituotannon aiheuttaman "ongelman" ratkaisemiseksi??

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin tukiin leikkauksia, pohjoisista voi aloittaa, palaa peltovuokratkin järkevälle tasolle ja tuotantoon tulee hieman sitä markkinalähtöisyyttä

...ja nimenomaan kansalliset tuet pois!

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.09.09 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.09.09 - klo:20:57

Eipä näytä ministerillä olla todellista halua viljaongelman ratkaisemiseen.

Ja mitäs itse ehdottaisit ylituotannon aiheuttaman "ongelman" ratkaisemiseksi??

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin tukiin leikkauksia, pohjoisista voi aloittaa, palaa peltovuokratkin järkevälle tasolle ja tuotantoon tulee hieman sitä markkinalähtöisyyttä

Pohjoisessa peltovuokrat on varsin kohtuullisella tasolla, joten pohjoisilla tuilla ei ole tekemistä vuokrien kanssa, pikemminkin toteaisin että asiat on päinvastoin, siellä missä maidolle saa eniten tukea, niin on peltojenkin vuokrahinnat matalimpina ?
Ilmeisesti tuet ei vaikuta mitenkään vuokriin tai tuotantoon ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:06

Pohjoisessa peltovuokrat on varsin kohtuullisella tasolla, joten pohjoisilla tuilla ei ole tekemistä vuokrien kanssa, pikemminkin toteaisin että asiat on päinvastoin, siellä missä maidolle saa eniten tukea, niin on peltojenkin vuokrahinnat matalimpina ?
Ilmeisesti tuet ei vaikuta mitenkään vuokriin tai tuotantoon ?

C-aluekin on kovasti laaja? Ihan tahallaanko ja tarkoitushakuisesti unohdat c1:n ja c2-alueen karjatiheät alueet kuten Kiuruvesi? Ainakin c1:llä sekä peltojen ostohinnat että peltovuokrat kilpailevat täysin tasaveroisesti ab-alueen kanssa ja osin menee ylikin eikä se pelton ostettuna tai vuokrattuna halpaa ole noilla karjatiheillä seuduillakaan. Muistelisin täälläkin lukeneeni usean perustelun c-alueen pellonraivaukselle että pelto on niin kallista että kannattaa ennemmin raivata kuin ostaa, tämä toisena perusteluna ja toisena sitten etäisyys.

Eiköhän se peruste pellonraivaukseen, ole molemmilla tukialueilla suunnilleen sama, eli pellon hinta suhteessa raivauskuluihin ?

Lainaus käyttäjältä: Milko - 02.09.09 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:06

Pohjoisessa peltovuokrat on varsin kohtuullisella tasolla, joten pohjoisilla tuilla ei ole tekemistä vuokrien kanssa, pikemminkin toteaisin että asiat on päinvastoin, siellä missä maidolle saa eniten tukea, niin on peltojenkin vuokrahinnat matalimpina ?
Ilmeisesti tuet ei vaikuta mitenkään vuokriin tai tuotantoon ?

C-aluekin on kovasti laaja? Ihan tahallaanko ja tarkoitushakuisesti unohdat c1:n ja c2-alueen karjatiheät alueet kuten Kiuruvesi? Ainakin c1:llä sekä peltojen ostohinnat että peltovuokrat kilpailevat täysin tasaveroisesti ab-alueen kanssa ja osin menee ylikin eikä se pelton ostettuna tai vuokrattuna halpaa ole noilla karjatiheillä seuduillakaan. Muistelisin täälläkin lukeneeni usean perustelun c-alueen pellonraivaukselle että pelto on niin kallista että kannattaa ennemmin raivata kuin ostaa, tämä toisena perusteluna ja toisena sitten etäisyys.

Eiköhän se peruste pellonraivaukseen, ole molemmilla tukialueilla suunnilleen sama, eli pellon hinta suhteessa raivauskuluihin ?

Pellonraivaajilta pitäisi otta heti kaikki kansalliset tuet pois!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:24

Eiköhän se peruste pellonraivaukseen, ole molemmilla tukialueilla suunnilleen sama, eli pellon hinta suhteessa raivauskuluihin ?

Ja mihinköhän tämä oli olevinaan vastaus? C1:n korkeisiin pellon hintoihin? Ja millä molemmilla alueilla? Ei täällä ab-alueella paljon peltoa raivata? Tarkoitatko molemmilla että c1 ja c2 ja c3 ja c4?

Mihinkä se logiikka taas jäi, miten C-4 alueen korkeat tuet muka vaikuttaa C-1 alueen peltojen vuokrahintoihin ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:24

Lainaus käyttäjältä: Milko - 02.09.09 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:06

Pohjoisessa peltovuokrat on varsin kohtuullisella tasolla, joten pohjoisilla tuilla ei ole tekemistä vuokrien kanssa, pikemminkin toteaisin että asiat on päinvastoin, siellä missä maidolle saa eniten tukea, niin on peltojenkin vuokrahinnat matalimpina ?
Ilmeisesti tuet ei vaikuta mitenkään vuokriin tai tuotantoon ?

C-aluekin on kovasti laaja? Ihan tahallaanko ja tarkoitushakuisesti unohdat c1:n ja c2-alueen karjatiheät alueet kuten Kiuruvesi? Ainakin c1:llä sekä peltojen ostohinnat että peltovuokrat kilpailevat täysin tasaveroisesti ab-alueen kanssa ja osin menee ylikin eikä se pelton ostettuna tai vuokrattuna halpaa ole noilla karjatiheillä seuduillakaan. Muistelisin täälläkin lukeneeni usean perustelun c-alueen pellonraivaukselle että pelto on niin kallista että kannattaa ennemmin raivata kuin ostaa, tämä toisena perusteluna ja toisena sitten etäisyys.

Eiköhän se peruste pellonraivaukseen, ole molemmilla tukialueilla suunnilleen sama, eli pellon hinta suhteessa raivauskuluihin ?

Pellonraivaajilta pitäisi otta heti kaikki kansalliset tuet pois!

Veeti näköjään haluaa 80 ja 90 luvun takaisin, silloinhan tilojen rakenteelinen kehitys estettiin kieltämällä pellonraivaus.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.09.09 - klo:07:31

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:24

Lainaus käyttäjältä: Milko - 02.09.09 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.09.09 - klo:07:06

Pohjoisessa peltovuokrat on varsin kohtuullisella tasolla, joten pohjoisilla tuilla ei ole tekemistä vuokrien kanssa, pikemminkin toteaisin että asiat on päinvastoin, siellä missä maidolle saa eniten tukea, niin on peltojenkin vuokrahinnat matalimpina ?
Ilmeisesti tuet ei vaikuta mitenkään vuokriin tai tuotantoon ?

C-aluekin on kovasti laaja? Ihan tahallaanko ja tarkoitushakuisesti unohdat c1:n ja c2-alueen karjatiheät alueet kuten Kiuruvesi? Ainakin c1:llä sekä peltojen ostohinnat että peltovuokrat kilpailevat täysin tasaveroisesti ab-alueen kanssa ja osin menee ylikin eikä se pelton ostettuna tai vuokrattuna halpaa ole noilla karjatiheillä seuduillakaan. Muistelisin täälläkin lukeneeni usean perustelun c-alueen pellonraivaukselle että pelto on niin kallista että kannattaa ennemmin raivata kuin ostaa, tämä toisena perusteluna ja toisena sitten etäisyys.

Eiköhän se peruste pellonraivaukseen, ole molemmilla tukialueilla suunnilleen sama, eli pellon hinta suhteessa raivauskuluihin ?

Pellonraivaajilta pitäisi otta heti kaikki kansalliset tuet pois!

Veeti näköjään haluaa 80 ja 90 luvun takaisin, silloinhan tilojen rakenteelinen kehitys estettiin kieltämällä pellonraivaus.

Meillä on jo nyt puoli miljoonaa hehtaaria peltoa liikaa. Pohjoisen raivaushalut johtuu yksinomaan helvetinmoisista kotieläintuista.