Ja muutama lainaus jutusta:
"Talouden ja politiikan välinen kiista päättyy arvonlisäverotuksessa politiikan voittoon: talousnäkymät ja suhdannetilanne saivat väistää. Arvonlisäverokikkailu olisi kannattanut kokonaan unohtaa ja keskittyä työllisyyttä tukeviin hankkeisiin. Tällä kertaa poliittiset tarpeet olivat voimakkaammat ja toisessa talousmaailmassa tehdyt poliittiset kirjaukset olivat kuin kiveen hakattuja."
"... korjataan kiristämällä arvonlisäverotusta mikä saattaa uhata palvelualoja."
"Tapa voi olla myös poliittisesti vähemmän kivulias varsinkin kun puudutusaineksi otetaan kunnallisverotuksen perusvähennyksen korotus. Ainakin voi jollain tavalla todistaa vaaliväittelyissä, että valtiota ei pelasteta köyhimpien suomalaisten kukkarosta."
Mutta että siis? Kysehän on siitäkin että mitä huonommaksi taloustilanne menee, sitä enemmän ja isompia budjettileikkauksia on pakko tehdä jatkossa. Nyt olisi kannattanut unohtaa tämä ruuan alv-alennus joksikin aikaa. Mutta tämä oli poliittiinen valinta. Jos se kääntyy itseään vastaan eli alv-puolen kiristys pahentaa taloustilannetta entisestään mm palveluita vähentämällä niin nesteessä ollaan. Ja (rajuja) leikkauksia tulee. Ja uskonpa että leikkaukset koskevat myös kansallisia maataloustukia. Joita pääsääntöisesti saavat vain c-alueen viljelijät. Ja kun ajattelee syytä ja seurausta niin minä puolestani ihemttelen miksi c-alueen maanviljelijät tukivat ruuan alv-alea? Voi vielä kopsahtaa omaan nilkkaan?
Varmasti löytyy järkeviä syitä, arvonlisäveron alentamisen lykkäämiseksi, noinniinkuin talouden kannalta ...
Mutta, jos sitä ei olisi nyt tehty, niin sitä ei olisi tehty seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, eli koko homman olisi saanut unohtaa samantien, sillä tämä taantuma ja sen velkojen maksuun menee pitkä aika, siihen kun otetaan vielä lisäksi noin kymmenen vuoden aikana tapahtuva eläkeläisten räjähdysminen kasvu, mikä on edessä, niin homman olisi saanut unohtaa kokonaan.
Itse ajattelen näin, että poliitikkojen on esitettävä maan asioissa se poliittinen tahto, mitä me haluamme ja miten.
Me haluamme pitää yllä pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, riippumatta siitä mitä se maksaa, me haluamme pitää ilmaista kouluruokailua ja päivähoitoa, välittämättä siitä mitä se maksaa ....
Järjen tehtävä on ratkaista se, miten tämä poliittinen tahto toteutetaan.
Mielestäni Suomalaiset haluaa samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin Euromaissa ja Ruotsissa.
Yksi tekijä tässä yhtälössä on samantasoinen arvonlisävero elintarvikkeissa, kuin on Euroopassa ja Ruotsissa, tuottajahinnat on samassa tasossa jo nyt.
Seuraavaksi pitää laskea myös ravintoloiden arvonlisävero samalle tasolle, koska näin on muuallakin.
Tämä on se poliittinen tahto minkä kansa haluaa, se mitä maajussit haluaa, ei merkitse yhtään mitään.
