Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:14:13

Maito hyödyttää niin isoa porukkaa että sille voi maksaa tukea enemmän . Ei pien yrittäjäkään saa mitään tukea eikä lainoja yhteiskunnalta mutta ei niitä kaipaakkaan koska kulut on pienet . Maitopuolella rehukustannukset ovat valtavan suuret jolloin katetta on vaikeampi tehdä kuin sika tai kanapuolella .

Taitaa maitopuolen kustannukset kertyä ylisuuresta konekapasiteetista...

Maitopuoli investoi sellaisiin koneisiin mitä tarvitaan jokapäivä ja montakertaa päivässä . Traktorit , rehukoneet ym . lasketaan tarkkaan ja urakoitsian käyttö on yleistä . Konehankintoihin vaikuttaa urakoitsian saatavuus paljon ja oma työvoima .

Lainaus käyttäjältä: Zeppeliini - 28.08.09 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:14:13

Maito hyödyttää niin isoa porukkaa että sille voi maksaa tukea enemmän . Ei pien yrittäjäkään saa mitään tukea eikä lainoja yhteiskunnalta mutta ei niitä kaipaakkaan koska kulut on pienet . Maitopuolella rehukustannukset ovat valtavan suuret jolloin katetta on vaikeampi tehdä kuin sika tai kanapuolella .

Taitaa maitopuolen kustannukset kertyä ylisuuresta konekapasiteetista...

Ns. "maito-ongelma" pohjaa ääliömäisiin tukiin... joita sinipuna leikkaa vaalien jälkeen rutkasti 

Sitä enemmän maata altasi kaivat , 3000€ kk palkka kelpaa muillekkin . 

Paskan marjat! Mitä jokapäiväistä käyttöä 20-30 lypsävän maitotilalla on esim. 20 t telakaivurille, omalle puimurille ja kuivurille, omalle rehun tekokalustolle (noukinvaunu ja hinattava murskain), 5 uudehkolle traktorille, metsäkärrylle... kivipuimuri, lannanlevityskalusto, paluuaurat ja tavalliset sarkaaurat ja uudehko 3m takapyöräkylvökone jne jne??

Ja uusi kartano-Volvo pihassa, parhailla Pathfinderit taikka Hummerit!



Ja muuten kalustolla ei juurikaan urakoida, omat ajetaan.



ja näitä tissinkoitto-paratiiseja on joka pitäjässä useampikin. 

Jos rahat on loppu, niin myydään Volvo, sanottiin laulussakin.

[/quote]

näytä yksikin 20-30 lehmän paikka millä on tuon tason konekalusto.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:14:49

Maitopuoli investoi sellaisiin koneisiin mitä tarvitaan jokapäivä ja montakertaa päivässä . Traktorit , rehukoneet ym . lasketaan tarkkaan ja urakoitsian käyttö on yleistä . Konehankintoihin vaikuttaa urakoitsian saatavuus paljon ja oma työvoima .

Paskan marjat! Mitä jokapäiväistä käyttöä 20-30 lypsävän maitotilalla on esim. 20 t telakaivurille, omalle puimurille ja kuivurille, omalle rehun tekokalustolle (noukinvaunu ja hinattava murskain), 5 uudehkolle traktorille, metsäkärrylle... kivipuimuri, lannanlevityskalusto, paluuaurat ja tavalliset sarkaaurat ja uudehko 3m takapyöräkylvökone jne jne??

Ja uusi kartano-Volvo pihassa, parhailla Pathfinderit taikka Hummerit!



Ja muuten kalustolla ei juurikaan urakoida, omat ajetaan.



ja näitä tissinkoitto-paratiiseja on joka pitäjässä useampikin. 

Jos rahat on loppu, niin myydään Volvo, sanottiin laulussakin.

Pannas toi sun lista uusiksi...

Telakaivuri on, tosin 1,8tn kiinalainen, MF240 hytitön puimuri on vuodelta -81, kuivuria ei oo, hinattava murskain 3,7m Elho on, mutta noukinvaunuhommat hoitaa urakkamies. Vanha Claas 255 pyöröpaalain löytyy, mutta silläkin ajellaan vain muutamia lohkoja enää. Traktorit on vuosilta -07, -97, -84, -73 ja terapiatraktorina -63 Super Dexta. 2000 vuoden Ptu-7 löytyy satunnaiseen kuivalannan ajoon ja nesteitä varten on 2004 hankittu 10m³ imupainevaunu. Metsäkärryä ei oo... Yhteiset paluuaurat löytyy omien sarka-aurojen lisäksi. 3 metrisessä kylvökoneessakaan ei oo edes lannoitesäiliötä. Autot on pääasias vanhoja Ooppeleita...

Niin vaan, että turhaan sä tommosia kateuslistoja ja stereotypioita värkkäilet. Jaa niin joo... lehmiä on muutama tuon 20-30 päälle.

Paskan marjat! Mitä jokapäiväistä käyttöä 120 000 broileripaikan ja 60 hehtaarin tilalla on esim. 20 t telakaivurille, omalle puimurille ja kuivurille, 3 uudehkolle traktorille, kurottajalle, metsäkärrylle... kivipuimuri, lannanlevityskalusto, paluuaurat ja tavalliset sarkaaurat ja uusi 4m suorakylvökone jne jne??

Ja uusi maasturi mersu pihassa, parhailla Pathfinderit taikka Hummerit!



Ja muuten kalustolla ei juurikaan urakoida, omat ajetaan.



ja näitä brotko-paratiiseja on joka pitäjässä useampikin. 

Jos rahat on loppu, niin myydään Mersu, mutta tarvetta ei ole, sanottiin laulussakin.

***Sulla oli menny tuotantosuunnat sekaisin... Oikaisin jottei tuu väärin käsityksiä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:14:49

Maitopuoli investoi sellaisiin koneisiin mitä tarvitaan jokapäivä ja montakertaa päivässä . Traktorit , rehukoneet ym . lasketaan tarkkaan ja urakoitsian käyttö on yleistä . Konehankintoihin vaikuttaa urakoitsian saatavuus paljon ja oma työvoima .

Paskan marjat! Mitä jokapäiväistä käyttöä 20-30 lypsävän maitotilalla on esim. 20 t telakaivurille, omalle puimurille ja kuivurille, omalle rehun tekokalustolle (noukinvaunu ja hinattava murskain), 5 uudehkolle traktorille, metsäkärrylle... kivipuimuri, lannanlevityskalusto, paluuaurat ja tavalliset sarkaaurat ja uudehko 3m takapyöräkylvökone jne jne??

Ja uusi kartano-Volvo pihassa, parhailla Pathfinderit taikka Hummerit!



Ja muuten kalustolla ei juurikaan urakoida, omat ajetaan.



ja näitä tissinkoitto-paratiiseja on joka pitäjässä useampikin. 

Jos rahat on loppu, niin myydään Volvo, sanottiin laulussakin.

Millä tavalla lehmäluku vaikuttaa metsäkärryn käyttöasteeseen?

Mitä syväkurkku meinaa sellaisesta asia jotta maidontuottaja alkaa kasvattamaan lihakarjaa jotta pystyis tulevaisuudessa investoimaan .

Monella lihakarjanpitäjällä on muuta hommaa koska aikaa riittää . 

Valtio varaa 40 milj e maatalouden kriisihoitoon.

MaasTul kiertelee asiaa kuin kissa kuumaa puuroa, mutta rivien välistä on luettavissa, että raha ohjataan vain ja ainoastaan maidolle.-

Veeti veikkaa, että perusteluna Simonkatu käytettää: "...EU ei antanut muuhun lupaa..." ja jätetään kertomatta, että rahaa ei edes yritetty järjestää muille tuotantosuunnille.

kantele villelle että isot pojat kiusaa kyllä ville tulee hätiin onhan se sentään varamies

Maito hyödyttää niin isoa porukkaa että sille voi maksaa tukea enemmän . Ei pien yrittäjäkään saa mitään tukea eikä lainoja yhteiskunnalta mutta ei niitä kaipaakkaan koska kulut on pienet . Maitopuolella rehukustannukset ovat valtavan suuret jolloin katetta on vaikeampi tehdä kuin sika tai kanapuolella .

Ei kasva sika ei pyöristy protko pelkällä pyhällä hengellä. On rehukulut melkoiset lihan  tuotannossa kun ei tule kuin yksi sato vuodessa toisin kuin nurmella kolme satoa vuodessa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:14:13

Maito hyödyttää niin isoa porukkaa että sille voi maksaa tukea enemmän . Ei pien yrittäjäkään saa mitään tukea eikä lainoja yhteiskunnalta mutta ei niitä kaipaakkaan koska kulut on pienet . Maitopuolella rehukustannukset ovat valtavan suuret jolloin katetta on vaikeampi tehdä kuin sika tai kanapuolella .

Ei kasva sika ei pyöristy protko pelkällä pyhällä hengellä. On rehukulut melkoiset lihan  tuotannossa kun ei tule kuin yksi sato vuodessa toisin kuin nurmella kolme satoa vuodessa.

Hm . Vaihda ruokalistaa . Lehmä syö päivässä n. 10 kg viljaa ja 50- 100kg säilörehua , keskimäärin .

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:19:43

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 28.08.09 - klo:19:09

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:14:13

Maito hyödyttää niin isoa porukkaa että sille voi maksaa tukea enemmän . Ei pien yrittäjäkään saa mitään tukea eikä lainoja yhteiskunnalta mutta ei niitä kaipaakkaan koska kulut on pienet . Maitopuolella rehukustannukset ovat valtavan suuret jolloin katetta on vaikeampi tehdä kuin sika tai kanapuolella .

Ei kasva sika ei pyöristy protko pelkällä pyhällä hengellä. On rehukulut melkoiset lihan  tuotannossa kun ei tule kuin yksi sato vuodessa toisin kuin nurmella kolme satoa vuodessa.

Hm . Vaihda ruokalistaa . Lehmä syö päivässä n. 10 kg viljaa ja 50- 100kg säilörehua , keskimäärin .

"Kiitosta" vaan maidontuottajien "puolustamisesta". Jos nyt sentän edes vähän jotakin asian tynkääkin noihin lukuihin mahtaisit löytää? Haluaisin todellakin nähdä sellaisen lypsylehmänavetan jossa lehmät syö keskimäärin 10 kg viljaa päivässä kun yleensä korkeatuottoisimmatkaan syö kuin noin puolet tuosta? Ja eiköhän se liene että lehmä ei pysty syömään kuin max 50 kiloa säilörehua päivässä kun tulee kuiva-aineen syöntikyky vastaan. Annoin tässä tönäisyn edes hiukan oikeaan suuntaan vinkiksi, jos nyt koittaisit suurella "asiantuntemuksellasi" löytää edes vähän totuudenmukaisemmat luvut? Yritäs edes, nähdään tiedätkö todellisuudessa asioista mitään?

Haluaisin kyllä nähdä sen korkeatuottoisen lehmän joka lypsää viidellä kilolla viljaa päivässä. No käsitykset korkeatuottoisesta lehmästä voi vaihdella Säilörehun kuiva-ainetta 12-15 kg/pv. Tuo sorkkahessun 100 kg aika paljon yläkanttiin.

Haluaisin kyllä nähdä sen korkeatuottoisen lehmän joka lypsää viidellä kilolla viljaa päivässä. No käsitykset korkeatuottoisesta lehmästä voi vaihdella

Meillä on tällä hetkellä apereseptissä viljan määrä 5 kg/lehmä/päivä. Karjantuotos alkaa tosin vain ykkösellä ja menee appeeseen toki hiukan muutakin...

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 28.08.09 - klo:20:39

Haluaisin kyllä nähdä sen korkeatuottoisen lehmän joka lypsää viidellä kilolla viljaa päivässä. No käsitykset korkeatuottoisesta lehmästä voi vaihdella

Meillä on tällä hetkellä apereseptissä viljan määrä 5 kg/lehmä/päivä. Karjantuotos alkaa tosin vain ykkösellä ja menee appeeseen toki hiukan muutakin...

No ape on ihan eri juttu. Ja mites paljon robolta väkirehua ?

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 28.08.09 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 28.08.09 - klo:20:39

Haluaisin kyllä nähdä sen korkeatuottoisen lehmän joka lypsää viidellä kilolla viljaa päivässä. No käsitykset korkeatuottoisesta lehmästä voi vaihdella

Meillä on tällä hetkellä apereseptissä viljan määrä 5 kg/lehmä/päivä. Karjantuotos alkaa tosin vain ykkösellä ja menee appeeseen toki hiukan muutakin...

No ape on ihan eri juttu. Ja mites paljon robolta väkirehua ?

Sitä pitää kysyä robolypsäjiltä.

On teillä jutut.