NIMBY-ilmiöstä (ei minun takapihalleni) sen verran että esim. Amerikassa ymmärretään että on pakko alkaa käyttämään yhä enemmän uusiutuvaa energia. Suuressa maassa on paljon tuulivoimalle suotuisia alueita, kuten Texas ja itärannikko. Tuulivoimaa vastustetaankin kiivaimmin itärannikolla luonnonsuojelusyistä, vaikka oikea syy on se että vain ei haluta sitä omalle "tontille". Ei siis haluta hyväksyä sitä tosiasiaa että jotenkin ja jossain se energia on kuitenkin tuotettava.
Kyllähän tuo aika tutulta kuulostaa täälläkin? Esimerkkinä vaikkapa liito-oravat?
Suomalaisen luonnonsuojelun erityispiirre mielestäni on se että oletetaan että maanomistaja haluaa ahneuksissaan tuhota luontoa, joten se pitää
suojella ennakolta. Esim. jos jossain on nähty liito-orava, alue halutaan heti suojella. Itse asiassa juuri tämä johtaa siihen että maanomistajan ei suojelun pelossa edes kannata vaalia metsiensä luontoarvoja suojelun pelossa. Lahopuut kannattaa kaataa vaikka maahan jotta valkoselkätikat ym. kiertäisi alueen mahdollisimman kaukaa. Metsien aavistushakkuu lienee kaikille tuttu käsite.
