Onko tämä sama Varkaus Kari Rajamäen kotipaikka? Jos on, niin ei sitten väliä.

...lisää "laatuaikaa" paperimiehille

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2009/08/19/varkaus-maailmanloppu/200918420/12

    Jää sinne vielä neloskone. Kolmoskone upouusi ja nyt viraton. Turha hankinta? Nelonenkin loppuu varmasti pian, pääsee Ahonen tavoitteeseensa! Mitä järkeä on lakkoilla ja vaatia lisää ja lisää, jos paperiteollisuudella muutenkin menee huonosti??? Loppuhan siitä tulee. Tuotanto siirretään sellaisiin maihin, joissa ei ole joukoahosia.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.08.09 - klo:12:22

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2009/08/19/varkaus-maailmanloppu/200918420/12

    Jää sinne vielä neloskone. Kolmoskone upouusi ja nyt viraton. Turha hankinta? Nelonenkin loppuu varmasti pian, pääsee Ahonen tavoitteeseensa! Mitä järkeä on lakkoilla ja vaatia lisää ja lisää, jos paperiteollisuudella muutenkin menee huonosti??? Loppuhan siitä tulee. Tuotanto siirretään sellaisiin maihin, joissa ei ole joukoahosia.

nE ULKOMAAN TEHTAAT välttämättä niin tuottoisia ole . Paperinkysyntä maailmalla vähenee joten muuta pitää keksiä .

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 20.08.09 - klo:07:53

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.08.09 - klo:12:22

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2009/08/19/varkaus-maailmanloppu/200918420/12

    Jää sinne vielä neloskone. Kolmoskone upouusi ja nyt viraton. Turha hankinta? Nelonenkin loppuu varmasti pian, pääsee Ahonen tavoitteeseensa! Mitä järkeä on lakkoilla ja vaatia lisää ja lisää, jos paperiteollisuudella muutenkin menee huonosti??? Loppuhan siitä tulee. Tuotanto siirretään sellaisiin maihin, joissa ei ole joukoahosia.

nE ULKOMAAN TEHTAAT välttämättä niin tuottoisia ole . Paperinkysyntä maailmalla vähenee joten muuta pitää keksiä .

Lakkautetaan tietokoneet!? 

Oikeastaan pitäisi kysyä sellaista asiaa, että jos paperin ja sellunkeitto ei kannata, palkkojen, verojen, rahtien ja kantohintojen takia, niin kannattaako sellaista teollisuutta jatkaa josta kukaan ei tässä maassa hyödy ?

Mitä järkeä on hakata tärkein kansallisuusvarantomme, jos ei maahan jää siitä mitään hyötyä ?

Metsäteollisuutemme on ihan ilmeisesti liian riippuvainen paperin ja sellun viennistä ja sitä pitäisi nopeasti monipuolistaa muihin tuotantosuuntiin, kuten sahapuolelle, sekä sen jatkojalosteisiin, viedään vaikka hirsitaloja, jos ei paperi kannata.

Meidän olisi jo kauan sitten pitänyt panostaa enemmän puutuoteteollisuuteen. Meillä on vaan ollut sellainen käsitys, että paperiteollisuus on se meidän juttu ja se siitä. Tukki on määritellyt puukaupan hinnat, kuitupuu on otettu ilmaiseksi. Se on pieni ihme, että Suomessa on ylipäätänsä mitään sahaustoimintaa jäljellä. Bioenergian nousu on ollut tärkeä asia sahoille. Aikaisemmin haketta on jouduttu ajamaan sellutehtaille, paperiteollisuuden ehdoilla. Vielä kun saataisiiin se tariffi noille sahoille, niin hyvä tulisi.

Meidän olisi jo kauan sitten pitänyt panostaa enemmän puutuoteteollisuuteen. Meillä on vaan ollut sellainen käsitys, että paperiteollisuus on se meidän juttu ja se siitä. Tukki on määritellyt puukaupan hinnat, kuitupuu on otettu ilmaiseksi. Se on pieni ihme, että Suomessa on ylipäätänsä mitään sahaustoimintaa jäljellä. Bioenergian nousu on ollut tärkeä asia sahoille. Aikaisemmin haketta on jouduttu ajamaan sellutehtaille, paperiteollisuuden ehdoilla. Vielä kun saataisiiin se tariffi noille sahoille, niin hyvä tulisi.

Ei ole kuin kolme vuotta siitä, kun Paperiliitto lakkoili vastustaessaan kaikenlaisia välttämättömiäkin  muutoksia paperitehtailla.

Veeti keskusteli noihin aikoihin yhden kansanedustajan kanssa, joka oli saanut jopa tappouhkauksia, koska oli julkisesti varoitellut paperiliiton toiminnan seurauksista.

Metsäteollisuus on perinteisesti tuonut huomattavan osan vientituloistamme, millä mm. on maksettu Kepulandian ökytuet, vieläkin tuo osuus n. kolmannes. Jos se häviää, tulee kylmät koko maahan.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.08.09 - klo:08:18

Meidän olisi jo kauan sitten pitänyt panostaa enemmän puutuoteteollisuuteen. Meillä on vaan ollut sellainen käsitys, että paperiteollisuus on se meidän juttu ja se siitä. Tukki on määritellyt puukaupan hinnat, kuitupuu on otettu ilmaiseksi. Se on pieni ihme, että Suomessa on ylipäätänsä mitään sahaustoimintaa jäljellä. Bioenergian nousu on ollut tärkeä asia sahoille. Aikaisemmin haketta on jouduttu ajamaan sellutehtaille, paperiteollisuuden ehdoilla. Vielä kun saataisiiin se tariffi noille sahoille, niin hyvä tulisi.

Ei ole kuin kolme vuotta siitä, kun Paperiliitto lakkoili vastustaessaan kaikenlaisia välttämättömiäkin  muutoksia paperitehtailla.

Veeti keskusteli noihin aikoihin yhden kansanedustajan kanssa, joka oli saanut jopa tappouhkauksia, koska oli julkisesti varoitellut paperiliiton toiminnan seurauksista.

Metsäteollisuus on perinteisesti tuonut huomattavan osan vientituloistamme, millä mm. on maksettu Kepulandian ökytuet, vieläkin tuo osuus n. kolmannes. Jos se häviää, tulee kylmät koko maahan.

Tämä Karvisen tyyli sanoa asiat suoraan, vaikka saakin paljon kritiikkiä, pitemmän päälle kantaa paremmin.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.08.09 - klo:08:26

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.08.09 - klo:08:18

Meidän olisi jo kauan sitten pitänyt panostaa enemmän puutuoteteollisuuteen. Meillä on vaan ollut sellainen käsitys, että paperiteollisuus on se meidän juttu ja se siitä. Tukki on määritellyt puukaupan hinnat, kuitupuu on otettu ilmaiseksi. Se on pieni ihme, että Suomessa on ylipäätänsä mitään sahaustoimintaa jäljellä. Bioenergian nousu on ollut tärkeä asia sahoille. Aikaisemmin haketta on jouduttu ajamaan sellutehtaille, paperiteollisuuden ehdoilla. Vielä kun saataisiiin se tariffi noille sahoille, niin hyvä tulisi.

Ei ole kuin kolme vuotta siitä, kun Paperiliitto lakkoili vastustaessaan kaikenlaisia välttämättömiäkin  muutoksia paperitehtailla.

Veeti keskusteli noihin aikoihin yhden kansanedustajan kanssa, joka oli saanut jopa tappouhkauksia, koska oli julkisesti varoitellut paperiliiton toiminnan seurauksista.

Metsäteollisuus on perinteisesti tuonut huomattavan osan vientituloistamme, millä mm. on maksettu Kepulandian ökytuet, vieläkin tuo osuus n. kolmannes. Jos se häviää, tulee kylmät koko maahan.

Tämä Karvisen tyyli sanoa asiat suoraan, vaikka saakin paljon kritiikkiä, pitemmän päälle kantaa paremmin.

Juu, mutta ei sano ihan kaikkea: mm. paperiteollisuuden toiminta, syyt kalliiseen energiaan (moka-matti ja vihreät), ....syyttää myös kallista puuta, vaikka maksaa venäläisestä puusta enemmän tullia kuin mitä kotimaan puulle kantohintaa.

Se on sentään hyvä, että tehtaita karsitaan ensisijaisesti Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Oliskohan toi Karvinen paperiteollisuuden vastine Viinaselle?

"Metsäteollisuuden käyttämästä sähköstä noin 80 prosenttia on hiilidioksidivapaata. Ala tuottaa omissa tehdasvoimalaitoksissaan pääosin puulla noin 40 prosenttia tarvitsemastaan sähköstä. Ostosähköstä suurin osa tuotetaan vähäpäästöisellä vesivoimalla ja ydinvoimalla. "

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.08.09 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.08.09 - klo:08:26

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.08.09 - klo:08:18

Meidän olisi jo kauan sitten pitänyt panostaa enemmän puutuoteteollisuuteen. Meillä on vaan ollut sellainen käsitys, että paperiteollisuus on se meidän juttu ja se siitä. Tukki on määritellyt puukaupan hinnat, kuitupuu on otettu ilmaiseksi. Se on pieni ihme, että Suomessa on ylipäätänsä mitään sahaustoimintaa jäljellä. Bioenergian nousu on ollut tärkeä asia sahoille. Aikaisemmin haketta on jouduttu ajamaan sellutehtaille, paperiteollisuuden ehdoilla. Vielä kun saataisiiin se tariffi noille sahoille, niin hyvä tulisi.

Ei ole kuin kolme vuotta siitä, kun Paperiliitto lakkoili vastustaessaan kaikenlaisia välttämättömiäkin  muutoksia paperitehtailla.

Veeti keskusteli noihin aikoihin yhden kansanedustajan kanssa, joka oli saanut jopa tappouhkauksia, koska oli julkisesti varoitellut paperiliiton toiminnan seurauksista.

Metsäteollisuus on perinteisesti tuonut huomattavan osan vientituloistamme, millä mm. on maksettu Kepulandian ökytuet, vieläkin tuo osuus n. kolmannes. Jos se häviää, tulee kylmät koko maahan.

Tämä Karvisen tyyli sanoa asiat suoraan, vaikka saakin paljon kritiikkiä, pitemmän päälle kantaa paremmin.

Juu, mutta ei sano ihan kaikkea: mm. paperiteollisuuden toiminta, syyt kalliiseen energiaan (moka-matti ja vihreät), ....syyttää myös kallista puuta, vaikka maksaa venäläisestä puusta enemmän tullia kuin mitä kotimaan puulle kantohintaa.

Se on sentään hyvä, että tehtaita karsitaan ensisijaisesti Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Miten energia voi olla kallista jos sen itse tuottaa ja vielä myykin sitä kannattavsti ?

Nyt pitää muistaa se, että Enso myi voimalaitoksensa Fortumille osana ulkoistamis-strategiaa. Esim. Upm piti voimalaitokset ja metsät itsellään. Härmälän johtaman Enson aikana tehtiin todella monta virheliikettä. Silti kaveria pidetään joissakin yhteyksissä jopa pätevänä johtajana. Esimerkiksi tuo taannoinen paperiteollisuuden työsulkuhässäkkä oli aika pitkälle Enson johtamaa.

Nyt on vaan nämä Enson omat mokat painettu villaisella. Kukaan ei vaan uskalla tai kehtaa ottaa näitä esille, vaikka Karviselle pitäisi huomauttaa, että Enson omillakin toimilla on ollut vaikutusta kriisiin.

Valitettavasti yhtiö on pakotettu väärien valintojen johdosta tekemään muutoksia toimintaansa. Ymmärrettävää, mutta myös valitettavaa yhteiskunnan kannalta.