Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Jos Eemelin elä on noin vaikeeta niin mene nurkantaakse ja ....

Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Eemeli osoitti sen todeksi.

"Sääliä saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita."

Sama kuin C-alueen olosuhdehaitta viljanviljelyssä?
Lainaa Murtolasta:
Oulun läänin Pyhäjärvellä aloitettiin tänään voitto-ohran puinnit. Kylvetty 15.5. Puintikosteus oli noin 18.

Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet . 

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.08.09 - klo:11:07

Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Eemeli osoitti sen todeksi.

"Sääliä saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita."

Ei voi sanoa kuin voi v.i.t.t.u.

Tuostakin lausunnosta paistaa taas kerran läpi luulo omanapaisesta erinomaisuudesta.

Kuule, ei se ole kateutta, se on sääliä, kun ei ternimoottorikaan vielä ymmärrä mihin maailma on menossa.

Osittain samaa mieltä Eemelin kanssa. Miksi kaikkien maidontuottajien pitäisi pärjätä? Eivät kaikki muutkaan yrittäjät pärjää - edes maataloudessa. Ne jotka tekevät oikeita asioita oikein pärjäävät.

Mutta maidontuotannon puolustukseksi on sanottava, että tuotannon laadusta johtuen (pääoma kiinni eläimissä pitkään, mahdollisuudet sopeuttaa tuotantoa hidasta, jalostus samoin jne.) tiettyä ymmärrystä tuottajia kohtaan tulisi olla.

Sika tai broilermiehet eivät ymmärrettävästi voi ymmärtää maidontuotannon luonnetta. Aikaperspektiivit, työn määrä, sitoutuneen ja realisoitavissa olevan pääoman määrä ovat täysin toisenlaista.

Vähän kuin vertaisi kahta sijoitusalan ammattilaista. Toinen tekee 2 000 euron kassalla johdannaiskauppaa, ja toinen rakentaa uutta omakotitaloaluetta myyntitarkoitukseen. Lopputulos voi olla taloudellisesti ihan sama, mutta toiminta melko erilaista.
 

Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet . 

S.F.W.

Osittain samaa mieltä Eemelin kanssa. Miksi kaikkien maidontuottajien pitäisi pärjätä? Eivät kaikki muutkaan yrittäjät pärjää - edes maataloudessa. Ne jotka tekevät oikeita asioita oikein pärjäävät.

Mutta maidontuotannon puolustukseksi on sanottava, että tuotannon laadusta johtuen (pääoma kiinni eläimissä pitkään, mahdollisuudet sopeuttaa tuotantoa hidasta, jalostus samoin jne.) tiettyä ymmärrystä tuottajia kohtaan tulisi olla.

Sika tai broilermiehet eivät ymmärrettävästi voi ymmärtää maidontuotannon luonnetta. Aikaperspektiivit, työn määrä, sitoutuneen ja realisoitavissa olevan pääoman määrä ovat täysin toisenlaista.

Vähän kuin vertaisi kahta sijoitusalan ammattilaista. Toinen tekee 2 000 euron kassalla johdannaiskauppaa, ja toinen rakentaa uutta omakotitaloaluetta myyntitarkoitukseen. Lopputulos voi olla taloudellisesti ihan sama, mutta toiminta melko erilaista.
 

Eemelille ei kande järkisyitä tuhlata. Se ei näe malkaa omassa silmässään sen paremmin kuin haukkumansa omanapatissinkoittajakaan...

Osittain samaa mieltä Eemelin kanssa. Miksi kaikkien maidontuottajien pitäisi pärjätä? Eivät kaikki muutkaan yrittäjät pärjää - edes maataloudessa. Ne jotka tekevät oikeita asioita oikein pärjäävät.

Mutta maidontuotannon puolustukseksi on sanottava, että tuotannon laadusta johtuen (pääoma kiinni eläimissä pitkään, mahdollisuudet sopeuttaa tuotantoa hidasta, jalostus samoin jne.) tiettyä ymmärrystä tuottajia kohtaan tulisi olla.

Sika tai broilermiehet eivät ymmärrettävästi voi ymmärtää maidontuotannon luonnetta. Aikaperspektiivit, työn määrä, sitoutuneen ja realisoitavissa olevan pääoman määrä ovat täysin toisenlaista.

Vähän kuin vertaisi kahta sijoitusalan ammattilaista. Toinen tekee 2 000 euron kassalla johdannaiskauppaa, ja toinen rakentaa uutta omakotitaloaluetta myyntitarkoitukseen. Lopputulos voi olla taloudellisesti ihan sama, mutta toiminta melko erilaista.
 

Mistäs olet saanut päähäsi, että kaikki maidontuottajat pärjää ?
Noin 25 %:tia nykyisistä maidontuottajista lopettaa toimintansa seuraavan kolmen-neljän vuoden aikana meidänkin kunnan alueella, kun ei siinä enää pärjää, näin ovat ilmoittaneet kunnan tekemässä kyselyssä.

Kokoomuslaiselle on turha kertomaan tosiasioita , ei ne usko . Onhan Ransuco Koskella panostanut sikala kalusteisiin koska rahaa tuntuu sikalanpitäjiltä löytyvän . 

En kuulu ko alaryhmään, mutta Ceellä ollaan eikä tuttava piiriin ei kuulu ketään ruikuttajaa, no yksi on jonka tiedän... väittää olevansa kommonisti ja valittaa aina jostain - tästä tulee kyllä joku häivähdys mieleen  - mikähän se oli ?

En ainakaan itse ruikuta - tällä palstalla sen sijaan ruikuttajia kyllä löytyy ( osa tekee sen varmaan huvikseen toiset sen sijaan taitaa olla tosissaan )- no onhan se vaihtelua -  lueskella väärin kohdeltujen ihmispoloja.

Ruikuttamalla ei asiat parane - try something.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.08.09 - klo:08:37

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.08.09 - klo:11:07

Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Eemeli osoitti sen todeksi.

"Sääliä saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita."

Ei voi sanoa kuin voi v.i.t.t.u.

Tuostakin lausunnosta paistaa taas kerran läpi luulo omanapaisesta erinomaisuudesta.

Kuule, ei se ole kateutta, se on sääliä, kun ei ternimoottorikaan vielä ymmärrä mihin maailma on menossa.

Karavaani kulkee ja koirat senkun haukkuu.

Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet . 

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:09:53

Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet . 

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .