Onkohan kukaan miettinyt mikä on seuraus tästä "vaalirahakohuttelusta", jossa kaikki vaaliraha niputetaan samaan lahjuskategoriaan?

Onko seuraavassa eduskunnassa pelkästään valmiiksi julkisuudessa paistattelevia turhuuksia? Se kun on vaan aika kallista nykyään mediassa näkyminen, ja jos kaikki ulkopuolinen rahoitus tässä menetetään, niin sittenhän siellä istuu pelkästään mattinykäset ja bbmantat 

Jooo, luulen että Soini hyötyisi tästä uudistuksesta ?

Seuraavassa hallituksessa paikat jaetaan SDP:n ja Vasemmistoliiton kesken. Ne kun julkisuuden mukaan ovat varsin puhtaita vaalirahoitukseltaan.


Mitähän SAK:n, porvaripuolueen jäsenkirjaa kantavat, jäsenet tekisivät jos tietäisivät miten jäsenmaksut käytetään vaaleissa?

Onkohan kukaan miettinyt mikä on seuraus tästä "vaalirahakohuttelusta", jossa kaikki vaaliraha niputetaan samaan lahjuskategoriaan?

Onko seuraavassa eduskunnassa pelkästään valmiiksi julkisuudessa paistattelevia turhuuksia? Se kun on vaan aika kallista nykyään mediassa näkyminen, ja jos kaikki ulkopuolinen rahoitus tässä menetetään, niin sittenhän siellä istuu pelkästään mattinykäset ja bbmantat 

  On ollut melkoista itsepetosta uskoa ,että suomi on euroopan vähiten korruptoitunut maa. Totuushan on ollut nähtävissä 50 vuotta. Olemme Italiasta seuraava. esim britanniassa kaikki vaalirahoitus on ilmoitettava 2 viikon aikana lahjoituksesta. Ilmoittamatta jättäminen on rikos. Siitä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.

http://www.youtube.com/watch?v=jed0F8QVwaA&feature=related
Se on vaan urbaani legendaa.

Ainoa vaihtoehto tulee olemaan suoran puoluetuen rankka korotus. Tykkäsi kansa tai ei. Sillä en usko, että poliitikot uskaltavat jättää vaalirahoitusta auki seuraavia isoja vaaleja silmällä pitäen. Ay-liike todennäköisesti pitää huolta omistaan, mutta yritykset eivät todennäköisesti lähde enää rahoitustalkoisiin mukaan. Esimerkiksi Sampo saa sen verran takkiinsa asiasta, että pelkää taatusti demareiden jättävän pankin.

Kokonaisuutena politiikassa pyörivät, julkitulleet rahamäärät ovat aivan onnettomia. Kokoomuksen suurimmat yksityiset rahoittajat Tavela ja Fagernäs antaneet 10ke. Surkeeta. Varakkaita liikemiehiä ja yksityishenkilöitä on kuitenkin maassa aika paljon. Ehkä tämä kertoo siitä kuinka huonossa huudossa politiikka on.

Luulen, että tästä kaikesta on kuitenkin lopulta hyötyä. Ilma puhdistuu ja tilalle tehdään selkeämpiä pelisääntöjä. Kyllähän tuossa sen verran korruption mahdollisuutta on ollut ilmassa, esimerkiksi Aitoon koulun osalta, että vastaavaan ei enää olisi varaa.

Onkohan kukaan miettinyt mikä on seuraus tästä "vaalirahakohuttelusta", jossa kaikki vaaliraha niputetaan samaan lahjuskategoriaan?

Onko seuraavassa eduskunnassa pelkästään valmiiksi julkisuudessa paistattelevia turhuuksia? Se kun on vaan aika kallista nykyään mediassa näkyminen, ja jos kaikki ulkopuolinen rahoitus tässä menetetään, niin sittenhän siellä istuu pelkästään mattinykäset ja bbmantat 

Luulisin että tämä vaalirahoituskohu johtaa siihen että tietyn summan lahjoittaneiden nimet tulee julkaista. Tämä puolestaan voi laskea halukkuutta rahan lahjoittamiseen.

Onkohan kukaan miettinyt mikä on seuraus tästä "vaalirahakohuttelusta", jossa kaikki vaaliraha niputetaan samaan lahjuskategoriaan?

Onko seuraavassa eduskunnassa pelkästään valmiiksi julkisuudessa paistattelevia turhuuksia? Se kun on vaan aika kallista nykyään mediassa näkyminen, ja jos kaikki ulkopuolinen rahoitus tässä menetetään, niin sittenhän siellä istuu pelkästään mattinykäset ja bbmantat 

nehän ne nytkin eniten saivat joilla ennestäänkin oli varoja ja julkisuutta

Se kun on vaan aika kallista nykyään mediassa näkyminen,

Olen ollut pitkään sitä mieltä, että vaalimainontaa pitää rajoittaa todella radikaalisti: Nyt menee puoluetukien lisäksi lahjusrahatkin ylikansallisten mediafirmojen ym. pelle-erkkojen taskuun, parempi olisi olla pelkästään tasapuoliset tv;n vaalipaneelit ja lisänä puoluetuesta säästetyllä rahalla kustannetut erilliset maksuttomat vaalimainoslehdet tms.
Jopa jonkinlainen vaalikaranteeni olisi tarpeen, ettei seiskat saisi kirjoittaa nykäsestä mitään, jos se on ehdolla

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 12.08.09 - klo:10:05

Onkohan kukaan miettinyt mikä on seuraus tästä "vaalirahakohuttelusta", jossa kaikki vaaliraha niputetaan samaan lahjuskategoriaan?

Onko seuraavassa eduskunnassa pelkästään valmiiksi julkisuudessa paistattelevia turhuuksia? Se kun on vaan aika kallista nykyään mediassa näkyminen, ja jos kaikki ulkopuolinen rahoitus tässä menetetään, niin sittenhän siellä istuu pelkästään mattinykäset ja bbmantat 

  On ollut melkoista itsepetosta uskoa ,että suomi on euroopan vähiten korruptoitunut maa. Totuushan on ollut nähtävissä 50 vuotta. Olemme Italiasta seuraava. esim britanniassa kaikki vaalirahoitus on ilmoitettava 2 viikon aikana lahjoituksesta. Ilmoittamatta jättäminen on rikos. Siitä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Britannia ei taida olla oikein malliesimerkki. Vähän aikaa sitten oli uutisia kuinka edustajat makselivat ties mitä laskuja valtion varoista.

Wejjo on ihan oikeilla jäljillä. Itse näen tässä vääjäämättömiä demokratian kaventumisen piirteitä. Seuraavissa vaaleissa voittajia ovat vasemmisto ja RKP. Niiden rahoitus ja rahoituslähteet ovat jo kymmeniä vuosia olleet päivänselvä asia, niille ei aiheudu pakottavaa syytä muuttaa asetelmaa ellei sitten vaalirahoituslaissa tulla muuta määräämään.

Kokoomus ja keskusta ovat ongelmien edessä. Niiden saamat vaalirahat, myös nämä kohutut valtinyhtiöiden antamat, ovat kuitenkin suhteessa pieniä verrattuna demareihin. Lisäksi niiden rahoittajiin kuuluu lukuisa määrä pieniä lahjoittajia, yrittäjiä, viljelijöitä, yksityisiä, säätiöitä, pienyrityksiä, jne.. Kuka enää tämän jälkeen uskaltaa antaa mitään kun kaikki kaivetaan esiin. Moni lahjoittaja kuitenkin haluaa esim omien liiketoimien hoitamisen takia pysyä julkisesti sitoutumattomana.

Selviä pelisääntöjä nyt kyllä kaivataan tai seuraavien vaalien tulos on kaikkea muuta kuin demokratian ilmentymä. Jos selviä sääntöjä ei saada aikaan luotettavasti niin silloin ammattiliittojen rahoitus vasemmistolle jatkuu ja seuraavan istuvan eduskunnan enemmistön valitsee SAK ja YLE:n vasemmistojohto. Muille jää rippeitä.

Vai luuliko joku että YLE ihan vaan totuuden nimissä tätä asiaa näin hanakasti kaivaa??? Kyllä tässä pelataan seuraavia eduskuntavaaleja.

Ei tässä mitään vaaleja pedata, kansan poliittinen muisti on pari kuukautta. Vaalien alla tämmöiset pitää julkistaa, huono ajoitus jos vaaleihin halutaan vaikuttaa.

kokkoomustaki alako pelottaan seuraavat vaalit

pelekäs että asia muuten  vennyy sinne asti

kyllä ne kuitenki vielä äänestäijjää pelekää