Kuinka tässä nyt näin kävikään?? Kokoomus laski suurituloisten verotusta ja nyt kansa vaatii heidän verojaan korotettavaksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/veroja_halutaan_lisaa_rikkailta_907924.html

Ompa hyvä, jotta kokoomus on niin vaikutusvaltainen ja luotettu, jotta saa päättää kaikista asioista ihan yksin ja apupuolue kepulit vain vikisee.

kansa haluaa joka asijassa toisin mitä kakolit yrittää

onko tojella sitteki mahollista että kansasta suurin osa ymmärtää asijoita

Kuinka tässä nyt näin kävikään?? Kokoomus laski suurituloisten verotusta ja nyt kansa vaatii heidän verojaan korotettavaksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/veroja_halutaan_lisaa_rikkailta_907924.html

Kansa haluaa palauttaa omaisuusveron, Vanhasen punamulta poisti sen   

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.08.09 - klo:22:04

Kuinka tässä nyt näin kävikään?? Kokoomus laski suurituloisten verotusta ja nyt kansa vaatii heidän verojaan korotettavaksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/veroja_halutaan_lisaa_rikkailta_907924.html

Kansa haluaa palauttaa omaisuusveron, Vanhasen punamulta poisti sen  

Rakennusten kiinteistövero on uusi omaisuusvero,  veroprosenttia on helppo nostaa vaikka joka vuosi ja reilusti, ja me ei voida tehdä muuta kuin vikistä.  Ja maksaa.... ja vikistä.........ja maaaaaaaaaksaaaaa.

Verojen maksu on aina *****maista, varsinkin jos on hankkinut paljon omaisuutta ja vielä siitäkin joutuu lisää maksamaan.

Itse suosisin kyllä enempi kulutusveroja ja ympäristöveroja, esim. arvonlisäveron voisi hyvin nostaa 22 %:sta sinne 25 %:n, mikä on Ruotsissakin, samoin polttoaineveroa, tupakan ja alkoholin, sekä uutena verotusmuotona ajattelisin sellaista mainosveroa, eli mainoksista joutuisi maksamaan erikseen veron.

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.

Verojen maksu on aina *****maista, varsinkin jos on hankkinut paljon omaisuutta ja vielä siitäkin joutuu lisää maksamaan.

Itse suosisin kyllä enempi kulutusveroja ja ympäristöveroja, esim. arvonlisäveron voisi hyvin nostaa 22 %:sta sinne 25 %:n, mikä on Ruotsissakin, samoin polttoaineveroa, tupakan ja alkoholin, sekä uutena verotusmuotona ajattelisin sellaista mainosveroa, eli mainoksista joutuisi maksamaan erikseen veron.

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.

Kulutusverojen kiristämisessä on se ongelma, että valtion verotulot vähenee kahta kautta, kulutusta vähennetään, verotulot putoaa ja kulutuksen väheneminen lisää myös työttömyyttä, jolloin taas verotulot vähenee ja työttömyyskorvausmenot kasvaa.

Kyllä paras keino valtion verotulojen lisäämiseksi on kuitenkin palkkaverojen kiristäminen, ja nimenomaan keski- ja suurituloisilta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.08.09 - klo:22:50

Verojen maksu on aina *****maista, varsinkin jos on hankkinut paljon omaisuutta ja vielä siitäkin joutuu lisää maksamaan.

Itse suosisin kyllä enempi kulutusveroja ja ympäristöveroja, esim. arvonlisäveron voisi hyvin nostaa 22 %:sta sinne 25 %:n, mikä on Ruotsissakin, samoin polttoaineveroa, tupakan ja alkoholin, sekä uutena verotusmuotona ajattelisin sellaista mainosveroa, eli mainoksista joutuisi maksamaan erikseen veron.

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.

Kulutusverojen kiristämisessä on se ongelma, että valtion verotulot vähenee kahta kautta, kulutusta vähennetään, verotulot putoaa ja kulutuksen väheneminen lisää myös työttömyyttä, jolloin taas verotulot vähenee ja työttömyyskorvausmenot kasvaa.

Kyllä paras keino valtion verotulojen lisäämiseksi on kuitenkin palkkaverojen kiristäminen, ja nimenomaan keski- ja suurituloisilta.

Jooo, mutta se taas vie työhalut ja tuhoaa työnteon kannattavuuden, kulutuksen verotus koskee kaikkia, myös eläkeläisiä, työttömiä, mustalaisia ja muita pummeja.
Kun tienaa kunnolla, niin on myös vara kuluttaa.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.08.09 - klo:22:04

Kuinka tässä nyt näin kävikään?? Kokoomus laski suurituloisten verotusta ja nyt kansa vaatii heidän verojaan korotettavaksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/veroja_halutaan_lisaa_rikkailta_907924.html

Kansa haluaa palauttaa omaisuusveron, Vanhasen punamulta poisti sen   

  Ainut hyvä päätös punamullalta. Vaikeeta luulisi olevan demareillakin sen palauttaminen ,kun olivat sitä itse poistamassa.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.08.09 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.08.09 - klo:22:04

Kuinka tässä nyt näin kävikään?? Kokoomus laski suurituloisten verotusta ja nyt kansa vaatii heidän verojaan korotettavaksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/veroja_halutaan_lisaa_rikkailta_907924.html

Kansa haluaa palauttaa omaisuusveron, Vanhasen punamulta poisti sen   

  Ainut hyvä päätös punamullalta. Vaikeeta luulisi olevan demareillakin sen palauttaminen ,kun olivat sitä itse poistamassa.

Saapi nähä, löytyykö demarien pakista semmosta superpikaliimaa, jolla tuo sahattu oksa liitetään takasin puuhun.

Verojen maksu on aina *****maista, varsinkin jos on hankkinut paljon omaisuutta ja vielä siitäkin joutuu lisää maksamaan.

Itse suosisin kyllä enempi kulutusveroja ja ympäristöveroja, esim. arvonlisäveron voisi hyvin nostaa 22 %:sta sinne 25 %:n, mikä on Ruotsissakin, samoin polttoaineveroa, tupakan ja alkoholin, sekä uutena verotusmuotona ajattelisin sellaista mainosveroa, eli mainoksista joutuisi maksamaan erikseen veron.

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.

   Kokoomuslaiset ovat ainaski isoon omaisuusveroprosenttiin varsin tyytyväisiä, ku sehän kirpaisee pahasti maajussien isien perintöjä. Niitähän tälläkin saitilla  kadehditaan... 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.08.09 - klo:22:50

Verojen maksu on aina *****maista, varsinkin jos on hankkinut paljon omaisuutta ja vielä siitäkin joutuu lisää maksamaan.

Itse suosisin kyllä enempi kulutusveroja ja ympäristöveroja, esim. arvonlisäveron voisi hyvin nostaa 22 %:sta sinne 25 %:n, mikä on Ruotsissakin, samoin polttoaineveroa, tupakan ja alkoholin, sekä uutena verotusmuotona ajattelisin sellaista mainosveroa, eli mainoksista joutuisi maksamaan erikseen veron.

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.

   Kokoomuslaiset ovat ainaski isoon omaisuusveroprosenttiin varsin tyytyväisiä, ku sehän kirpaisee pahasti maajussien isien perintöjä. Niitähän tälläkin saitilla  kadehditaan... 

   Niin mikähän se nyt on omaisuusvero% 

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.
[/quote]
Kulutusverojen kiristämisessä on se ongelma, että valtion verotulot vähenee kahta kautta, kulutusta vähennetään, verotulot putoaa ja kulutuksen väheneminen lisää myös työttömyyttä, jolloin taas verotulot vähenee ja työttömyyskorvausmenot kasvaa.

Kyllä paras keino valtion verotulojen lisäämiseksi on kuitenkin palkkaverojen kiristäminen, ja nimenomaan keski- ja suurituloisilta.
[/quote]

olisi hyvä säätä esim ve.....ti vero mitä kerättäisiin vaan eräältä pölvästiltä.

Ehkä tuo postin kautta tuleva esitesaasta, jota mainoksiksi kutsutaan vähän vähenisi, jos mainokset laitetaan verolle.

Kulutusverojen kiristämisessä on se ongelma, että valtion verotulot vähenee kahta kautta, kulutusta vähennetään, verotulot putoaa ja kulutuksen väheneminen lisää myös työttömyyttä, jolloin taas verotulot vähenee ja työttömyyskorvausmenot kasvaa.

Kyllä paras keino valtion verotulojen lisäämiseksi on kuitenkin palkkaverojen kiristäminen, ja nimenomaan keski- ja suurituloisilta.
[/quote]

olisi hyvä säätä esim ve.....ti vero mitä kerättäisiin vaan eräältä pölvästiltä.
[/quote]

Jooo, se olisi ainakin oikein "isänmaan" kannalta ...
Mutta, asiaan ja lyhyesti, lisää palkkaa ja vapaa aikaa, niin ihmisillä on vara kuluttaa, esim. Levillä.
Ei ihan heti uskoisi siellä, että maassa on lama.

Jooo, se olisi ainakin oikein "isänmaan" kannalta ...
Mutta, asiaan ja lyhyesti, lisää palkkaa ja vapaa aikaa, niin ihmisillä on vara kuluttaa, esim. Levillä.
Ei ihan heti uskoisi siellä, että maassa on lama.
[/quote]

no vapaa-aikaa duunareilla on jo ihan tarpeeksi.

ehkä vähän liikaakin jo.