Tsiaankin, visiko Aulis kerrakin  selittää ton ajatuksen  s-ryhmän ja kepun ja alvin kanssa.  Ite en kyllä kannata mitään puoluekantaa periaatteesta joten en voi sanoa olevani oma lehmä ojassa.   kyllähän tuntuu fatserillekin kelpaavan raha kuluttajilta vaikka on käsittääkseni yksityinen perheyritys, ja elannon aikaiset kaupatkin myivät aika suolaisilla hinnoilla vaikka niin punaisia että hirvitti.   ja miksi yksityinen kesko kusee asiakkaan lompsaan ( eikä kepulaisia ole edes johtokunnassa )

Avainsana koko jutussa on "kartelli"... kuka ei sitä kässää ni sille on aikalailla turha ees yrittää selittää.

Avainsana koko jutussa on "kartelli"... kuka ei sitä kässää ni sille on aikalailla turha ees yrittää selittää.

Onks se vähän sama kuin sak:lla on tämän työvoiman kans??

Joo... en mäkään niitä joudu maksamaan... mun lapset joutuu... ja lapsenlapset - aina ku Kepu on vallankahvassa ni se on kaaos ja katastrofi... onneksi kohta palataan sinipunaan.

Joo, teidän sukupolvi on ihan puoluekantaan katsomatta rakentanut tätä hyvinvointiyhteiskuntaa, jonka maksumiehiksi me nuoremmat joudumme itse siitä enää hyötymättä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.08.09 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 02.08.09 - klo:11:43

Ruoka ja syöminen on ihmisen elossa pysymisen ehto, eikä syömistä pitäisi mielestäni verottaa lainkaan.

Noh... voihan sitä noinkin tietysti "ajatella"... mutta olisi myös aikalailla kohtuullista kertoa miten tarvittavat verot kerätään  

Miten verovaroilla pyöritetään S-ryhmää ?
Vai leikitkö jälleen tyhmää ?

eihäns en edes tarvitse leikkiä tyhmää... sehän on sitä ihan tosissaan

H-A-A sekoittaa asiat tahallaan

Ruuan alv alennuksestahan hyötyvät ihmiset jotka ostavat peruselintarvikkeet kaupasta,jos kauppa siirtää alennukset hintoihin.Alv:han,kuten tiedämme on ei kenenkään rahaa niin kauan kunnes kuluttaja sen maksaa ketjun loppupäässä.

Raatiossa eräs Tamperelainen ravintoloitsija oli kauhean tuohtunut,kun ravintolasapuskan alv säilyy 22%ssa.Saisi tämäkin herra vetää karvalakin korvilleen ja lähteä Brasiliaan,sama hemmo oli eturivissä kilpailukykynsä nimissä vaatimassa Brassilihaa pöytään,silloinkin oli hänen ihan oma ja vain oma etunsa kyseessä.

Huuhaa-A-An motiivia en tiedä,ilmeisesti halu ärsyttää ja sekoittaa asiat,vaikka kyseessä olisikin yritys tehdä pienituloisten elämä helpommaksi.

H-A-A sekoittaa asiat tahallaan

Ruuan alv alennuksestahan hyötyvät ihmiset jotka ostavat peruselintarvikkeet kaupasta,jos kauppa siirtää alennukset hintoihin.Alv:han,kuten tiedämme on ei kenenkään rahaa niin kauan kunnes kuluttaja sen maksaa ketjun loppupäässä.

Raatiossa eräs Tamperelainen ravintoloitsija oli kauhean tuohtunut,kun ravintolasapuskan alv säilyy 22%ssa.Saisi tämäkin herra vetää karvalakin korvilleen ja lähteä Brasiliaan,sama hemmo oli eturivissä kilpailukykynsä nimissä vaatimassa Brassilihaa pöytään,silloinkin oli hänen ihan oma ja vain oma etunsa kyseessä.

Huuhaa-A-An motiivia en tiedä,ilmeisesti halu ärsyttää ja sekoittaa asiat,vaikka kyseessä olisikin yritys tehdä pienituloisten elämä helpommaksi.

A-A on ensimmäisenä puolustamassa palkkatasoa ja työmarkkinajärjestöjen muodostamaa oligarkiaa lahtareita vastaan. Kaikki kritiikki pitää torjua syyttämällä muita. Mutta kun ketjussa edetään niin pitkälle, että korkea elintaso ja palkkakustannus alkaa näkyä perustavissa kustannuksissa, kuten ruuassa, alkaa vapaan kilpailun kaiho, brassilihan vonkaus ja halpuuden ihannointi. Rusinat pitää saada pullasta niin taistolaisen kuin tätseriläisen. Taistolainen vaan haluaa halvemman tuotteen ja väistää tällä muka vastuun, tätseriläinen etsii halvempaa työvoimaa.

Ja pata soimaa kattilaa.

http://www.youtube.com/watch?v=C9F65xE3Oho

auliksen kommentit kun sttk:n ynnä muiden ahneiden realitalouden kupla poksahti

tässä työläisen tulevaisuus get reydy aulis

http://www.youtube.com/watch?v=tH4Erjh7yPY

sivistys ttuntematon käsite,aulisko kommentoi

http://www.youtube.com/watch?v=mr03-g9am18&feature=related

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.08.09 - klo:11:33

Sirkka-Liisa Anttila odottaa ruoan arvonlisäveron putoavan jopa nollaan. Anttilan mukaan veroalessa on kyse vain poliittisesta tahdosta. Ruoan alv:n on määrä pudota lokakuun alusta 17 prosentista 12 prosenttiin. Euroopassa sen keskitaso on 6-9 prosenttia. Veron laskemista on vastustettu sekä SDP:ssä että kokoomuksen leirissä.
=
... että me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme rahoittamaan - taas kerran - kepulaisia "pankrotteja"...  

Ruoka ja syöminen on ihmisen elossa pysymisen ehto, eikä syömistä pitäisi mielestäni verottaa lainkaan. Ja sellaiset ruokakorivertailut eri maiden välillä ovat täysin perusteettomia, niin kauan, kuin ruuan verokanta on eri maissa eri tasoinen, tai vertailu pitäisi ainakin tehdä myös verottomilla hinnoilla.

  Sirkka-Liisa on taas pihalla kuin lumiukko. Ei ruuan alv:tä pidä laskea 1% alemmaksi. Jos se on nolla,on myös alv palautukset 0.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 02.08.09 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.08.09 - klo:11:33

Sirkka-Liisa Anttila odottaa ruoan arvonlisäveron putoavan jopa nollaan. Anttilan mukaan veroalessa on kyse vain poliittisesta tahdosta. Ruoan alv:n on määrä pudota lokakuun alusta 17 prosentista 12 prosenttiin. Euroopassa sen keskitaso on 6-9 prosenttia. Veron laskemista on vastustettu sekä SDP:ssä että kokoomuksen leirissä.
=
... että me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme rahoittamaan - taas kerran - kepulaisia "pankrotteja"...  

Ruoka ja syöminen on ihmisen elossa pysymisen ehto, eikä syömistä pitäisi mielestäni verottaa lainkaan. Ja sellaiset ruokakorivertailut eri maiden välillä ovat täysin perusteettomia, niin kauan, kuin ruuan verokanta on eri maissa eri tasoinen, tai vertailu pitäisi ainakin tehdä myös verottomilla hinnoilla.

  Sirkka-Liisa on taas pihalla kuin lumiukko. Ei ruuan alv:tä pidä laskea 1% alemmaksi. Jos se on nolla,on myös alv palautukset 0.

 

Sirkka-Liisa Anttila odottaa ruoan arvonlisäveron putoavan jopa nollaan. Anttilan mukaan veroalessa on kyse vain poliittisesta tahdosta. Ruoan alv:n on määrä pudota lokakuun alusta 17 prosentista 12 prosenttiin. Euroopassa sen keskitaso on 6-9 prosenttia. Veron laskemista on vastustettu sekä SDP:ssä että kokoomuksen leirissä.
=
... että me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme rahoittamaan - taas kerran - kepulaisia "pankrotteja"...  

Ainakin meilläpäin ovat kepulaiset pieni vähemmistö hallinnossa...siksi täällä meneekin ässällä lujaa.

Täällä Ässä ei perusta kauppoja syrjäkyliin (asutuskeskusten kustannuksella), sieltä osuuskaupat lopetettiin  jo 1970-luvulla....mikä on ollut pelkästään onneksi Isänmaalle.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 02.08.09 - klo:12:23

Tsiaankin, visiko Aulis kerrakin  selittää ton ajatuksen  s-ryhmän ja kepun ja alvin kanssa.  Ite en kyllä kannata mitään puoluekantaa periaatteesta joten en voi sanoa olevani oma lehmä ojassa.   kyllähän tuntuu fatserillekin kelpaavan raha kuluttajilta vaikka on käsittääkseni yksityinen perheyritys, ja elannon aikaiset kaupatkin myivät aika suolaisilla hinnoilla vaikka niin punaisia että hirvitti.   ja miksi yksityinen kesko kusee asiakkaan lompsaan ( eikä kepulaisia ole edes johtokunnassa )

Avainsana koko jutussa on "kartelli"... kuka ei sitä kässää ni sille on aikalailla turha ees yrittää selittää.

Jaaa, minkähänlainen kartelli on valtiolla S-ryhmän kanssa, kun arvonlisäveroalen saat S-ryhmän kanssa samaan pataan ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.08.09 - klo:11:33

Sirkka-Liisa Anttila odottaa ruoan arvonlisäveron putoavan jopa nollaan. Anttilan mukaan veroalessa on kyse vain poliittisesta tahdosta. Ruoan alv:n on määrä pudota lokakuun alusta 17 prosentista 12 prosenttiin. Euroopassa sen keskitaso on 6-9 prosenttia. Veron laskemista on vastustettu sekä SDP:ssä että kokoomuksen leirissä.
=
... että me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme rahoittamaan - taas kerran - kepulaisia "pankrotteja"...  

Ruoka ja syöminen on ihmisen elossa pysymisen ehto, eikä syömistä pitäisi mielestäni verottaa lainkaan. Ja sellaiset ruokakorivertailut eri maiden välillä ovat täysin perusteettomia, niin kauan, kuin ruuan verokanta on eri maissa eri tasoinen, tai vertailu pitäisi ainakin tehdä myös verottomilla hinnoilla.

syöminen on ihimisen pääelikeino

syöminen on ihimisen pääelikeino

Siltähä se kepuhiekkalaatikolla näyttää... ku ei tartte ku syödä 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 02.08.09 - klo:23:28

syöminen on ihimisen pääelikeino

Siltähä se kepuhiekkalaatikolla näyttää... ku ei tartte ku syödä 

Kerro vielä sekin, minkälainen kartelli valtiolla on S-ryhmän kanssa
Kun tämä alvin alennus S-ryhmölle kilahtaa, kuten väitit

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 02.08.09 - klo:17:57

H-A-A sekoittaa asiat tahallaan

Ruuan alv alennuksestahan hyötyvät ihmiset jotka ostavat peruselintarvikkeet kaupasta,jos kauppa siirtää alennukset hintoihin.Alv:han,kuten tiedämme on ei kenenkään rahaa niin kauan kunnes kuluttaja sen maksaa ketjun loppupäässä.

Raatiossa eräs Tamperelainen ravintoloitsija oli kauhean tuohtunut,kun ravintolasapuskan alv säilyy 22%ssa.Saisi tämäkin herra vetää karvalakin korvilleen ja lähteä Brasiliaan,sama hemmo oli eturivissä kilpailukykynsä nimissä vaatimassa Brassilihaa pöytään,silloinkin oli hänen ihan oma ja vain oma etunsa kyseessä.

Huuhaa-A-An motiivia en tiedä,ilmeisesti halu ärsyttää ja sekoittaa asiat,vaikka kyseessä olisikin yritys tehdä pienituloisten elämä helpommaksi.

A-A on ensimmäisenä puolustamassa palkkatasoa ja työmarkkinajärjestöjen muodostamaa oligarkiaa lahtareita vastaan. Kaikki kritiikki pitää torjua syyttämällä muita. Mutta kun ketjussa edetään niin pitkälle, että korkea elintaso ja palkkakustannus alkaa näkyä perustavissa kustannuksissa, kuten ruuassa, alkaa vapaan kilpailun kaiho, brassilihan vonkaus ja halpuuden ihannointi. Rusinat pitää saada pullasta niin taistolaisen kuin tätseriläisen. Taistolainen vaan haluaa halvemman tuotteen ja väistää tällä muka vastuun, tätseriläinen etsii halvempaa työvoimaa.

Ja pata soimaa kattilaa.

--justaankin näin.

H-A-A sekoittaa asiat tahallaan

Ruuan alv alennuksestahan hyötyvät ihmiset jotka ostavat peruselintarvikkeet kaupasta,jos kauppa siirtää alennukset hintoihin.Alv:han,kuten tiedämme on ei kenenkään rahaa niin kauan kunnes kuluttaja sen maksaa ketjun loppupäässä.

Raatiossa eräs Tamperelainen ravintoloitsija oli kauhean tuohtunut,kun ravintolasapuskan alv säilyy 22%ssa.Saisi tämäkin herra vetää karvalakin korvilleen ja lähteä Brasiliaan,sama hemmo oli eturivissä kilpailukykynsä nimissä vaatimassa Brassilihaa pöytään,silloinkin oli hänen ihan oma ja vain oma etunsa kyseessä.

Huuhaa-A-An motiivia en tiedä,ilmeisesti halu ärsyttää ja sekoittaa asiat,vaikka kyseessä olisikin yritys tehdä pienituloisten elämä helpommaksi.

Ruuan alv-alennus on mennyt jo etukäteen kaupalle....uusien kuluttajatemppelien rakentamiseen.