Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe miksi ei?  (Luettu 5351 kertaa)

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
miksi ei?
18.07.09 - klo:09:54
taloveeti tai luuseri-eemeli ole laittanut tätä linkkiä tänne?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907189948550_uu.shtml

mikä on selitys tähän asiaan?
    Kirjattu

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: miksi ei?
Vastaus #1 18.07.09 - klo:09:56
paska osui kokkareiden ropelliin ;D
    Kirjattu
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: miksi ei?
Vastaus #2 18.07.09 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: apilas - 18.07.09 - klo:09:56
paska osui kokkareiden ropelliin ;D
Lisää tulossa kun vaalit lähestyy :D
    Kirjattu

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: miksi ei?
Vastaus #3 18.07.09 - klo:16:13
 
mikä on selitys tähän asiaan?
[/quote]

Kun se asia on perseestä ja syvältä, kuten kakokin.

Ja eihän palstan keput osaa kaluta kuin kakon eteen heittämiä koiranluita,linkkejä.
    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: miksi ei?
Vastaus #4 18.07.09 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 18.07.09 - klo:09:54
taloveeti tai luuseri-eemeli ole laittanut tätä linkkiä tänne?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907189948550_uu.shtml

mikä on selitys tähän asiaan?

Vesiperä:


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+kielt%C3%A4%C3%A4+pimitt%C3%A4neens%C3%A4+tilinp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6stietoja/1135247766586

Eemeli heitti  juumassin linkin saitille jo klo 7.03

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=10965.0

Viimeksi muokattu: 18.07.09 - klo:16:24 kirjoittanut Veeti

    Kirjattu

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: miksi ei?
Vastaus #5 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.
    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: miksi ei?
Vastaus #6 18.07.09 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Ei tuossa ole mitään epäselvää muutakuin kepun propagandassa

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.

Tilinpäätökset ovat avoimia asiakirjoja
    Kirjattu

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: miksi ei?
Vastaus #7 18.07.09 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.07.09 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Ei tuossa ole mitään epäselvää muutakuin kepun propagandassa

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.

Tilinpäätökset ovat avoimia asiakirjoja

Rehelliset veronmaksajat vaan ihmettelee, kun niissä esiintyy osavuosia.

Ja vaadittu on ilmoittamaan vuodet 2005-2007.

Ja Tujunen EI OSAA selittää miksi ei ole ilmoitettu.
Saattaahan sitä viikon päästä ilmaantua linkki, johon sinäkin voit turvautua. Tai sitten ei.

    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: miksi ei?
Vastaus #8 18.07.09 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.07.09 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Ei tuossa ole mitään epäselvää muutakuin kepun propagandassa

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.

Tilinpäätökset ovat avoimia asiakirjoja

Rehelliset veronmaksajat vaan ihmettelee, kun niissä esiintyy osavuosia.

Ja vaadittu on ilmoittamaan vuodet 2005-2007.

Ja Tujunen EI OSAA selittää miksi ei ole ilmoitettu.
Saattaahan sitä viikon päästä ilmaantua linkki, johon sinäkin voit turvautua. Tai sitten ei.



Tällä Tujusellahan on ollut näitä kämmejä ennenkin ....
    Kirjattu

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: miksi ei?
Vastaus #9 18.07.09 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.07.09 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.07.09 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Ei tuossa ole mitään epäselvää muutakuin kepun propagandassa

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.

Tilinpäätökset ovat avoimia asiakirjoja

Rehelliset veronmaksajat vaan ihmettelee, kun niissä esiintyy osavuosia.

Ja vaadittu on ilmoittamaan vuodet 2005-2007.

Ja Tujunen EI OSAA selittää miksi ei ole ilmoitettu.
Saattaahan sitä viikon päästä ilmaantua linkki, johon sinäkin voit turvautua. Tai sitten ei.



Tällä Tujusellahan on ollut näitä kämmejä ennenkin ....

Ne Tujusen kämmit oli silloin tujusen kämmejä.
Nyt ne on Kakon kämmejä, missä Kataisen johtajuus?.

Eikös tämä Tujunen ollut Kataisen valinta?.

Kakossahan puheenjohtaja valitsee aina sopivat seuraajansa, toisin kuin kansanvaltaisissa puolueissa.
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: miksi ei?
Vastaus #10 18.07.09 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.07.09 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.07.09 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Ei tuossa ole mitään epäselvää muutakuin kepun propagandassa

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.

Tilinpäätökset ovat avoimia asiakirjoja

Rehelliset veronmaksajat vaan ihmettelee, kun niissä esiintyy osavuosia.

Ja vaadittu on ilmoittamaan vuodet 2005-2007.

Ja Tujunen EI OSAA selittää miksi ei ole ilmoitettu.
Saattaahan sitä viikon päästä ilmaantua linkki, johon sinäkin voit turvautua. Tai sitten ei.



Tällä Tujusellahan on ollut näitä kämmejä ennenkin ....

Ne Tujusen kämmit oli silloin tujusen kämmejä.
Nyt ne on Kakon kämmejä, missä Kataisen johtajuus?.

Eikös tämä Tujunen ollut Kataisen valinta?.

Kakossahan puheenjohtaja valitsee aina sopivat seuraajansa, toisin kuin kansanvaltaisissa puolueissa.

Kun valitsee epäpäteviä ja muuten heikoilla olevia, niin niitä on helppo pyöritellä ja kerätä valta itselle ....
    Kirjattu

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: miksi ei?
Vastaus #11 18.07.09 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.07.09 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.07.09 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.07.09 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:16:47
Veeti yrittää paikata sitä, mitä kakon puoluesihteeri ei osaa selittää?.

Kumpaa voi uskoa?.

Ei tuossa ole mitään epäselvää muutakuin kepun propagandassa

Entäs Katainen, vaikenee, nyt kysytään johtajuutta, kuka kakoa johtaa Katainen vai Niinistö?.
Niinistöhän on VAATINUT puolueilta avoimuutta.

Tilinpäätökset ovat avoimia asiakirjoja

Rehelliset veronmaksajat vaan ihmettelee, kun niissä esiintyy osavuosia.

Ja vaadittu on ilmoittamaan vuodet 2005-2007.

Ja Tujunen EI OSAA selittää miksi ei ole ilmoitettu.
Saattaahan sitä viikon päästä ilmaantua linkki, johon sinäkin voit turvautua. Tai sitten ei.



Tällä Tujusellahan on ollut näitä kämmejä ennenkin ....

Ne Tujusen kämmit oli silloin tujusen kämmejä.
Nyt ne on Kakon kämmejä, missä Kataisen johtajuus?.

Eikös tämä Tujunen ollut Kataisen valinta?.

Kakossahan puheenjohtaja valitsee aina sopivat seuraajansa, toisin kuin kansanvaltaisissa puolueissa.

Kun valitsee epäpäteviä ja muuten heikoilla olevia, niin niitä on helppo pyöritellä ja kerätä valta itselle ....

Niin, tämä Katainen oli epäonnistuneen Itälän suosittelema.
Aivan kamala Saulin kannalta, joka oli keskittynyt Kanervan hakkaamiseen.
    Kirjattu

Aulis Anttila

  • Vieras
Suositus...
Vastaus #12 18.07.09 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 18.07.09 - klo:20:42
Niin, tämä Katainen oli epäonnistuneen Itälän suosittelema.

Ei ollut, ei todellakaan ollut.

Aivan kamala Saulin kannalta, joka oli keskittynyt Kanervan hakkaamiseen.

 ??? ??? ??? ???
    Kirjattu

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: miksi ei?
Vastaus #13 18.07.09 - klo:21:22
Outoa, ettei Kako vastaa syytöksiin, jotka ovat todellisia. Raastuvassahan nämä yleensä hoidellaan.
    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: miksi ei?
Vastaus #14 18.07.09 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 18.07.09 - klo:21:22
Outoa, ettei Kako vastaa syytöksiin, jotka ovat todellisia. Raastuvassahan nämä yleensä hoidellaan.

Niin mitkä syytökset???????....Iltalehden toimittaja ei ymmärrä mitä kirjoitti. 

Kepuloiset ovat paniikissa omien sotkujensa kanssa.
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »