• Tavallinen aihe

Aihe viljelysi lähtökohta?  (Luettu 1805 kertaa)

Uniq

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 112
  • Rakkautta ja koneurakointia jo vuodesta 2005
viljelysi lähtökohta?
nauran vieläkin vatsa kipeänä tolle "luomu on valhetta"(vai mikä soli) -keskustelulle, mutta koetanpa pistää vähän galluppia kehiin. Jos vaikka tätä kautta ymmärtäisin joitakin tämän palstan kirjoittelijoiden ajatuksia...
Eli:
mikä on viljelysi lähtökohta?
a. taloudellisuus
b. eettisyys
c. peltojen viljely(periaatteella: peltojen oltava rikattomat, kasvitaudeista vapaat ja pystyssä makso mitä makso)
d. jokin muu, mikä?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: viljelysi lähtökohta?
nauran vieläkin vatsa kipeänä tolle "luomu on valhetta"(vai mikä soli) -keskustelulle, mutta koetanpa pistää vähän galluppia kehiin. Jos vaikka tätä kautta ymmärtäisin joitakin tämän palstan kirjoittelijoiden ajatuksia...
Eli:
mikä on viljelysi lähtökohta?
a. taloudellisuus
b. eettisyys
c. peltojen viljely(periaatteella: peltojen oltava rikattomat, kasvitaudeista vapaat ja pystyssä makso mitä makso)
d. jokin muu, mikä?

  Hauska nähdä mikä Hessun idea on niille viidelle aarille ;D

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: viljelysi lähtökohta?
Kohtuullisin panoksin mahdollisimman hyvä kasvusto. Näillä tuotteen hinnoilla jostakin on pakko tinkiä. Tänä vuonna tingin tautiaineen "varmuuden vuoksi" ajamisesta.

Aina ollu hiukan sitä mieltä että toisaalta niitä töitä ei kannata ostaa. Ts. jos tuotantopanoksen arvo ylittää siitä saatavan hyödyn arvon niin kannatti jättää tekemättä.

Uniq

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 112
  • Rakkautta ja koneurakointia jo vuodesta 2005
Vs: viljelysi lähtökohta?
itsellä ehdottomasti a. taloudellisuus.
mielestäni maanviljely on voittoa tavoittelevaa yritystoimintaa siinä kuin mikä muu tahansa yritystoiminta. Tällä hetkellä viljelen luomusiementä. Joka talvi teen vertailevat laskennat, olisiko joku muu tuotantosuunta jättänyt enemmän viivan alle. 9 vuoteen en ole parempaa keksinyt.
En ymmärrä kaiken näköistä vouhotusta, että "luomulla ei voida maailman elintarviketuotantoa pelastaa" yms. mitä sitten? Tällä hetkellä kolmansien maiden elintarvikevajaus johtuu paljon enemmän poliittisista syistä, kuin viljelyteknisistä syistä. Jos tämä tilanne tulee joskus muuttumaan ja elintarvikkeista tulee oikeasti pula, voidaanhan aina siirtyä luomusta takaisin perinteiseen. Vai olenko käsittänyt jotain väärin? nimittäin tätä palstaa lueskellessa olen törmännyt monesti ajatukseen, että jos joku on luomuviljelyssä on hän siinä hautaansa saakka....
voisin avautua näin sadepäivän kunniaksi tähän vielä vaikka ja kuinka paljon, mutta jos tällä saataisiin vaikka jonkun näköinen keskustelu käyntiin....

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: viljelysi lähtökohta?
Euro on ainoa oikea konsultti. Mulle on ainakin yx v...un hailee mitä sato on vaikka kiloina, kunhan sitä rahan paskaa tulee ;D

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: viljelysi lähtökohta?
nauran vieläkin vatsa kipeänä tolle "luomu on valhetta"(vai mikä soli) -keskustelulle, mutta koetanpa pistää vähän galluppia kehiin. Jos vaikka tätä kautta ymmärtäisin joitakin tämän palstan kirjoittelijoiden ajatuksia...
Eli:
mikä on viljelysi lähtökohta?
a. taloudellisuus
b. eettisyys
c. peltojen viljely(periaatteella: peltojen oltava rikattomat, kasvitaudeista vapaat ja pystyssä makso mitä makso)
d. jokin muu, mikä?

Täh??

Miksi vaihtoehdoista puuttui sukutila?? Niistähän joka helvetin lehdessä jauhetaan miten poeka henkensä ja mielenterveytensä uhalla uhraa palan itsestään suomalaiselle maalaisromantiikalle.
Poliittinen *****.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27231
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: viljelysi lähtökohta?
Kyllähän se Irwinkin jo lauloi, että "Raha ratkaisee".


Ja Aulis vois kans selvittää taas kerran mallasohraprojektinsa lähtökohdan... -Ai niin sehän oli jo selvä, päästä ajamaan puimuria, mitäs tässä tyhmiä kyselemään. :D
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Aulis Anttila

  • Vieras
Huru-ukko...
Ja Aulis vois kans selvittää taas kerran mallasohraprojektinsa lähtökohdan... -Ai niin sehän oli jo selvä, päästä ajamaan puimuria, mitäs tässä tyhmiä kyselemään. :D

Kylhä se aika liki noi on  ;D ;D ;D ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: viljelysi lähtökohta?
Jooo, kai se vain on niin että taloudellisuus on realiteetti, joka pitää ottaa aina huomioon, muuten käy huonosti.

Toisaalta, taloudellisuus on käsite jota voi katsoa monelta kantilta.

Luomuviljely voi olla hyvinkin taloudellista ja riskitöntä, koska tukien osuus on suurempi kuin normaaliviljelyssä tilan koko liikevaihdosta.

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1271
Vs: viljelysi lähtökohta?
a) Saan viljelemällä enemmän rahaa tililleni tai pääomaa hankittua, kuin jos en viljelisi. Viljelyyn käytettyä aikaa en voi myydä paremmalla tuotolla muille tässä elämäntilanteessa.

10v päästä voi olla että on parempi olla viljelemättä, mutta siihen asti moni muukin on kaatunut...

TyttöMaalta

  • Vieras
Vs: viljelysi lähtökohta?
Kyllähän se Irwinkin jo lauloi, että "Raha ratkaisee".


Ja Aulis vois kans selvittää taas kerran mallasohraprojektinsa lähtökohdan... -Ai niin sehän oli jo selvä, päästä ajamaan puimuria, mitäs tässä tyhmiä kyselemään. :D
Aulis haluaa leikkiä maajussia, se ammattiala on A:n salarakas  ;D