Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kepun pää-äänenkannattaja: Takkula pelastaa maataloutemme  (Luettu 2636 kertaa)

Veeti

  • Vieras
Tämänpäiväisen MaasTullin mukaan kepu-MEP pelastaa Suomen maatalouden, hallelujaa...

emo-heikki

  • Vieras
Sinä olet harvinainen mies, luet lehteä jota et usko pätkääkään, tuleekohan sulle vielä tiedonantajakin ....

Veeti

  • Vieras
Sinä olet harvinainen mies, luet lehteä jota et usko pätkääkään, tuleekohan sulle vielä tiedonantajakin ....

Kepulaisten kannattaisi lukea muutakin kuin Suomenmaata ja MaasTullia, kepun pää-äänenkannattajia

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12528
  • Virolaista kiitos!
Tärkein kotimaista maataloutta käsittelevä lehti on mielestäni Helsingin Sanomat. Mun mielestäni on tärkeää tietää, mitä mieltä meidän asiakkaamme on maailman menosta. ;)

Puppugeneraattori

  • Vieras
Tärkein kotimaista maataloutta käsittelevä lehti on mielestäni Helsingin Sanomat. Mun mielestäni on tärkeää tietää, mitä mieltä meidän asiakkaamme on maailman menosta. ;)

No sen tietää lukemattakin, ne on sitä mieltä, että ruoka pitäsi olla ilmaista, se pitäisi tuottaa ilman lannoitteita ja kemikaaleja, mahdollisimman tehokkaasti  ilman mitään tukia, siinä lyhyesti kiteytettynä meidän asiakkaidemme mielipide.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
Kannattaa silti lukea

No sen tietää lukemattakin, ne on sitä mieltä, että ruoka pitäsi olla ilmaista, se pitäisi tuottaa ilman lannoitteita ja kemikaaleja, mahdollisimman tehokkaasti  ilman mitään tukia, siinä lyhyesti kiteytettynä meidän asiakkaidemme mielipide.

Tuota sanomaa on hyvä säännöllisesti lukea. Perehtyä argumentteihin. Sitten oikeasti osallistua keskusteluun eikä pelkästään leimata keskustelukumppani asioihin perehtymättömäksi ahneeksi tomppeliksi.

Petri

Veeti

  • Vieras
Vs: Kannattaa silti lukea

No sen tietää lukemattakin, ne on sitä mieltä, että ruoka pitäsi olla ilmaista, se pitäisi tuottaa ilman lannoitteita ja kemikaaleja, mahdollisimman tehokkaasti  ilman mitään tukia, siinä lyhyesti kiteytettynä meidän asiakkaidemme mielipide.

Tuota sanomaa on hyvä säännöllisesti lukea. Perehtyä argumentteihin. Sitten oikeasti osallistua keskusteluun eikä pelkästään leimata keskustelukumppani asioihin perehtymättömäksi ahneeksi tomppeliksi.

Petri

Jeps, voi  kysyä, miksi tuotantoa siirretään Suomessa tundralle, mahdollisimman korkeilla tukiaisilla.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
koska se on etullisempaa
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Veeti

  • Vieras
Tärkein kotimaista maataloutta käsittelevä lehti on mielestäni Helsingin Sanomat. Mun mielestäni on tärkeää tietää, mitä mieltä meidän asiakkaamme on maailman menosta. ;)

Juuri näin. Hesarissa on itse asiassa usein maataloudesta ihan asiallisiakin juttuja. Ja olennaisin pointti tässä on se että jos lukee ja saa tietoa kovin yksipuolisesti oli se lähde sitten mikä tahansa niin aika pieni on tietopohja ja kapea. Sen huomaa näistä tämänkin palstan kirjoituksista että kovasti yksipuolisesti monesta asiasta ajatellaan.


Valitettavasti Hesarinkin toimittaja sortuu nielemään kaiken, mitä Simonkadun suunnalta syötetään, esim. Marttilan esittelyssä mainittiin tämän simolaisen tilan tukimääräksi 41 000 e, mikä on vain EU-tukien määrä, todellinen kokonaismäärä on liki kolminkertainen. Toimittaja ei ole oikaissut, vaikka Veeti on antanut hänelle oikeaa tietoa.

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Tärkein kotimaista maataloutta käsittelevä lehti on mielestäni Helsingin Sanomat. Mun mielestäni on tärkeää tietää, mitä mieltä meidän asiakkaamme on maailman menosta. ;)

Juuri näin. Hesarissa on itse asiassa usein maataloudesta ihan asiallisiakin juttuja. Ja olennaisin pointti tässä on se että jos lukee ja saa tietoa kovin yksipuolisesti oli se lähde sitten mikä tahansa niin aika pieni on tietopohja ja kapea. Sen huomaa näistä tämänkin palstan kirjoituksista että kovasti yksipuolisesti monesta asiasta ajatellaan.


Valitettavasti Hesarinkin toimittaja sortuu nielemään kaiken, mitä Simonkadun suunnalta syötetään, esim. Marttilan esittelyssä mainittiin tämän simolaisen tilan tukimääräksi 41 000 e, mikä on vain EU-tukien määrä, todellinen kokonaismäärä on liki kolminkertainen. Toimittaja ei ole oikaissut, vaikka Veeti on antanut hänelle oikeaa tietoa.
No ei ne toimittajatkaan kaikkia huru-ukkoja usko :)