Päätoiminen (a), jonka verotettava tulo yleensä max. 50% tukiaisista, vai se sivutoimipelle(b), joka ei tukia ole monien mielestä ansainnut palkkatyönsä lisäksi vaikka maksaa usein veroja tuloistaan enempi kuin saa tukiaisia?

Äänestys, a vai b?

Kohta C sen saat itse päätellä!

Päätoiminen (a), jonka verotettava tulo yleensä max. 50% tukiaisista, vai se sivutoimipelle(b), joka ei tukia ole monien mielestä ansainnut palkkatyönsä lisäksi vaikka maksaa usein veroja tuloistaan enempi kuin saa tukiaisia?

Äänestys, a vai b?

Aikoja sitte kyselin samaa asiaa,mutta Aulis ei suostunu vastaamaan. Ja minä kun luulin, että hän on maatalouden erityisasiantuntija. Metsä kuulemma vastaa, niin kuin sinne huutaa.

Älkääs ny tapelko tuista . On aivan turha taistella saamisesta tai saamattomuudesta . Ajatelkaa esim Aulista , maataloustukea Aulis ei saa eikä pidäkkään saada koska ajattelee negatiivisesti maataloudesta . Naisista puhuminen on toista , joko saa tai ei saa , haaveilla saa kuten Sepe ja Auliskin mutta se ei todista että pojat joskus sais , toisiltaan kyllä mutta se on eri juttu .  

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 02.07.09 - klo:19:01

Päätoiminen (a), jonka verotettava tulo yleensä max. 50% tukiaisista, vai se sivutoimipelle(b), joka ei tukia ole monien mielestä ansainnut palkkatyönsä lisäksi vaikka maksaa usein veroja tuloistaan enempi kuin saa tukiaisia?
Äänestys, a vai b?

Aikoja sitte kyselin samaa asiaa,mutta Aulis ei suostunu vastaamaan. Ja minä kun luulin, että hän on maatalouden erityisasiantuntija. Metsä kuulemma vastaa, niin kuin sinne huutaa.

Otsikossa kaikki 

elättejä on kaikki jotka tuottaa elintarvikkeita vähempi mitä syö

Itse kuulun ryhmään B.

Minä olen päätoiminen maanviljelijä, joka käy muualla töissä. Minkä takia tilan ulkopuolella työssäkäynti mielletään arvokkaammaksi ja tipahdat jonkin sivutoimi-nimikkeen alle.

Lainaus käyttäjältä: peppo - 02.07.09 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 02.07.09 - klo:19:01

Päätoiminen (a), jonka verotettava tulo yleensä max. 50% tukiaisista, vai se sivutoimipelle(b), joka ei tukia ole monien mielestä ansainnut palkkatyönsä lisäksi vaikka maksaa usein veroja tuloistaan enempi kuin saa tukiaisia?
Äänestys, a vai b?

Aikoja sitte kyselin samaa asiaa,mutta Aulis ei suostunu vastaamaan. Ja minä kun luulin, että hän on maatalouden erityisasiantuntija. Metsä kuulemma vastaa, niin kuin sinne huutaa.

Otsikossa kaikki 

Hölöhölöstä ei ole vieläkään miestä vastaamaan. Tyypillinen sekoomuspelle: enhän minä,mutta muut.

Älkääs ny tapelko tuista . On aivan turha taistella saamisesta tai saamattomuudesta . Ajatelkaa esim Aulista , maataloustukea Aulis ei saa eikä pidäkkään saada koska ajattelee negatiivisesti maataloudesta . Naisista puhuminen on toista , joko saa tai ei saa , haaveilla saa kuten Sepe ja Auliskin mutta se ei todista että pojat joskus sais , toisiltaan kyllä mutta se on eri juttu .  

Säähän olet tässä kaiken tuotannon ulkopuolisena rahastajana kokoajan iskenyt kiilaa viljelijöitten väliin. Alkaako toiminta vaikuttaa jo negatiivisesti?
Toivottavasti kaikki tissinkoittajat harkittee uudelleen sorkkahoitajaansa....... Mä henkilökohtaisesti toivoisin että maitotilat pärjäis ja me muutkin ...Samassa veneessä kumminkin seilataan!

Oikeastaan tuo onko sivu vai päätoiminen ei liity asiaan mitenkään, sehän on vain valinta siitä, haluaako velkaantua vai ei, kun tilaansa kehittää.

Minä olen päätoiminen maanviljelijä, joka käy muualla töissä. Minkä takia tilan ulkopuolella työssäkäynti mielletään arvokkaammaksi ja tipahdat jonkin sivutoimi-nimikkeen alle.

sosdem viljelijä??

C-alueen viljelijä

aulis

Kaikki on suhteellista, yhteiskunta lainsäädännöllän luo pääosan kuluista ja vastaavasti myös tukee ja ohjeistaa toiminnan, mikäli tukia ei maksetaisi ollenkaan niin ei olisi ohjeistusta eikä näitä rajoituksia, mitä nyt on, eikö muitakaan ylimääräisiä kuluja.