Minun mielestäni Aito-Maidosta ei voi esittää yhtä totuutta, koska tarina on aika moniulotteinen. Se on selvää, että Valio vimmastui, kun Maito-Pirkka lähti omille teilleen. Muutama varovainen ja tarkka isäntä vaihtoi saman tien meijeristä pois. Täällä meillä päin asiaan suhtauduttiin monella tavalla. Osa kirosi päätöstä, eikä tehnyt hämäläiseen tapaan mitään. Muutaman vaihtoivat leiriä. Sitten oli näitä isänmaallisen innostuksen vallassa olevia, jotka mainostivat, että kyllä tässä nyt yksi meijeri pystyssä pidetään.
Mun näkemys on, että tamperelaiset kauppiaat ryssivät omat bisneksensä, koska eivät ajatelleet nenäänsä pidemmälle ja tukeneet Aito-Maidon porukkaa. Tällä lyhytjänteisellä ajattelutavalla tuhosivat orastavan kilpailutilanteen ja saivat taas kiittää itseään, kun kilpailu sitten hävisikin.
Maitosodassa oli varmasti kysymys aika paljon periaatteellisista kysymyksistä. Aito Maito ei olemassaolollaan sinänsä olisi tehnyt Valiolle isoa hallaa. Toisaalta voi kysyä, mitä hyötyä omasta meijeristä isännille on. Eikö se ole yksi ja sama, missä niitä seiniä omistaa. Tampereella vai Seinäjoella. Silloin tällöin näitä Aito-Maito asioita tälläkin saitilla käsitellään, mutta mitään mullistavaa ei tuosta ole tullut esille. Mun mielestäni markkinatalouteen kuuluu kilpailu ja se, että aina välillä joku lähtee kokeilemaan omia siipiään. Niinhän yrityselämässäkin monesti tapahtuu.