Palsta kirjoittelua lukiessa saa huomata, että olisi ihanne tilanne, jos meillä olisi laaja kirjo 20-100 milj litraa vastaanottavia meijereitä. Niitä sopisi hyvin 40-70 suomen maitomarkkinoille. Olisi kuluttajilla vaihtoehtoja ja saataisiin maidontuottajina hyvin kilpailuttaa kuka ostaa kenenkin tuottajan maidot(maksaako isolle tuottajalle sentin pari enemmän kuten palstalla on kirjoiteltu). Maidon tilityshinta olisi 20 c */- jotain ja tuotantokin varmaan olisi hyvin sopeutunut kotimaan kysyntään. Tällainen se vaan tilanne olisi ilman Valion roolia kotimaan kysynnän tasaaistoimineen ja viennistä huolehtimisineen.

Tässä on minun mielestäni lyhyt referointi talven ja kevään maitokirjoittelusta tällä palstalla. Tällaisella toimintamallilla olisimme varmaan todella hyvässä iskussa seuraavaan nousuun mentäessa. Ainakin rakennekehitys alalla olisi hoidettu kerralla kuntoon.

Maaaseudussa näytti olevan kirjoittelua, että tanskalaisilla tuottajilla kovin velkaa ja osa jopa vaikeuksissa velkojensa ja vakuuksiensa kanssa. Tuntuu vallan ihmeelliseltä, sillä makselivathan he kiintiöistään useampia euroja litralta ja peltomaasta  kymmeniä tuhansia hehtaarilta. Luulisi ainakin vakuuksien ja taseiden olevan kunnossa.

tsiisus olisi siinä kaupalla todelliset ostajan markkinat kun kilpailuttaisi mini meijereitä 

Tuntuu vallan ihmeelliseltä, sillä makselivathan he kiintiöistään useampia euroja litralta ja peltomaasta  kymmeniä tuhansia hehtaarilta. Luulisi ainakin vakuuksien ja taseiden olevan kunnossa.

Tanskassa maan hinta on tipahtanut ja loputtomaan maan arvonnousuun rakentunut "tehostaminen" on ainakin hetkeks pysähtynyt.

Muuten tuo malli lukuisista pienistä vois olla jopa toimiva, mutta kokonaistuotanto olisi oltava menekin mukainen eli sen kolmanneksen pienempi kuin nyt. Pikkumeijereistä ei ole vientiin, valiokin on liian pieni siihen....

Palsta kirjoittelua lukiessa saa huomata, että olisi ihanne tilanne, jos meillä olisi laaja kirjo 20-100 milj litraa vastaanottavia meijereitä. Niitä sopisi hyvin 40-70 suomen maitomarkkinoille. Olisi kuluttajilla vaihtoehtoja ja saataisiin maidontuottajina hyvin kilpailuttaa kuka ostaa kenenkin tuottajan maidot(maksaako isolle tuottajalle sentin pari enemmän kuten palstalla on kirjoiteltu).

Jos nuo kaikki tyytyisivät vain purkittamaan maitoa ja piimää sekä tuottamaan bulkki edamia tai emmentalia, niin katastrofin ainekset olisivat koossa.

Palsta kirjoittelua lukiessa saa huomata, että olisi ihanne tilanne, jos meillä olisi laaja kirjo 20-100 milj litraa vastaanottavia meijereitä. Niitä sopisi hyvin 40-70 suomen maitomarkkinoille. Olisi kuluttajilla vaihtoehtoja ja saataisiin maidontuottajina hyvin kilpailuttaa kuka ostaa kenenkin tuottajan maidot(maksaako isolle tuottajalle sentin pari enemmän kuten palstalla on kirjoiteltu).

Tässä on minun mielestäni lyhyt referointi talven ja kevään maitokirjoittelusta tällä palstalla. Tällaisella toimintamallilla olisimme varmaan todella hyvässä iskussa seuraavaan nousuun mentäessa. Ainakin rakennekehitys alalla olisi hoidettu kerralla kuntoon.

Maaaseudussa näytti olevan kirjoittelua, että tanskalaisilla tuottajilla kovin velkaa ja osa jopa vaikeuksissa velkojensa ja vakuuksiensa kanssa. Tuntuu vallan ihmeelliseltä, sillä makselivathan he kiintiöistään useampia euroja litralta ja peltomaasta  kymmeniä tuhansia hehtaarilta. Luulisi ainakin vakuuksien ja taseiden olevan kunnossa.

Muuten hyvä idea, muttei vain toimi nykyään.
Niin kauan kun on kaksi tai kome suurta keskusliikettä, ne pystyvät huudattamaan pieniä meijereitä kilpaa. Jos olisi kaksi tai kolme isoa meijeriä, ne voisi jo vähän sanoakin ettette sitten myy meidän maitoa jos että maksa haluamaamme hintaa.

olisi miljoona kertaa tärkeämpää että olisi mahdollisimman paljon kauppaliikkeitä eikä vain S-ryhmän jaKeskon ylivaltaa

Noo nyt on kasvanu Ramille sarvet päähän   

Sanoot justiinsa sen mitä nämä villit Dynamolaiset yms sontaluukusta kurkkijat ihannoi,
"maidosta pitää olla kilpailua" 

Englannis on kuulemma katasrofaalinen tilanne maitomarkkinoilla, nää paikalliset Dynamot
huutokaupassa vajonneet aivan pohjamutiin hinnas ja sitten yksi onneton 400 tuottajan
kirnu yritti nostaa hintaansa niin kaupat potkas sen pihalle. Tällä hetkellä maidoilla
ei osoitetta, n.10centillä työntävät sitä jauheeksi...

Tätä nämä luiskaotsat pitää hienona juttuna, oikeeta markkinataloutta 

Noo nyt on kasvanu Ramille sarvet päähän   

Sanoot justiinsa sen mitä nämä villit Dynamolaiset yms sontaluukusta kurkkijat ihannoi,
"maidosta pitää olla kilpailua" 

Englannis on kuulemma katasrofaalinen tilanne maitomarkkinoilla, nää paikalliset Dynamot
huutokaupassa vajonneet aivan pohjamutiin hinnas ja sitten yksi onneton 400 tuottajan
kirnu yritti nostaa hintaansa niin kaupat potkas sen pihalle. Tällä hetkellä maidoilla
ei osoitetta, n.10centillä työntävät sitä jauheeksi...

Tätä nämä luiskaotsat pitää hienona juttuna, oikeeta markkinataloutta 

Jos tarkoitat Dairy Farmers of Britain'a, taitaa se olla selvitystilassa. Briteissä markkinat toimii muutenkin hienosti: maito on kaupassa 20% kalliimpaa kuin suomessa ja tuottajat saa sen 20 senttiä tai DFB:n tapauksessa ei sitäkään.

Yksi ja ainoa voi tuntua tuottajasta hyvältä, mutta reaalitaloudessa se johtaa vääjäämättä katastrofiin: maailma kun ei lopu suomen rajoille. Tuontia on aina, vaikka kuinka olis yksi kotimainen myyjä....

Tällaiset Ramit edustavat sitä tuottajajoukkoa, joka on keskittynyt vaan tuotantoon, eli uskonto kymmenen mutta laskento viisi, niinkuin ennen kansakoulussa.
Eli hyväuskoisia ja upeita tuottajia, mutta se ei enää riitä.
 On ehdottomasti ymmärrettävä markkinoiden merkitys tuottajahinnan muodostumiseen.
Sori vaan, mutta turha kuvitella yhdenkään uuden meijerin perustamista tulevan, päinvastoin  entisiä suljetaan ja keskittyminen on ainut jolla pärjätään. Juvan luomumeijerinkin on tämä hyväksyttävä.

Tällaiset Ramit edustavat sitä tuottajajoukkoa, joka on keskittynyt vaan tuotantoon, eli uskonto kymmenen mutta laskento viisi, niinkuin ennen kansakoulussa.
Eli hyväuskoisia ja upeita tuottajia, mutta se ei enää riitä.
 On ehdottomasti ymmärrettävä markkinoiden merkitys tuottajahinnan muodostumiseen.
Sori vaan, mutta turha kuvitella yhdenkään uuden meijerin perustamista tulevan, päinvastoin  entisiä suljetaan ja keskittyminen on ainut jolla pärjätään. Juvan luomumeijerinkin on tämä hyväksyttävä.

Tällaiset Ramit ajattelee asioita yleensä useammalta kuin yhdeltä kannalta. Pelkkä oman näkökulman tuijottelu ei auta ymmärtämään miksi mitäkin tapahtuu ja miksei kukaan kertonut etukäteen. Oman edun yksioikoinen tavoittelu johtaa vääjäämättä umpikujaan, maidontuottajan on osattava katsella myös kuluttajan ja muiden toimijoiden mahdollisia etuja ja haettava näistä synergiaa. Jottei tulisi aivan hölmöjä vetoja, kuten aikaisemmin....

Jos valion taival piskuisena ja yhteen suuntaan nojautuvana vientimeijerinä jatkuu kivikkoisena, tulee suomen markkinoille lisää toimijoita nopeammin kuin ehdit sanoa maitovaltuuskunta. Myös arla tulee olemaan voimakkaammin suomen markkinoilla ja mahdollista on myös, kun kerran keskittymistä ihannoit, pohjoismainen meijerijätti.

Jos valion taival piskuisena ja yhteen suuntaan nojautuvana vientimeijerinä jatkuu kivikkoisena, tulee suomen markkinoille lisää toimijoita nopeammin kuin ehdit sanoa maitovaltuuskunta. Myös arla tulee olemaan voimakkaammin suomen markkinoilla ja mahdollista on myös, kun kerran keskittymistä ihannoit, pohjoismainen meijerijätti.
[/quote]

Just nuin! Vaikkemma halua nin saatamma nähärä muutaman vuaren sisällä jopa Valijon kaatuvan junkum muu meijerijäti syllii. Ei varmmaa kuulosta Ojalasta kovi ruususelta? Saati Apeksesta?

Jos Suamalaista kaupa keskittymistä ei pia saara aisoohi, nin tua kenaario om jopa torennäköne. Halusitta tai että! Kaupan asema om ny siinä pisteesä ette tuattaja saa jatkosakaa omia kulujansa pois tuatteire hinnoosa. Ja valto rahapulasansa torpppaa loput tukihaaveet ninko viimmeseks tuan lehemäpalakkkion, joka pualittus AB-aluveella.
Vai onko VALIO vaa hylykäämäsä AB-aluveen tuattajaat ko niiren tarttiis saara tuatteistanssa tua tukiero korvattua.
 Oma arvaukseni om notta Valio Pakenee kustannusriisiänsä C-aluveeelle ko siä tuattajat tullee piänelläki litrahinnalla toimmee  pelekä tukiero voimmi!

Perskules poronpurija, arvasit väärin. Laskento on ollut aina lähempänä kymppiä ja tuotanto vitosta. Markkinointiakin opiskellut elämän aikana useamman vuoden, joten päättelysi meni siinä suhteen väärin.

Lähinnä pyrin provosoimaan ja saamaan keskustelua aikaan, miten asiat olisivat tällaisena aikana ilman vahvaa markkinajohtajaa, joka lähes yksin joutuu kantamaan vastuun "ylimääräisestä 600-800 milj. litraa maitoa" viennistä. Ollessani aikoinaan kymmenisen vuotta sitten kymppiryhmän meijerin tuottajana ja tilanne oli lähes sama kurria myytiin pienestä meijeristä minne saatiin menemään 30-40 penniä litra ja sivussa Aito-Maito porskutteli voimissaan paskaa kaikkien silmille. Silloin oli pakko aukaista omat silmät siltä osin, mitä siinä paskan roiskeessa pystyi. tekemään. Kysyin meijerin "infotilaisuudessa/hengenluontiseuroissa" eikö puljumme pystyisi ottamaan osaa vientiin olikohan jonkin maitopoolin vai mikäseoli omalla osuudella tilannetta helpottamaan, en kyllä enään muista minkä kiemurtelevan vastauksen sain. Tilannehan oli se, että tällaisella joukolla ei löydy minkäänlaista solidaarisuutta, vaan tehdään markkinatalouden vaatimat mouhijärveläiset ennemmin. Tosin ei kyllä rahkeitakaan vientiin oman täpinöinnin ohessa ole.

"Kilpailua" kyllä tarvitaan kuluttajan kannalta, mutta parempi se on hoitaa 3-4 vahvan toimijan kesken, kuin tuollaisella joukolla(vertaa metsäyhtiöt/asfaltointi/metallibisnes). Metsäyhtiöt kylläkin vähän heikko esimerkki, sillä sielläkin tuottajavetoinen yritys vetelee viimeisiään henkitoreissaan(pyörii niin kauan, kun jotain realisoitavaa omaisuutta riittää).

Lainaus käyttäjältä: Rami - 24.06.09 - klo:23:34

Palsta kirjoittelua lukiessa saa huomata, että olisi ihanne tilanne, jos meillä olisi laaja kirjo 20-100 milj litraa vastaanottavia meijereitä. Niitä sopisi hyvin 40-70 suomen maitomarkkinoille. Olisi kuluttajilla vaihtoehtoja ja saataisiin maidontuottajina hyvin kilpailuttaa kuka ostaa kenenkin tuottajan maidot(maksaako isolle tuottajalle sentin pari enemmän kuten palstalla on kirjoiteltu).

Jos nuo kaikki tyytyisivät vain purkittamaan maitoa ja piimää sekä tuottamaan bulkki edamia tai emmentalia, niin katastrofin ainekset olisivat koossa.

Juu, silloin jäisi tilitettävää tuottajillekkin, kun tuoterepertuaari ei olisi tartppeetoman laaja, ja keskityttääs niille perusmarkkinoille, mistä se kate tehdään. Katastrofihan siitä seuraas.

Tällaiset Ramit edustavat sitä tuottajajoukkoa, joka on keskittynyt vaan tuotantoon, eli uskonto kymmenen mutta laskento viisi, niinkuin ennen kansakoulussa.
Eli hyväuskoisia ja upeita tuottajia, mutta se ei enää riitä.
 On ehdottomasti ymmärrettävä markkinoiden merkitys tuottajahinnan muodostumiseen.
Sori vaan, mutta turha kuvitella yhdenkään uuden meijerin perustamista tulevan, päinvastoin  entisiä suljetaan ja keskittyminen on ainut jolla pärjätään. Juvan luomumeijerinkin on tämä hyväksyttävä.

Oiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii SUUUUUUUUUUURI ja MAHTAVA VALIOSTOLIITTO!!!
Jos ei olisi muuta meijeri toimintaa kuin valio niin hinnat olisivat tosi polkutasolla. Aattele ny itsekin, yksi ainoa ostaja ja saa määrätä yksin hinnan.
Mutta taas ulkomailta tulis sitäkin enemmän dumppituotteita kuin ei ole muita vaihtoehtoja tarjolla kuin valion tuotteet. Niin, yksi tärkeä pointti joka on päässyt unohtumaan: SUOMEN MARKKINAT EIVÄT OLE ENÄÄ SULJETUT VAAN OLEMME OLLEET EU:SSA JO VUODESTA -95 LÄHTIEN.

Ei kyllä kukaan ole väittänyt, että toiminta tarvisi yhden meijerin varassa olla, mutta mitä hajanaisempi kenttä on, sitä olemattomampaa neuvotteluvoima  kauppaa vastaan on(ollaan samassa tilanteessa, kuin neuvottelisi koneyrittäjänä ison konsernin kanssa).
Tilanteen vaikeus tullaan kyllä näkemään seuraavan vuoden aikana, eikä kyseessä ole mikään markkinoinnista johtuva tilanne, vaan selvä yleiseurooppalaine ylitarjonnan aiheuttama hallitsematon hintojen putoaminen.

Tilanne ei ole Valiolle mikään helppo, mutta suurimpana tavarantoimittajana sen myyntihinnoilla tulee olemaan suuri merkitys tässä hintojen laskun viivytystaistelussa ja asemasodassa. Mitä enemmän joudumme perääntymää, sitä hankalampaa tulee olemaan seuraavaan hyökkäykseen lähtö. Saattaapi jokunen kurki kuolla, ennen suon sulamista.