Ei sepe ei. Ei ole kyseessä kieltämisen kieltämiseen liittyvä asia, joten laita naulapyssy pahvilaatikkoon, mikäli laatikkomuotoisia pahveja vielä on.

Asiaa tulevaisuudesta, jossa liittoumat eivät enää toimikaan, koska tappelu tapahtuu isolla kartalla. Tällaisessa tapauksessa Suomen ainoa vaihtoehto olisi syvä suomettuminen ja kohteena olisi tietenkin itänaapuri. Yksin Suomi ei mahda mitään ilman omaa järeää, miehekästä ydinasearsenaalia, jos pitäisi hanttiin laittaa.

Suomeen ei hyökkää kukaan muu kuin ryssä. Ja jos oletettaisiin, että emme olisi ottanut kantaa Ukrainan touhuun tai muutenkaan menneet pätemään tai hammaskeiju spandekseissa ei koko ajan toistaisi, että venäjä on jo hävinnyt sodan, meillä olisi mm. halpaa energiaa.

Tässä vähän ajatusta.

https://www.youtube.com/watch?v=7p_h_iPsSH0

Tämähän on sitä realismia, kun kukaan ei taaskaan tule apuun, vaikka sopimuksia on jne. Meidän pitäisi yksinkertaisesti katsoa karttaa ja todeta naapurien sijainti ja sen varjolla toimia. Eli kunnon ydinasearsenaali tai sitten loputon perseen nuoleminen. Sopimukset ja liittoumat hajoavat heti, jos joku suurvalta hyökkäisi naton alueelle. Sopimukset ja liittoumat ovat ensisijaisesti tarkoitettu pelotteena olemiseen, mutta ison pyörän pyöriessä kaikki "etä-avut" loppuvat kuin seinään. Intressi pitää olla ja Suomi on vain ja ainoastaan yhden maan intresseissä. Ja se on ryssä.

Ei sepe ei. Ei ole kyseessä kieltämisen kieltämiseen liittyvä asia, joten laita naulapyssy pahvilaatikkoon, mikäli laatikkomuotoisia pahveja vielä on.

Asiaa tulevaisuudesta, jossa liittoumat eivät enää toimikaan, koska tappelu tapahtuu isolla kartalla. Tällaisessa tapauksessa Suomen ainoa vaihtoehto olisi syvä suomettuminen ja kohteena olisi tietenkin itänaapuri. Yksin Suomi ei mahda mitään ilman omaa järeää, miehekästä ydinasearsenaalia, jos pitäisi hanttiin laittaa.

Suomeen ei hyökkää kukaan muu kuin ryssä. Ja jos oletettaisiin, että emme olisi ottanut kantaa Ukrainan touhuun tai muutenkaan menneet pätemään tai hammaskeiju spandekseissa ei koko ajan toistaisi, että venäjä on jo hävinnyt sodan, meillä olisi mm. halpaa energiaa.

Tässä vähän ajatusta.

https://www.youtube.com/watch?v=7p_h_iPsSH0

Tämähän on sitä realismia, kun kukaan ei taaskaan tule apuun, vaikka sopimuksia on jne. Meidän pitäisi yksinkertaisesti katsoa karttaa ja todeta naapurien sijainti ja sen varjolla toimia. Eli kunnon ydinasearsenaali tai sitten loputon perseen nuoleminen. Sopimukset ja liittoumat hajoavat heti, jos joku suurvalta hyökkäisi naton alueelle. Sopimukset ja liittoumat ovat ensisijaisesti tarkoitettu pelotteena olemiseen, mutta ison pyörän pyöriessä kaikki "etä-avut" loppuvat kuin seinään. Intressi pitää olla ja Suomi on vain ja ainoastaan yhden maan intresseissä. Ja se on ryssä.

ei kuule halla-ho voi olla väärässä

Ei sepe ei. Ei ole kyseessä kieltämisen kieltämiseen liittyvä asia, joten laita naulapyssy pahvilaatikkoon, mikäli laatikkomuotoisia pahveja vielä on.

Asiaa tulevaisuudesta, jossa liittoumat eivät enää toimikaan, koska tappelu tapahtuu isolla kartalla. Tällaisessa tapauksessa Suomen ainoa vaihtoehto olisi syvä suomettuminen ja kohteena olisi tietenkin itänaapuri. Yksin Suomi ei mahda mitään ilman omaa järeää, miehekästä ydinasearsenaalia, jos pitäisi hanttiin laittaa.

Suomeen ei hyökkää kukaan muu kuin ryssä. Ja jos oletettaisiin, että emme olisi ottanut kantaa Ukrainan touhuun tai muutenkaan menneet pätemään tai hammaskeiju spandekseissa ei koko ajan toistaisi, että venäjä on jo hävinnyt sodan, meillä olisi mm. halpaa energiaa.

Tässä vähän ajatusta.

https://www.youtube.com/watch?v=7p_h_iPsSH0

Tämähän on sitä realismia, kun kukaan ei taaskaan tule apuun, vaikka sopimuksia on jne. Meidän pitäisi yksinkertaisesti katsoa karttaa ja todeta naapurien sijainti ja sen varjolla toimia. Eli kunnon ydinasearsenaali tai sitten loputon perseen nuoleminen. Sopimukset ja liittoumat hajoavat heti, jos joku suurvalta hyökkäisi naton alueelle. Sopimukset ja liittoumat ovat ensisijaisesti tarkoitettu pelotteena olemiseen, mutta ison pyörän pyöriessä kaikki "etä-avut" loppuvat kuin seinään. Intressi pitää olla ja Suomi on vain ja ainoastaan yhden maan intresseissä. Ja se on ryssä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000012278913.html

Haastattelussani Ehrnrooth myönsi, että olisi itsekin joutunut presidenttinä myötäilemään Moskovaa. ”Olisin keskustellut Brežnevin kanssa, mutta poskisuudelmista en ole ihan varma. Sellainen julkinen halailu on aina ollut minulle kovin kiusallista”, Ehrnrooth hymähti.

Suomessa oli kaksi demokratian puolustajaa Junnila ja Ehrnrooth.
  Kekkonen olisi valittu vaaleilla. Ei olisi tarvinnut vetää eduskuntaa kolin ali. Kuinka kokoomus ja rkp tähän suostui?

Tuo Visurin haastattelu kestää kolme tuntia. Ette te vielä ole ehtineet sitä kuunnella tai katsoa. Oletuksena, että Saskan journalismi on tärkeämpää, kuin vapaa journalismi. Siksi tuskin olette tuota pätkää etukäteen kuunnelleet.

Tuo Visurin haastattelu kestää kolme tuntia. Ette te vielä ole ehtineet sitä kuunnella tai katsoa.

No eijjoo ainakhan seppputeus kahtonu, Moskovan Tiltun horinoita hälle alkon rytmit vain tarioaa...    🎅