ja hauskaa tuossa on se kalja.    jota joillain on pakonomainen tarve saaha ja sitten siinä turpakäräjillä pöytän ääressä menöökin se päivä...  ja kattomiset jää.    noita muutaman tiijän.       mutta taitaa tuo kauppa olla niiiinn hiljaista jo muutenkin että ei kait nuo tekijät oikeasti kerkii/kehtaa tuonne lähteä.      ja nuoret kait ovat koulujen takia käymässä..

On niitäkin joita ei emäntä päästä baariin kaljoittelemaan, niin sit pitää lähteä sinne konemessuille, missä se kaljoittelu on pääasia ja koneet sivuasia. Ehkä ne emännät ei edes tiedä  että konemessuillakin on kaljatiski.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 10.10.26 - klo:14:02

ja hauskaa tuossa on se kalja.    jota joillain on pakonomainen tarve saaha ja sitten siinä turpakäräjillä pöytän ääressä menöökin se päivä...  ja kattomiset jää.    noita muutaman tiijän.       mutta taitaa tuo kauppa olla niiiinn hiljaista jo muutenkin että ei kait nuo tekijät oikeasti kerkii/kehtaa tuonne lähteä.      ja nuoret kait ovat koulujen takia käymässä..

On niitäkin joita ei emäntä päästä baariin kaljoittelemaan, niin sit pitää lähteä sinne konemessuille, missä se kaljoittelu on pääasia ja koneet sivuasia. Ehkä ne emännät ei edes tiedä  että konemessuillakin on kaljatiski.

Ja kun katsot peiliin, sieltä löytyy ilmeisesti juuri tällainen tapaus? No, onneksi löytyi halpaa ulkolaista olutta jostain sammion pohjalta. Mutta pakkoko sitä on olla niin emännän tossun alla?

[ Kuntoon pystyt vaikuttamaan mut maalajia et pysty vaihtamaan. 

No jos oikein tosissaan homman suhteen on niin kyllähän sen pystyy vaihtamaan. Tila myyntiin ja katselemaan parempia maita... vaikka ulkomailta :-)

Leikki sikseen mutta jotkut ovat näinkin tehneet. Silloin on oltu täysin businessmielellä eikä taustalla ole mitään sukutila- tms velvoitteita. Enemmänkin rohkeutta ja halua ottaa haasteita vastaan. Ja yleensä jokin muu tavoite kuin maalajin vaihto...

Onhan jotkut ajaneet ruokamultaa rakennustyömailta satoja kuutioita hehtaarille. Ehkä silloin jo maalajikin vähän muuttuu.

ja hauskaa tuossa on se kalja.    jota joillain on pakonomainen tarve saaha ja sitten siinä turpakäräjillä pöytän ääressä menöökin se päivä...  ja kattomiset jää.    noita muutaman tiijän.       mutta taitaa tuo kauppa olla niiiinn hiljaista jo muutenkin että ei kait nuo tekijät oikeasti kerkii/kehtaa tuonne lähteä.      ja nuoret kait ovat koulujen takia käymässä..

Joskus Okrassa joku porukasta tunsi aina eri osastoilla aina jonkun ja päivä meni kaljatuopin ääressä, täytyi tulla seuraavana päivänä uudestaan. Torstai meni Helsingissä ihan päihteittä

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.10.26 - klo:08:31

[ Kuntoon pystyt vaikuttamaan mut maalajia et pysty vaihtamaan. 

No jos oikein tosissaan homman suhteen on niin kyllähän sen pystyy vaihtamaan. Tila myyntiin ja katselemaan parempia maita... vaikka ulkomailta :-)

Leikki sikseen mutta jotkut ovat näinkin tehneet. Silloin on oltu täysin businessmielellä eikä taustalla ole mitään sukutila- tms velvoitteita. Enemmänkin rohkeutta ja halua ottaa haasteita vastaan. Ja yleensä jokin muu tavoite kuin maalajin vaihto...

Totta tuokin. Nyt tällä hetkellä ei taida olla enää järkevää mut jos olisi ymmärtänyt 90 luvulla kun neuvostoliitto hajosi niin itä euroopassa olisi ollut kolhooseja tarjolla. Rahaa olisi tietysti pitänyt olla omassa taskussa. Ei noita kukaan silloin lähtenyt rahoittamaan. Hinta tosin oli ihan ok mut ei sellaisia rahoja kyl monellakaan tavan jussilla ollut. Ehkä niillä joilla perämettää oli.

Kotimaassa olisi viimeistään eu:hun liittymisen aikaan pitänyt lukea liittymissopimus todella tarkkaan ja ymmärtää mitä se tulee seuraavalla 30 vuodella tarkoittamaan. Jos nyt mietitään historiaa taaksepäin niin sikatalous joutui ekana ihan oikeeseen rakennemuutokseen. Meillä esim. laajennettiin sikalaa 90 luvulla (niinkuin monella muullakin). Oltiin silloin ehdottomasti suomen suurimmassa 25%. 2000 luvulle tullessa olisi pitänyt ymmärtää ekoina vuosina vähintää tuplata eläinmäärä, mielummin triplata mut rahalle kun oli muutakin menoa niin tekemättä jäi. Nyt ollaan sit ehdottomasti pienimmässä 25%:ssa. 
Jotkut ymmärsivät juosta kun piti ja 2000 luvun ekalla 10v tehtiin lisää investointeja joilla emakkopaikoissa mentiin tonniluokkaan ja lihasikapaikoissa "kolmetonnisesta" tuli normaali. Vuonna 2007 sikatalouden tuki irroitettiin tuotannosta. Silloin tuli viimeinen niitti kunnon rakennemuutokselle. Ekana tämä tehtiin tietysti etelässä ja myöhemmin c alueella. Tällä porrastuksella luotiin pohja siihen et tälläkin hetkellä lihasikatuotannosta suurempi osa sijaitsee c alueella. 
Mut juu ei se mahdotonta olisi etelässäkään ollut jatkaa kun olisi ymmärtänyt vain investoida.

Mut takaisin siihen eu:hun liittymiseen. Pohjoisen nautataloutta on kai tuettu jo 70 luvulta asti? Sika jäi heitteille eu jäsenyys neuvotteluissa ja sen vuoksi rakennemuutos iski ensimmäisenä siihen. Tuolloin olisi pitänyt ymmärtää etsiä c alueelta paikka ja aloittaa nautojen kanssa pelaaminen. En ota nyt siihen kantaa et olisiko riittänyt pelkkä kasvatus vai olisiko niitä pitänyt alkaa lypsämään. Mitä tässä näitä oman alueen nautatilallisia jututtanut niin viesti ollut melko suora, et kuivana vedetään kakkoseen kokoajan. Ei suoranainen ihme siis et etelässä ei kohta nautoja juuri ole. Oliko se nyt edellisessä tukiuudistuksessa kun etelän naudatkin saivat korotuksia palkkioihin mut kylhän vahinko on jo tapahtunut. Kuka muistaa valion kiintiöistä luopumisen ja mikä huuto siitä syntyi? Maito tuli silloin vasta nykyaikaan ja sen jälkeen kyyti ollut kylmää. Mut ne jotka ymmärsivät aikoinaan et litratuki ja nautapalkkiot ovat se juttu eikä niinkään varsinainen tuotanto niin kylhän he ovat voittajia tässä hetkessä.

Eli 90 luvulla olisi pitänyt pistää pillit pussiin täällä ja lähteä pohjoiseen. Löytää paikka jossa ympäristössä lähes ilmaiseksi saatavaa peltoa ja raivattavaksi kelpaavaa aluetta. Ja sit tietysti olisi pitänyt ymmärtää et se on se pyhä lehmä(nauta) joka tässä maassa on se juttu. Suot ja metsät olisi pitänyt ymmärtää raivat ja tietää et tulevaisuudessa ministerinä on entinen kävelijä joka hoitaa niille tuet. Luulen et Sariin ollaan kovinkin tyytyväisiä vaikkei kepulainen olekkaan. 
Litratuki ja eläinpalkkiot hoitaneet homman tähän asti ja nyt niiden alentuessa raiviot saa tuet. Missä voi mennä pieleen? Toki eihän kaikki sielläkään ole onnistuneet mut ne jotka ovat ymmärtäneet jutun juonen niin ei siellä edelleenkään kriisiä podeta, hieman nyt vain yskittää, kun muualla meinataa hukkua..

Mut juu olen liian vanha, väsynyt ja v1ttuuntunut tähän tilanteeseen. Ei musta ole enää lähtemään mihinkään. Onhan täs määrätynlainen sukurasite mut en mä nyt ainakaan toistaseksi koe sitä rasitteena. Nyt on kuitenkin niin et into on kadonnut ja riskinottohalu sen myötä. nyt pitäisi olla niin sanotusti varma juttu. Sellaista ei ainakaan myynnissä ole ollut. Myynnissä näkynyt lähinnä niitä epäonnistumisia. 
Eihän tämä oma tilanne nyt huono ole mut ymmärrän sen et mikäli meno jatkuu tälläisenä niin hyvä jos tästä kuivin jaloin selvitään eläkkeelle. Ne jotka on itseni "alapuolella" niin en tiedä miten homma oikein pyörii. Kai se niin menee et palkkatöistä haetaan rahat elämiseen ja maatalous on pirun kallis harrastus. 

Nooh kevyt tarina näin lauantai-illan ratoksi... 

Ihan hyvä tarina ja totuusperäinen. Tää on muuten kepulle kova paikka kun ne pohjanmaat nevat hoitikin tuelle PS ja KD. Ne on valtavia potteja muutamille eikä vähiten eräälle kepun kansanedustajalle. Yks näyttikin kolmeen fenttiin tuhlanneen vähä päälimmäisiä hesassa.

Nyt olis hienoa meille etelän miehille kun kepu menis "Marin kakkoseen" sillä että saa C-alueen nautatuet pidettyä leikkauksien ulkopuolella 😂. Niillä on oikeasti ihan kamala merkitys sillä sektorilla.

Ihmeteltiin jo reilu 20v aikaa kun tosiaan alkoi tulla 850 emakkolaa ja 1500-3000 nasulaa et miksei maitopuoli kasva. Se rakennekehitys alkoi paljon myöhemmin. Kanapuolihan kasvoi kyllä ja sitä 20000 kanan tukirajaa kiersivät iloisesti.

Sit joskus 2010 oli sitä aikaa kun koko maaseudun takasivu oli varattu nautaloiden avoimille oville. 2014 krim ja venäjäpakotteet sit oli eka kunnon sakkaus.

Joozeppi voisiki kertoa tuosta kanapuolesta kuinka se siellä meni? Itselle se jäänyt hämärän peittoon. Broiskuilla homma meni käsittääkseni niin et tiukka tuotannonohjaus ja merkkinan kasvaminen pitänyt huolen siitä et ne jotka siihen sisäpiiriin ovat päässeet ovat ihan tyytyväisiä. Ne jotka jäivät ovenrakoon eivät sit niinkään..  Olisi hieno tuotannon ala vaikka ei tuet olekkaan tukemassa mut kun markkina kasvaa kokoajan niin se pitää huolen sielläkin pärjättään jo voidaan vuorollaan jokainen investoida.

Juu eihän se true kepulainen voi myöntää et raiviotuet tuli hallitukselta jossa kepu ei ole.
Onhan siellä c alueella paljon tiloja jotka ei rakennemuutokseen päässeet mukaan ja tilanne on nyt todella huono. Täysin tukien varassa siellä on menty ja hömppäheinä rajoitukset iskevät nyt lujaa. Mut ne ketkä ymmärsivät ja on ehkä onneakin ollut mukana niin siellä toiminta on nyt oikeasti sitä ison maailman meininkiä josta me etelän viljelijät voidaan vain haaveilla. Ei siinä paljon "alkvistin nikoakaan" taida naurattaa vaikka suomen suurin onkin. Peruslohkojen määrä voi olla joku 300?  Pohjoisessa kun voi samassa lohkossa olla 100ha tai ylikin. Jos ja kun tuet laskee ja pitää oikeasti alkaa hakemaan tehokkuudesta hommaan apuja ja lisäksi kun etelässä kuivuudet vain lisääntyy niin kukahan mahtaa olla voittaja? Niinpä. 

Itsellä ajatus tuosta nautapuolen alku vaisuudesta on se ettei sitä tarvetta heti ollut. Sit jotkut tajusi et hittolainen tässä pitää kasvaa et homma rokkaa tulevaisuudessakin. Litratuki on kyl ollut tosi hyvä juttu maidontuotannolle. Joku joskus vähän valitellutkin et kun lehmät lypsää pelkkää "vettä". Mistähän mahtais johtua..  Sikapuolella se pakko tuli heti koska tuet eivät olleet isoja edes silloin liittymisen jälkeen.

Peltopuolellahan rakennekehitys ei ainakaa omalla alueella ole ottanut mitään isoja loikkia missään vaiheessa. Jotkut ovat kyllä paisuneet kuin pullataikina mut edelleen on myös niitä 10-20ha tiloja, jopa tuotakin pienempiä. Itse ajatellut niin ettei peltopuolellakaan ymmärretty eu:hun liittymisen jälkeen sitä et se viljely ei ole se juttu ja vaan tuet. En nyt muista oliko alkuunsa tuotantotukia viljalla. Taisi ainakin eri viljalajeilla olla jotain eri suuruisia tukia. Mut mitä pitemmälle on tultu niin sitä selvemmäksi on mielestäni käynyt et tuet on se juttu ja viljely on toissijainen. Itse ajattelisin et tässä myös aika tehnyt tehtävänsä. Vanha polvi on edelleen luullut et viljelyllä se tili tehdään. Kuinka sitä tiliä tehtiin kun viljasta sai alta 100€/t? Ei kai sitä hommaa olisi voitu tehdä jos ei kulut olisi olleet paljon alhaisemmat kuin nyt. Mut tuskin se silloinkaan oikeasti oli hyvää hommaa? Väitän siis et vanha polvi teki koska aina oli tehty, ymmärtämättä et leväperäinen viljely olisi silloinkin ollut todennäköisesti se kannattavin tapa. Tuolloin mun mielestä kylvettiin luomutilojen menestymisen mahdollisuudet. Siellä ymmärrettiin et tärkeämpää kerätä tuet pois ja tuottaminen on kiva plussa. Nyt kun tukikausi tukikaudelta on enemmän tullut näitä hömppä mahdollisuuksia niin ymmärrys tästä on lisääntynyt myös tavis puolella. Ja tietysti se sukupolvi on vaihtunut. Korjuuvelvoitteen poisto oli ehkä viimeinen niitti vaikkei se nyt oikeasti iso juttu ollut mut kun siitä ihan avoimesti alettiin puhumaan niin siitä tuli todellisuutta isompi juttu.

On tietysti edelleen tiloja jotka saavat tuottamisesta suuremman hyödyn kuin tukien keräämisestä mut se joukko on pienentynyt koko ajan. Nyt kun tälle kaudelle siirryttäessä tuli reilumpi pudotus tukiin ja samalla kulut olivat nousseet niin ongelmasta alettiin puhua enemmän. Ne jotka edelleen pystyvät tuottamaan vaikka nyt viljaa kilpailukykyisesti niin eihän siellä olla kun tyytyväisiä tilanteeseen. Meillä muilla sit tilanne haastavampi. Tuet laskee ja viljan tuottaminen on ollut kannattamatonta jo pitkän aikaa. Kuten olen kertonut niin meillä viimeinen niitti oli 2017 kun panoksia lyöty peltoon ja neljännes taisi jäädä puimatta ja puolet sadosta jota puitiin niin laatu oli surkea. Tuli muuten iso miinus sinä vuonna. Ei oma perse olisi kestänyt sellaisia vuosia enää. Onneksi pystyi siirtymään luomuun ettei ollut vielä niin syvissä vesissä. 

Ens kaudelle kun lyödään 25% tiputus tukiin niin jäljelle ei muuten montaa jää. Se Sarin kertoma 8500 tilaa voi olla lähellä. Mä olen itse pitänyt sellaista 10000 tilamäärää jonkinlaisena työlukuna. Joskus 10v sitten ajettelin et kyl oma tila tuossa porukkassa on mut nyt en ole enää kyllä varma. Syy miksi mieli on muutunut niin ajattelin et laskinta olisi alettu käyttämään aikaisemmin mut näin ei kuitenkaan ole käynyt. Edelleen tuotetaan sitä 3,5t viljasatoa vuodesta toiseen ja taas ens vuonnakin kylvetään. Toinen syy on myös laskimen käyttöön liittyvä eli peltojen hintoihin ei ole tullut juuri muutosta. Omalla alueella hinnat ovat jatkaneet tasaista nousua näihin päiviin asti. Vaikka meillä nyt peltoalaa on niin moni on jo mennyt ohi siinäkin. Ei vain pysty lähtemään noihin hulluttelu hintoihin mukaan.

Tulevaisuus on siis enemmän kuin epävarma. Meille kolahtaa tuo 25% pudotus ainakin kovasti. Vuokrapelloista täytyy varmaan luopua tai ainakin vuokraa tulisi saada laskettua. Jo nyt ollaan siinä rajoilla et onko enää järkeä. Mitään ei juuri voi investoida jos järjellä ajattelee. Tarvetta olisi mut en oikein tiedä. Omasta palkasta ne investoinnit pitäisi ottaa ja jostain täytysi kuitenkin saada leipä pöytään.

Mut juu ei se tänään muutu mut 10v päästä tilanne on taas varmasti jo täysin eri.. 

Nautapuolella oli pitkään 90 sonnin tukikatto, ehkä siihen agenda 2000 uudistukseen. Olihan ennen EU aikaakin joitakin useamman sadan sonnin loppukasvattamoita, en tiedä saiko ne kaikista tuen kun olivat aikoinaan saaneet luvat moisiin. Emopuolella ei ollut ylärajaa tukien osalta, kaikista sai tuen jos persaus kesti että sai sen ison yksikön pyöriin…

Kyllä se oikea kasvuloikka vaatii sen että läheltä vapautui oikeaan aikaan vanhaa turvesuota tai naapuri oli halukas myymään kannokkonsa pois ja pidättyi niistä peltokaupoista, ainakin mitä tuli yleiseen myyntiin. No täällä ei ollut soita eikä peltoja myynnissä….

Ei niitä soita tai kannikkoja täälläkään ole pahemmin ollut myynnissä. Joku satunnainen metsäpohja pusikko ollut josta sit joku kaupunkilainen tai metsäsijoittaja maksanut muutaman tonnin hehtaarilta. Ala siitä sit eka kilpahuutamaan ja sit värkkäämään pelloksi. No ei tarvii enää nyt se on ainakin hetkeksi loppu. Eiköhän c alueella aloiteta huuto lobbaaminen niin joskus taas peltoa saa raivata. Sillähän nuo tuetkin raivioille tuli. Sitkeä lobbaaminen.

En nyt tiedä mut itsellä se ajatus et silloin 90 luvulla kun peltokaupat vapautui niin hinnoittelu pelloissa oli vielä hyvinkin huokeaa verrattuna nykypäivään tai edes viimeiseen 20...25 vuoteen. Meillä tehtiin tuolloin neljä erillistä kauppaa joissa peltoala nousi karkeasti viisinkertaiseksi. Jos noita ei olisi tehty niin eiköhän täs olis lappu luukulla jo. 

Sen jälkeen sanotaan et viimeisin kauppa taisi olla 2003 ja sit heti perään 2020 niin hintaso oli yli tuplaantunut. Ei tossa viimeisimmässäkään kaupassa markkinahintaa maksettu, taidettiin olla ostajana vain myyjän mieleen. 
Sit kun ajattelee miten tuet ovat laskeneet tuolla välillä ja kulut nousseet. Niin tarviiko tuota ihmetellä et miksi ei kannata.

Mut on niitä kauppoja tuossa vuosituhannen vaihteesta tähän päiväänkin tehty muiden toimesta ja täytyy vain ihmetellä kuinka ne maat saadaan maksuun. Mut jos tietysti sukan varressa on ollut löysää rahaa niin sillä on sit voinut ostaa vaikka peltoa. 

Mut sellaista helvetinmoista kasvuloikkaa ei edes täällä ole pystynyt ottamaan. Viisinkertaistuminen on kuitenkin sitä et pienestä lähdetty. Se on yksittäisiä pikku länttejä tai tiloja siellä täällä mitä myyntiin tulee ja saadakseen 100ha kasaan voi se pahimmillaan vaatia 10 onnistunutta kauppaa.  ja sen jälkeen lohkot on kuin haulikolla ammuttu ympäri pitäjää..  samaan aikaan c alueella raivattiin useita satoja hehtaareja parhaimmillaan oman ikkunan alle.. 
On ne tietysti työtä vaatineet ja vaativat edelleen mut onhan kilpailuetu tulevaisuuteen ihan merkittävä ja nyt kun tuetkin tulivat niin ei siellä kriisiä podeta..

Kävin eilen viettämässä vielä toisen päivän näyttelyssä, kun kaverit kyseli mukaan ja oli ilmaista lippua ja ruokalippua vielä jäljellä. Innostuttiin kyseleen traktoreistakin tarjouksia. Saa nähdä mitä sieltä tulee , on niissä perehtymistä, mutta toisaalta täytyy sanoa, että tuolla puolen konemyyjissäkin alkaa olla aika ammattitaitoista porukkaa läsnä ja saa selkeitä vastauksiakin kysymyksiin. Myös korkeamman tason myynnin tukihenkilöt olivat läsnä, niin sieltä tuli varmistuksia asioihin nopealla vasteella. Väkimäärä ei varmaan torstaita paljon ylittänyt ja tuttuja ei edelleenkään montaa liikenteessä. Heinäkoneiden myyjä totesi päivän lopuksi, että tänään oli savolaiset liikkeellä ja koko päivä oli varsin vilkasta, kun oli selkeästi ammattitaitoista porukkaa kyselemässä koneista.

Yhtä alakuloiset messut ku Kepun kannatus, saa nöhdä meneekö Vasemmistoliitto ohi.

Nautapuolella oli pitkään 90 sonnin tukikatto, ehkä siihen agenda 2000 uudistukseen. Olihan ennen EU aikaakin joitakin useamman sadan sonnin loppukasvattamoita, en tiedä saiko ne kaikista tuen kun olivat aikoinaan saaneet luvat moisiin. Emopuolella ei ollut ylärajaa tukien osalta, kaikista sai tuen jos persaus kesti että sai sen ison yksikön pyöriin…

Kyllä se oikea kasvuloikka vaatii sen että läheltä vapautui oikeaan aikaan vanhaa turvesuota tai naapuri oli halukas myymään kannokkonsa pois ja pidättyi niistä peltokaupoista, ainakin mitä tuli yleiseen myyntiin. No täällä ei ollut soita eikä peltoja myynnissä….

Puhjosessa on yhä edelleen lihanaudoissa tukikatto,isoimmat kiertää tuota.

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 10.10.26 - klo:23:35

Nautapuolella oli pitkään 90 sonnin tukikatto, ehkä siihen agenda 2000 uudistukseen. Olihan ennen EU aikaakin joitakin useamman sadan sonnin loppukasvattamoita, en tiedä saiko ne kaikista tuen kun olivat aikoinaan saaneet luvat moisiin. Emopuolella ei ollut ylärajaa tukien osalta, kaikista sai tuen jos persaus kesti että sai sen ison yksikön pyöriin…

Kyllä se oikea kasvuloikka vaatii sen että läheltä vapautui oikeaan aikaan vanhaa turvesuota tai naapuri oli halukas myymään kannokkonsa pois ja pidättyi niistä peltokaupoista, ainakin mitä tuli yleiseen myyntiin. No täällä ei ollut soita eikä peltoja myynnissä….

Puhjosessa on yhä edelleen lihanaudoissa tukikatto,isoimmat kiertää tuota.

Mikä se tukkikatto on? Tai sitten on monta tilaa… tuskin ne tukia jättää nostamatta. Vai onko se sielä c3 ja c4 alueilla?

Kanapuolella oli 20000 kanan katto siihen aikaan kun kansallista kotieläintukea (141) vielä sai. Sitä kierrettiin ihan kai vaan luomalla useampi yhtiö/hakija. 2007 alkaen sitten vahvistettiin silloinen eläinmäärä kun tuki irroitettiin tuotannosta. Me rakennettiin sillon ja saatiin se tappimäärä. Lisää sitä voi saada ostamalla koko tilan tilatunnuksineen. Tuki on niin olematon, ettei paljon merkitystä. 142-alueella (Närpiöt ym) en edes tiedä. Vähän enemmän vissiin. Nykyään EHK antaa jotain ja tuo 141 on perin mitätön. Molemmat yhteensä alle 2% liikevaihdosta. 2,5 snt kilo tekee meillä saman kuin kaikki tuet.

Laajentuminenhan alkoi 2000-luvun vaiheessa tuomalla Ruotsista vanhoja häkkejä. Niillä saatiin matalilla kiinteillä kustannuksilla aika mukavasti volyymia. Syntyi muutaman kymmenen tuhannen kanan yksiköitä. Itsekin olin yksiä purkamassa vaikkei kanapidosta ollut sillon parikymppisenä hajuakaan. Ei kai se kannattavuus niin kovin hyvä silloinkaan ollut vaikka rehuvilja maksoi satasen. Mut teemana oli että jollei homma kannata täytyy tuplata tuotanto.

Sitten 2012 perinteinen häkki kiellettiin EUssa ja piti valita joko virikehäkki tai lattia. Nämä ovat molemmat sallittuja tuotantomuotoja edelleen. Virikettä ei vaan osta Lidl, S eikä K niin markkina on melko ohut. Käytännössä Tokmannit ym. pikkupuljut ja vienti. Vientikin ollut nyt kannattavaa, joten niitä on ehkä 10-15% tuotannosta jäljellä vaikkei kotimaassa ole käytännössä ostajaa.

Munapuolelle voisi hyvinkin päästä uutena sisään. Vähän pokkaa ja pätäkkää se vaatii kun mitään investointukia ei ole, kanapaikka maksaa 60€ ja tuottaa vuodessa liikevaihtoa 30€. Omavaraisuus alka olla 130%. Sektori on aina kärsinyt ylituotannon tuomasta ongelmasta, joka on nyt muutaman vuoden ollut poissa kun vientihinta on ollut ylhäällä. Näin ei ole ennen ollut koko EU aikana vaan vientikortti on aina ollut mustapekka ja kotimaan kaupoista on taisteltu hinnalla. Ei millään tavalla yhtä ohjattu kuin broilerketju vaan aika villi länsi. Nyt sitten on syntynyt ja syntyy näitä 200-600000 kanan yksiköitä samalle tontille. Alkaa olla pohja pois perinteiseltä tilusrakenteelta. Kanalan peräseinää voi automatiikan avulla siirtää vaikka kilometrin ja rehua saa puhelimella, toisinkuin navetan kanssa.