heh, mutta entäs jos kepu jääkin seuraavastakin hallituksesta pois ja pete into pinkeenä ryntää koiranvirkaansa.. antti vie ja pete myhäilee..
Eemeli ei kestä enää uutta kepun oppositiokautta. Niin koville nykyinenkin tilanne Eemelille ottaa. Mitään muuta Eemeli ei ole toivonut koko Orpon hallituskauden aikana kuin sitä, että kepu olisi ollut hallituksessa.
Kansa kuitenkin päätti toisin ja sitä on kansan tahtoa halveksuvan Eemelin mahdoton hyväksyä. 
Kun katseli tuota A studiota niin paljon mahdollista Antin ja Petterin sopiminen samaan hallitukseen.
Petterin ego ei enää kestä oppositiota. Se on tuo pääministerin syndrooma. Tietysti vois ajatella että eduskunnan puhemies. 😛😛😛
Jos tuota koalitiota vähänkin hahmotellaan ennen vaaleja, niin saattaa kokoomuksen kannatus tippua jonkin verran. Jos ja kun velanotto lisääntyy ja talous ei kasva toivotulla tavalla ja kukaan ei uskalla kertoa mistä joudutaan leikkaamaan, ihmiset pelaavat lottoa äänestämällä sosialistit valtaan. Se tarkoittaa verotuksen kiristämistä ja lopullista kuolemaan Suomen kilpailukyvylle.
Jos talouden kannustimet alkavatkin purra ennen seuraavia vaaleja, onkin mielenkiintoista nähdä, pidetäänkö Suomi pinnalla vai upotetaanko se taas.
Vuodesta 2003 on kokeiltu tätä verojen alentamista, paitsi kiinteistö ja alv. Ei ole toiminut kovin hyästi. Tulos näkyy. Kohta ei pysty veroja laskemaan sillä silloin ei ole veroja.
Ei sillä että tykkäisin veroista. Puusta vielä pitää maksaa veroa. Sitä ihmettelen. Yksimetsänomistaja kyllä sanoi ettei juuri tarvitse maksaa. No hää ostaa aina uutta metsää, niin saa metsävähennyksen.
Silloin vero tippuu tuon Fatzerin omistajan verotasoon 12%.
Kerrohan, in your own words, kuinka vasemmiston ihannoimalla korkealla verotuksella saadaan jotain aikaiseksi. Mihin ne verorahat käytetään? Jos yrityksiä ja yrittäjiä verotetaan lisää, siinä menee into koko yrittämiseen. Sitä kautta työpaikat häviävät. Jos kaikki asiat lopetetaan, niin mihin ihmiset menevät kuluttamaan aikaansa ja kuka maksaa sen ajan kulutuksen.
YYA-Suomi pitäisi haudata ja keskittyä siihen mitä meillä on. Meillä on metsää. Mitään muuta meillä ei ole. Paitsi turvetta, jos sitä halutaan käyttää johonkin. Kohta meillä ei ole enää osaamistakaan, kun ihmiset tyhmenevät silmissä. Meillä ei oikeasti ole mitään ihmeellistä, jota ei voisi valmistaa halvemmalla jossain muualla. Siksi pitäisi keskittyä siihen mitä meillä on ja mitä me osataan tehdä.
Esim. Nokian puhelimet. Ihmiset keksivät soveltaa olemassa olevia tekniikoita niin, että niistä syntyi menestystuote. Ei me puolijohteita keksitty tai muovikuoria tai akkua. Tämä todellisuus pitäisi ymmärtää, eikä vain odottaa uutta nokia-messiasta, kuin kuuta nousevaa, jota sitten voisi verottaa ja jakaa rahaa ihmisten passivoitumiseen.
Ei mulla ole tuohon muuta vastausta kuin ettävuoden 2003 jälkeen kepu ja kokoomus on johtanut. Vain 4 vuotta demarit. No ei se silloinkaan putkeen mennyt, kun kepu Lintilän johdolla jakoi euroja konkurssi firmoille.
Tämän hallituksen keinoilla ei onnistu.
Pitäiskö ottaa mallia Puolasta. Enää ei Virosta voi koska ne menee taloudessa edelle.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011914969.html
Tarkoitat siis, että vuoden 2003 jälkeen hallitusta johti aina pääministeri paitsi silloin, kun pääministerinä oli demari. Silloin hallitusta johtikin valtiovarainministeri.🎅🎅😄
