Ruotsin varsinainen armeija supistuu aika pieneksi, uutisissa mainittiin 50 000 sotilaan luku ja jos se jaetaan kolmen aselajin kesken, maa- meri- ja ilmavoimien, niin ei siitä kummoinen armeija synny.
Ilmeisesti Ruotsi tulee liittymään myös Natoon, joka onkin aika ymmärrettävää kun ajattelee maan tilannetta.
Ruotsin viennistä tulee aseista noin 24 %:tia, eli aika paljon, on oikeastaan idioottimaista olla noin suuren asetellisuuden kanssa poissa maailman suurimmilta asemarkkinoilta, eli Natosta.
Natossa on sääntö, että Natomaaan armeijaan ostetaan vain Natomaiden aseita.
Ja toive on käyttää 2% bkt:sta puolustukseen ja nato ei pysty tarjoamaan kuin vahvat meri ja ilmavoimat. Maavoimia edellytetään jäsen mailta itseltään.
Natolla ei ole omia joukkoja, kaikki joukot on jäsenmaiden joukkoja, satelliitit ja lentotukialukset, sekä raskaat kuljetuskoneet on yksin USA:n hallussa, eli osa USA:n puolustusvoimia.
Pohjoiseen soveltuvia maavoimien yksiköitä löytyy USA:sta, Kanadasta, Norjasta ja ehkä joitakin yksiköitä Saksasta.
Mutta ilmavoimiin ja merivoimiin löytyy kyllä yksiköitä melkein joka maasta.
"Natolla ei ole omia joukkoja, kaikki joukot on jäsenmaiden joukkoja, satelliitit ja lentotukialukset, sekä raskaat kuljetuskoneet on yksin USA:n hallussa, eli osa USA:n puolustusvoimia."
No ei nyt ihan. On esimerkiksi muistaakseni englannilla ja ranskalla joitain lentotukialuksia ja raskaita kuljetuskoneita. Mutta suurin osa on kyllä usa:n
Maavoimia edellytetään sen takia että niiden siirtely on hankalaa ja hidasta. Esimerkiksi vanhempi Bush siirti arsenaalia muistaakseni reilun puolivuotta Irakia vastaan ja nuorempikin lähemmäs vuoden. Meri ja ilmavoimien siirto onnistuu suhteelisen helposti verrattuna maavoimiin.
