Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.02.26 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.02.26 - klo:11:43

Kyllä siellä myös jenkit tekee iskuja, toisin kuin jääfarmari väittää.
Tää on hienoa, tää on fantastista. Iranin hirmuhallinto kaatuu NYT.
Vasemmistolle tämä on taas kiemurtelun paikka. Jos ei kannata Usan ja Israelin hyökkäystä, on silloin Iranin hirmuhallinnon puolella.

Kaatuuko?

Irakiin hyökättiin moninkertaisella miesvoimalla ja maajoukoilla, ja silti meni 10 vuotta saada maahan edes jonkinlainen rauha.  Iskujen ensisijainen  tavoite lienee turvata USA:n ja sen liittolaismaiden etuja alueella, Iranin kansan etu tulee sitten kaukaisena kakkosena. Toivottavasti Trumpilla on suunnitelma, mitä ilmaiskujen jälkeen tapahtuu. Iranin johdon vaihto ilman maajoukkoja on toiveajattelua, eikä trump ole semmosia maahan lähettämässä vaalien alla. Mutta toivotaan parasta, ainakin Iranin tuki ryssälle vähenee entisestään.

Nykyhallinto taitaa olla kaukana Iranin kansan edusta. Mutta jotenkin näihin "marssitaan torilla isojen neuvostopötköjen kanssa" -maihin ei oikein ole saatu muuta hallintoa kuin diktatuuri.

eikös se diktatuuri ole ihan sinun ihannemalli ja kommunistinen kiina taetaa olla maailman suurin mahti

niinhän se tuumi stalinkin siinä huovisen diktaattori-kirjassa että kommunismi vie lopulta voiton maailmassa.  jeesus-mies hymisee mutta ateisti toimii.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.02.26 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.02.26 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.02.26 - klo:11:43

Kyllä siellä myös jenkit tekee iskuja, toisin kuin jääfarmari väittää.
Tää on hienoa, tää on fantastista. Iranin hirmuhallinto kaatuu NYT.
Vasemmistolle tämä on taas kiemurtelun paikka. Jos ei kannata Usan ja Israelin hyökkäystä, on silloin Iranin hirmuhallinnon puolella.

Kaatuuko?

Irakiin hyökättiin moninkertaisella miesvoimalla ja maajoukoilla, ja silti meni 10 vuotta saada maahan edes jonkinlainen rauha.  Iskujen ensisijainen  tavoite lienee turvata USA:n ja sen liittolaismaiden etuja alueella, Iranin kansan etu tulee sitten kaukaisena kakkosena. Toivottavasti Trumpilla on suunnitelma, mitä ilmaiskujen jälkeen tapahtuu. Iranin johdon vaihto ilman maajoukkoja on toiveajattelua, eikä trump ole semmosia maahan lähettämässä vaalien alla. Mutta toivotaan parasta, ainakin Iranin tuki ryssälle vähenee entisestään.

Totta kai Trump ja Netanjahu  tietävät tämän, mutta tarkoitus on ilmaiskuilla horjuttaa hallintoa niin kovasti, että kansa lopulta syrjäyttää hallinnon. Se on tietysti kovan työn takana, mutta X:ssä on jo paljon videoita, joissa ihmiset tanssivat Teheranin ja muiden kaupunkien kaduilla.

Pahoin pelkään että käy kuin Venezuelassa, tehdään diili uuden johdon kanssa ja sama paska jatkuu. Iranissa ei taida olla semmoista järjestäytynyttä aseellista liikettä, joka pystyisi tappelemaan hallinnon joukkoja vastaan. Mutta toivotaan kuitenkin parasta...

Ainahan voitte ryhmittymä mielenosoituksiin, kuten Pro Palestina- liikehdinnässä, jossa myös natsit olivat rinnallanne.

Why not?

😎😎😎

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.02.26 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.02.26 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.02.26 - klo:11:43

Kyllä siellä myös jenkit tekee iskuja, toisin kuin jääfarmari väittää.
Tää on hienoa, tää on fantastista. Iranin hirmuhallinto kaatuu NYT.
Vasemmistolle tämä on taas kiemurtelun paikka. Jos ei kannata Usan ja Israelin hyökkäystä, on silloin Iranin hirmuhallinnon puolella.

Kaatuuko?

Irakiin hyökättiin moninkertaisella miesvoimalla ja maajoukoilla, ja silti meni 10 vuotta saada maahan edes jonkinlainen rauha.  Iskujen ensisijainen  tavoite lienee turvata USA:n ja sen liittolaismaiden etuja alueella, Iranin kansan etu tulee sitten kaukaisena kakkosena. Toivottavasti Trumpilla on suunnitelma, mitä ilmaiskujen jälkeen tapahtuu. Iranin johdon vaihto ilman maajoukkoja on toiveajattelua, eikä trump ole semmosia maahan lähettämässä vaalien alla. Mutta toivotaan parasta, ainakin Iranin tuki ryssälle vähenee entisestään.

Nykyhallinto taitaa olla kaukana Iranin kansan edusta. Mutta jotenkin näihin "marssitaan torilla isojen neuvostopötköjen kanssa" -maihin ei oikein ole saatu muuta hallintoa kuin diktatuuri.

eikös se diktatuuri ole ihan sinun ihannemalli ja kommunistinen kiina taetaa olla maailman suurin mahti

niinhän se tuumi stalinkin siinä huovisen diktaattori-kirjassa että kommunismi vie lopulta voiton maailmassa. 

Sorry, mutta jos et ole huomannut, niin reaalimaailmassa kävikin päinvastoin.

🤣🤣🤣👍👍👍

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.02.26 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.02.26 - klo:11:43

Kyllä siellä myös jenkit tekee iskuja, toisin kuin jääfarmari väittää.
Tää on hienoa, tää on fantastista. Iranin hirmuhallinto kaatuu NYT.
Vasemmistolle tämä on taas kiemurtelun paikka. Jos ei kannata Usan ja Israelin hyökkäystä, on silloin Iranin hirmuhallinnon puolella.

Kaatuuko?

Irakiin hyökättiin moninkertaisella miesvoimalla ja maajoukoilla, ja silti meni 10 vuotta saada maahan edes jonkinlainen rauha.  Iskujen ensisijainen  tavoite lienee turvata USA:n ja sen liittolaismaiden etuja alueella, Iranin kansan etu tulee sitten kaukaisena kakkosena. Toivottavasti Trumpilla on suunnitelma, mitä ilmaiskujen jälkeen tapahtuu. Iranin johdon vaihto ilman maajoukkoja on toiveajattelua, eikä trump ole semmosia maahan lähettämässä vaalien alla. Mutta toivotaan parasta, ainakin Iranin tuki ryssälle vähenee entisestään.

Nykyhallinto taitaa olla kaukana Iranin kansan edusta. Mutta jotenkin näihin "marssitaan torilla isojen neuvostopötköjen kanssa" -maihin ei oikein ole saatu muuta hallintoa kuin diktatuuri.

Niin, ei kai tuolla tilanne voi enää paljoa pahentua kansan kannalta. Täältä kaljatuopin äärestä on tiestysti helppo kommentoida ja neuvoa.
 Somen uutisvirrasta jäi mieleen yksi kommentti. Vallankumousta on vaikea tehdä, jos pitää istua kokoajan pommisuojassa. 

Alarannan mukaan iskujen järjestys meni todennäköisesti kuten Yhdysvallat oli toivonut. Ensin iski Israel ja kun Iran vastasi iskuihin, Yhdysvallat liittyi taisteluun.

– Tällä tavalla se saadaan Yhdysvaltojen päässä näyttämään siltä, miten se halutaan kansalaisille näyttää, Alaranta sanoo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011850146.html

Se varmasti harmittaa sinua.

Se varmasti harmittaa sinua.

ei toki , minua suuresti hämmentää jos tuo maga liikkeelle menee läpi

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.02.26 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 28.02.26 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.02.26 - klo:11:43

Kyllä siellä myös jenkit tekee iskuja, toisin kuin jääfarmari väittää.
Tää on hienoa, tää on fantastista. Iranin hirmuhallinto kaatuu NYT.
Vasemmistolle tämä on taas kiemurtelun paikka. Jos ei kannata Usan ja Israelin hyökkäystä, on silloin Iranin hirmuhallinnon puolella.

Kaatuuko?

Irakiin hyökättiin moninkertaisella miesvoimalla ja maajoukoilla, ja silti meni 10 vuotta saada maahan edes jonkinlainen rauha.  Iskujen ensisijainen  tavoite lienee turvata USA:n ja sen liittolaismaiden etuja alueella, Iranin kansan etu tulee sitten kaukaisena kakkosena. Toivottavasti Trumpilla on suunnitelma, mitä ilmaiskujen jälkeen tapahtuu. Iranin johdon vaihto ilman maajoukkoja on toiveajattelua, eikä trump ole semmosia maahan lähettämässä vaalien alla. Mutta toivotaan parasta, ainakin Iranin tuki ryssälle vähenee entisestään.

Nykyhallinto taitaa olla kaukana Iranin kansan edusta. Mutta jotenkin näihin "marssitaan torilla isojen neuvostopötköjen kanssa" -maihin ei oikein ole saatu muuta hallintoa kuin diktatuuri.

Niin, ei kai tuolla tilanne voi enää paljoa pahentua kansan kannalta. Täältä kaljatuopin äärestä on tiestysti helppo kommentoida ja neuvoa.
 Somen uutisvirrasta jäi mieleen yksi kommentti. Vallankumousta on vaikea tehdä, jos pitää istua kokoajan pommisuojassa. 

Sivarit istuvat kaljalla mummonpesun jälkeen kun miehet taistelevat rintamalla.

😎😎😎

Ämmät.