Lainaus käyttäjältä: Eemeli - tänään kello 10:04

Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.

orpo meinasi valloittaa euroopan elintarvimarkkinat juurri puhtailla kotimaissilla tuotteilla

Utopiaa. Ei riitä resurssit tuohon. Vaikka kaikki suomen metsät ja suot raivattaisiin pelloksi.
 Kun Ukrainasta tulee EU:n jäsen, niin markkinat menee uusiksi.

Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.

Yksi kysymys Eemelille, et tainnut huomata sitä, joten laitetaanpas se uudestaan:

Pertti Salolainen oli Suomen pääneuvottelijana EU-liittymisneuvotteluissa. Miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - tänään kello 10:04

Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.

Yksi kysymys Eemelille, et tainnut huomata sitä, joten laitetaanpas se uudestaan:

Pertti Salolainen oli Suomen pääneuvottelijana EU-liittymisneuvotteluissa. Miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?

Oli niin huomaamaton, ettei Eemeli ehkä huomannut. Suurensin hiukan. 

Et ole tiedostanut, jotta kepuloiset neuvotteli maataloudesta.
En ole kuullut, jotta mtk olisi vaatinut parempia neuvotteluja, vai oliko kepuedustajat taas vain kynnysmattona.
Sitäkö todistelet.

A-alueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa maatalousneuvotteluita EU:n kanssa, mutta Suomen EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen määräsi neuvottelut päätettäväksi. Kerrohan Eemeli, että miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?

Väitätkö että kepun edustajat olivat onnettomia neuvottelijoita.
Ja neuvotteluja käytiin  vielä littymissopimuksen jälkeenkin.
Salolainenko vaati että pohjanmaa kuuluu c-tukialueeseen.

https://yle.fi/a/3-5808517

Ilman kansallista tuke a maatalous ajautuisi suuriin vaikeuksiin.
AjaB/ tukialue jäi kepun toimesta heitteille.
Jos liitytty 2005, mitä ihmettä sika sirkka teki 2007, jos neuvottelut on käsketty lopettaa.

Kysytäänpäs Eemeli sitten näin:

Tekikö Pertti Salolainen mielestäsi oikein, kun hän määräsi EU:hun liittymisneuvotteluissa maataloustukineuvottelut EU:n kanssa lopetettavaksi, vaikka raisiolainen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa maatalousneuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen etelään?

Jos 2005 liitytty 2007 vielä neuvoteltu, mitä tarkoitat määräyksestä lopettaa neuvottelut.
Koska mtk olisi moittinut korkeaojan tai anttilan käymiä neuvotteluja.

Jos 2005 liitytty 2007 vielä neuvoteltu, mitä tarkoitat määräyksestä lopettaa neuvottelut.
Koska mtk olisi moittinut korkeaojan tai anttilan käymiä neuvotteluja.

Tollo.

Suomi liittyi EU:hun vuonna 1995. Oletko vielä Trumppiakin enemmän sekaisin?

Lueppa tuo ylen artikkeli uudelleen
trumpilla voisi olla käyttöä kepulipuolueessa.

Salolaisen mukaan hänen neuvottelemansa EU-jäsenyys pelasti Suomen maatalouden  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/68918635-0874-5859-a7f7-f36f9c8ee854

Nostelette yli kymmenen vuotta sitten lausuttua.
Kuten monasti todennut.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain tehottomuuden tehostamista ja nyt taaksepäin katsottuna, täyttä totta.
Matalouden siirto tundran taakse oli virhe.
Minne se nimimerkki syyllinen katosi.
Lähikö se agiteeraamaan ja käännyttämän trumpia kepuloiseksi, jotta sielläkin saataisiin tasoa nostettua.
EIhän se paljoa olisi, muuta kuin kepun mittakaavassa.

Voisit vastata Eemeli kysymyksiin, joita sinulle on esitetty. Et ilmeisesti pysty. Bhää-bhää-bhää?🐑

Tein uuden aloituksen.
Taas tätä kepuloista kuka myi yaran tinkkaamista.
Maatalouden huonoa asemaa ette millään saa Kokoomuksen syyksi.
Jos otetaan kolmenkymmene vuoden ajanjakso, siis jo ennem eu;ta.
Tainnut kepusta olla eniten mm-ministereitä.
Edellinen hallitus oiva esimerkki.
Kun kysyy mitä kepu teki maaseudun hyväksi.
Vastauksena pelkkä hiljaisuus.