Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia  (Luettu 146 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24086
Aika vaikea perustella.
Laskentatavasta riippuen jopa 90% tuista c-alueelle.
Tutkija on aivan oikeassa, miksi tukea tehotonta maataloutta.
Kaikille samat lähtökohdat.
Ja jos kerran mtk painottaa pinta-alaa jäsenmaksuissaan, ei sen pitäisi olla este jos tuki maksetaan hehtaareille.
Sadollaan kukin saa tehdä mitä haluaa.

Viljelijä evp

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4438
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
yleensä en näihin horinoihin puutu, mut aika omituinen näkemys tuolla mtk;n ukkelilla oli syistämiks maatalos on kannattamatonta etelässä.Kauppa siinä syyttävällä sormellaosoitti. Miksi mtk ei tee mitään  tuottajien hyväksi, ei yhtään mitään. Kunhan on ja moittii ja paheksuu.Ymmärtääkseni etujärjestöt ajavat jäsentensä etuja ja tulotason ylläpitoa, tätä en ole mtk:n taholta havainnut.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24086
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Se oli erikoinen haastattelu, jos väittää olevansa viljelijän etujen ajaja.
Tukipolitiikka on yksi lenkki tulonmuodostusketjussa, mutta sen mtkn edustaja sivuutti huolella.
Peri tyypilliseen tapaan syytteli muita.
Esitystä ylen uutisissa voisi sanoa epäonnistuneeksi, siis ei jatkoon, eli hakekoon töitä toisaalta.

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 590
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Jos kerran yli 90% tuista menee C-alueelle niin onko etelässä tuki vain 40€/ha? Kun täällä pohjoisessa se tuki on vähän alle 400€.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24086
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Jos kannattamatonta tuotantoa ei kannata tukea siellä missä se on kaikkein heikoiten perusteltua.
On tuki paljon laajempi käsite kuin mitä kapealla kepukatseella näkee.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9867
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Jos kannattamatonta tuotantoa ei kannata tukea siellä missä se on kaikkein heikoiten perusteltua.
On tuki paljon laajempi käsite kuin mitä kapealla kepukatseella näkee.

  Kyllä Suomessa on kannattavaakin tuotantoa. Erään vihannes yrityksen tulos nousi vuodesta 2023 vuoteen -24 kahdestatoista prosentista, kolmentoista ja puoleen prosenttiin. Liikevaihto nousi 1,5 miljoonasta kahteen miljoonaan. Omavaraisuus pysyi sadassa prosentissa.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10565
  • Never Trust a Hippy
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Kannattamatonta tuotantoa ei kannata tukea ja kannattavaa tuotantoa ei tarvitse tukea. :D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9867
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Kannattamatonta tuotantoa ei kannata tukea ja kannattavaa tuotantoa ei tarvitse tukea. :D

   Kaikki eläintuotanto taitaa siis olla kannattamatonta. Olet siis tätä mieltä että tuet kannattaa lopettaa.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10565
  • Never Trust a Hippy
Vs: mtk myöntää tukien olevan kaksinkertaisia
Kannattamatonta tuotantoa ei kannata tukea ja kannattavaa tuotantoa ei tarvitse tukea. :D

   Kaikki eläintuotanto taitaa siis olla kannattamatonta. Olet siis tätä mieltä että tuet kannattaa lopettaa.
En ole, kuhan vaan kerroin tuon ajatuskulun "logiikan".

Mitä arvelisit muuten tapahtuvan, jos EU-mepit päättäisivät yhtäkkiä, että EU:n maatalousbudjetti olisi vuonna 2027 0 euroa? Kaikki maatalouden tukeminen kuellettäisiin EU:n alueella. Olisivatko asiat silloin kaupoissa ja kuluttajilla hyästi?
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi