Tällaista tekstiä ei juurikaan ole aikaisemmoin etabloituneista lehdistä saanut lukea ihan pääkirjoituksessa.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-gar-vilse-om-invandringen-igen/ Ruotsi on jälleen kerran hukassa maahanmuuttoasioissa
Julkaistu 4. lokakuuta 2025 klo 07:00
Uusi maahanmuuttoehdotus on surkea. Tidö-puolueet vaikuttavat yhtä naiiveilta kuin vihreät.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka oli pitkään äärimmäisen löyhää.
Murhaajia ja raiskaajia ei karkotettu maasta. Työlupia myivät häikäilemättömät yrittäjät. Vammaisia tuotiin maahan hyväksikäytettäväksi sosiaaliturvapetoksissa. Maasta muuttaneet maahanmuuttajat pystyivät säilyttämään oleskelulupansa ja etunsa. Ruotsin passin saamiseksi ei vaadittu kielitaitoa eikä henkilökohtaisia tuloja.
Tälle sini-keltaiselle hulluudelle on tyypillistä, että Irakin puolustusministeri osoittautui etuuksista riippuvaiseksi Ruotsin kansalaiseksi, joka oli rekisteröitynyt Vårby gårdiin.
Vuoden 2015 pakolaiskriisi oli seurausta siitä, että Ruotsi valitsi täysin toisenlaisen, huolimattoman suunnan maahanmuuttopolitiikassaan. On hyvä ja välttämätöntä, että hallitus poikkeaa siitä.
Mutta on tyypillistä ruotsalaiselle ominaisuudelle, että politiikka heittäytyy äärimmäisyydestä toiseen. Nyt hallitus on vaarassa mennä liian pitkälle toiseen suuntaan.
Kaikki pakolaisille, suojelua tarvitseville ja heidän omaisilleen myönnetyt pysyvät oleskeluluvat tulisi peruuttaa takautuvasti, ehdotti viime viikolla tehty tutkimus. Vaatimuksen taustalla on Tidö- sopimus. Hallitus ei ole vielä ottanut asiaan kantaa, mutta ruotsidemokraatit riemuitsevat.
Kyseessä on jättimäinen uudistus, joka koskisi ainakin 100 000 ihmistä, ehkä jopa 185 000 – eli kokonaisen Uppsalan kokoisen kaupungin.
Ajatuksena on, että heidät pitäisi suostutella hakemaan kansalaisuutta. Jos he eivät täytä vaatimuksia, mutta työskentelevät tai heillä on jatkuvaa suojelun tarvetta, heille voidaan sen sijaan myöntää tilapäinen oleskelulupa. Muussa tapauksessa heidät pitäisi karkottaa maasta.
Tutkija väittää, että tavoitteena on, että useammat täällä asuvat ihmiset saisivat kansalaisuuden. Mutta se on ilmeinen kikka. Ruotsissa on jo nyt suurin kansalaisuuden saaneiden ulkomaalaisten osuus koko länsimaissa, toiseksi eniten Kanadan jälkeen – kymmenen kertaa enemmän kuin Tanskassa.
Todellinen syy on sen sijaan se, että voitaisiin karkottaa suuri joukko ihmisiä, jotka ovat asuneet täällä pitkään, joskus vuosikymmeniä.
Tutkija uskoo myös, että ehdotus voisi saada enemmän ihmisiä työpaikoille, koska Ruotsin kansalaisuuden saamiseksi on elätettävä itsensä. Päinvastoin, se uhkaa vahvistaa varjoyhteiskuntaa, jota väitätte haluavanne torjua. Monet karkotusuhan alla olevista ihmisistä menevät maan alle palatessaan.
Suunnitelma kymmenientuhansien ihmisten karkottamisesta vaikuttaa yhtä radikaalilta ja naiivilta kuin vihreiden maahanmuuttopolitiikka.
On mahdotonta sanoa tarkalleen, kuinka moneen tämä vaikuttaa. Selvityksen mukaan suuri enemmistö ei kuitenkaan täytä kansalaisuuden vaatimuksia.
Ehdotus koskee noin 5 000 ihmistä – pääasiassa Afganistanista – jotka ovat saaneet oleskeluluvan vihreiden ajaman niin kutsutun lukioarmahduksen kautta.
Se oli outo erityislaki, jota ei olisi koskaan pitänyt säätää. Mutta nyt he ovat olleet maassa kymmenen vuotta ja heillä on sekä lukion päättötodistus että toimeentulo Ruotsin asettamien vaatimusten täyttämiseksi. He työskentelevät enemmän kuin samanikäiset ruotsalaiset.
Monet heistä eivät kuitenkaan voi saada kansalaisuutta, koska heidän afganistanilaiset henkilöllisyystodistuksensa eivät täytä Ruotsin vaatimuksia. Se, että heidät pakotettaisiin lähtemään maasta – tai hyppimään Ruotsin tilapäisten oleskelulupien välillä loppuelämäkseen – on sekä julmaa että tarpeetonta.
Ehdotus ei koske työperäisiä maahanmuuttajia. Mutta uudistus luo luonnollisesti epävarmuutta myös heille. Jos hallitus peruuttaa pakolaisten oleskeluluvat tänään, he voivat tehdä saman työperäisille maahanmuuttajille huomenna. Siinä tapauksessa tärkeä periaate on jo rikottu.
Uudistuksen vaikutuksia on yleensä vaikea ennustaa. Aivan kuten aiempinakin aikoina, Ruotsi valitsee täysin kokeilemattoman polun maahanmuuttopolitiikassa. Tutkija ei ole onnistunut löytämään mitään muuta maata, joka olisi toteuttanut vastaavan uudistuksen.
On kuitenkin selvää, että tutkinnan ehdotus loisi byrokraattisen hirviön. Jo kaikkien oleskelulupien tarkistaminen Ruotsin maahanmuuttovirastossa ja tuomioistuimissa maksaa lähes kaksi miljardia kruunua. Eikä tutkinnassa ole edes yritetty arvioida kymmenien tuhansien ihmisten karkottamisen kustannuksia maasta. Se, että Ruotsin maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä vain 600 säilöönottopaikkaa, voi antaa viitteitä vaikeuksista.
Hallituksen tulisi investoida enemmän resursseja sellaisten ihmisten löytämiseen, jotka väärinkäyttävät pysyviä oleskelulupiaan – esimerkiksi asettumalla kotimaahansa ja jatkamalla ruotsalaisten etuuksien nostamista.
Ruotsi voi myös parantaa jo tuomioistuinten päättämien karkotusten täytäntöönpanoa. Se, että hallitus näyttää saaneen Somalian alkamaan ottaa kansalaisiaan takaisin, on askel eteenpäin. Toivottavasti tätä seuraa lisää sopimuksia suurten siirtolaismaiden, kuten Syyrian ja Afganistanin, kanssa.
Mutta suunnitelmat karkottaa kymmeniätuhansia tänne jo juurtuneita ihmisiä näyttävät yhtä radikaaleilta ja naiiveilta kuin koskaan vihreiden maahanmuuttopolitiikka. Eikä niillä ole mitään tekemistä Ruotsindemokraattien virallisesti tunnustaman konservatismin kanssa.
Hallituksen tulisi rauhoittua, kun vielä on aikaa.
Patrik Kronqvist on politiikan toimittaja ja Expressenin pääkirjoitussivun johtaja.
