Mistähän syystä talon ainoana poikana, ostit tai perit, menit päin persettä?.
Ja mitkä oli ne sinun kaverit?.
Sepe voi kertoa oman tilanteensa, mutta - yllätys yllätys - on myös viljelijöitä, jotka eivät ole viljelijöinä omalla (tai vaimonsa) kotitilallaan, vaan ovat ihan oikeasti ostaneet maapaikkansa "sivusta", muualla tienatulla (tai perityllä) rahalla. Se voi antaa toisenlaista perspektiiviä siihen tekemiseen kuin viisi hartioilla istuvaa edeltävää sukupolvea.
Mutta itse asiaan: tuotos-panostarkastelussa Pietarin ympäristön kotieläinteollisuuden päästöihin satsaaminen antaa taatusti paremman hyötysuhteen verrattuna kotisuomemme maatalouteen. Vielä kun muistetaan Itämeren vedenkierto vastapäivään, eli Pietarin kaikki päästöt tulevat etelärannikkoa pitkin aina Saaristomerelle asti.
Se, että Pietarin maatalouspatruunoilla on varaa ostaa viimeinen tekniikka kanalaansa siihen paskaluukkuun asti (josta aukeaa sitten vain iso "laguuni", johon tavaraa kerätään), mutta ei huolehtia ympäristöstään - eikä valtio puutu asiaan mitenkään - onkin jo toinen tarina. Eli asetelma on ihan hanurista. Siksi onkin äärimmäisen tärkeä saada edes jonkinlainen valtioita juridisesti sitova sopimus Itämeren suojelemisesta, jotta kaikki ei menisi hyväntahtoisuuden tai kehitysavun nimissä.
Petri
PS. sitten valtio ja kunnat sijoittavat rahaa myös muuhunkin joutavaan: katujen lakaisuun, viheralueisiin, kuntamarkkinointiin, teatteriin ym. , joka on myös pois köyhiltä ja kipeiltä. Arvovalinnat ovat aina vähän vaikeita.
