Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.07.25 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.07.25 - klo:17:11

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 28.07.25 - klo:16:23

Tuossa on nimittäin sellainen pattitilanne, että joku siinä vielä kärsii ja kovaa.

Joku siellä kärsii ja kovaa parhaillaankin. En ymmärrä miten täälläkin puolustellaan Gazan asukkaisiin kohdistunutta julmuutta ja sortoa. Etninen puhdistus siellä on menossa.

Kukapa sellaista julmuutta puolustaisi, mutta asiassa on monta mutkaa ja kurvia, eikä meillä ole niistä tarpeeksi paljon tietoa. Neuvotteluja tulitauosta käydään jatkuvasti. Mitä lie ehdot?  Amerikkalaiset ilmoittivat, että Hamas ei tälläkään kertaa hyväksynyt ehtoja. 

Panttivankien luovutus lienee yksi ehdoista ja Hamas ei siihen suostu. Onko niitä vankeja edes hengissä enää yhtäkään?  Hamasillehan ei omienkaan henkien menetys tosiasiassa merkitse mitään, kuten ei Putlerillekaan, Hamasin mielestä kuolleet ovat marttyyreja ja pääsevät taivaaseen. Nälkiintyneiden lapsien esittelykin on poliittista peliä, neuvottele nyt sellaisten kanssa.

Se Hamas on pelkkiä lillukanvarsia ja tekosyy, tosiasia on että Israel hakee lisää lebensraumia ympäriltään. Ihan niinkuin Putler hakee Ukrainasta.

Näin varmaan tekeekin, mutta Hamas tarjosi kyllä 7.10.2023 kultalautasella hyvän tekosyyn.

Muslimeita kohtaan on tosi vaikea tuntea mitään sympatiaa.

Muslimeita kohtaan on tosi vaikea tuntea mitään sympatiaa.

En itsekään heitä sympatiseeraa, mutta kai heilläkin pitäisi olla oikeus elää vapaana omassa maassaan? Ettei tarvii tänne pohjoiseen lähteä pakolaisina asioita sotkemaan. Miettikää jos joku ulkovalta sortaisi Suomea samalla tavalla mitä palestiinalaiset ovat saaneet kokea vuosikymmeniä, ei varmaan olisi kiva juttu.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 28.07.25 - klo:20:09

Muslimeita kohtaan on tosi vaikea tuntea mitään sympatiaa.

En itsekään heitä sympatiseeraa, mutta kai heilläkin pitäisi olla oikeus elää vapaana omassa maassaan? Ettei tarvii tänne pohjoiseen lähteä pakolaisina asioita sotkemaan. Miettikää jos joku ulkovalta sortaisi Suomea samalla tavalla mitä palestiinalaiset ovat saaneet kokea vuosikymmeniä, ei varmaan olisi kiva juttu.

Ymmärrän kyllä tuollaisenkin ajattelutavan, mutta en itse rinnasta palestiinalaisia suomalaisiin. Minusta palestiinalaiset ovat kuin 90-luvun venäläiset. Heikkoina ollessaan he keräävät sympatiaa, mutta sitten kun heitä autetaan vahvistumaan niin he voimistuttaan ryhtyvät toteuttamaan alueensa laajentamista.

Tuollaista Lähi-Idän sotkuakaan ei olisi, jos kaikki olisivat tapakristittyjä, tapajuutalaisia ja tapamuslimeita.

https://youtu.be/tDIqruUEJ8U?si=lSusDRocXKpnWtMm

mutta jos me ajattelemme lapsenuskon lailla kokoomuslaisen kissanpojan silmin niin meillehän on annettu ymmärtää että juutalaiset  on tuolla vain ja ainoastaan pelkästään sen tähden että pitää olla oma ja turvallinen paikka maailmassa jonne paeta  natseja

eikö jossain vaiheessa pitäisi ottaa jo laskukone kouraan ja todeta että ei perkele, tämä tuloo liian tyyriiksi pienelle purakalle pitää  yllä yhtä maailman kyvykkäentä armeijaa, maaailman parasta tiedustelupalvelua ja kaiken maailman ohjuspuolustuskupoleita unohtamatta laesinkaaan että völiin pitää käydä pommittamassa ydinvoemaloita muutaman rajan takana.

eikö jossainnvaiheessa kannarrtaisi soittaa stubille  että ehdotappa trumpille josko se jostain päin amerikkaa lohkaisisi  juutalaisille  israelin kokoisen vuokratontin

Muistaako Ice tätä? Kannattaa ottaa juutalaiselta koppi ja ruveta lyömään Gazalaisilla rahoiksi.

Israelilaismiljonäärin radikaali ehdotus: Suomesta oma valtio maailman pakolaisille https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000971070.html

Hamas Sanomatkin jo aikoinaan hehkutti että pakolaisista Suomen uusi Nokia. Nyt vain asuntokaupoille tyhjenevään Itä-Suomeen, Lappeenrannassakin pian ostajan markkinat.

Hamas ei kannata kahden valtion mallia, mutta joku palestiinalaisten edustaja ehdottaa Hamasin antautumista ja aseiden luovuttamista palestiinalaisille. Tarkoittanee länsirannan palestiinakaisia. Siinä voisi olla jotain itua, jos onnistuu?

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 28.07.25 - klo:20:09

Muslimeita kohtaan on tosi vaikea tuntea mitään sympatiaa.

En itsekään heitä sympatiseeraa, mutta kai heilläkin pitäisi olla oikeus elää vapaana omassa maassaan? Ettei tarvii tänne pohjoiseen lähteä pakolaisina asioita sotkemaan. Miettikää jos joku ulkovalta sortaisi Suomea samalla tavalla mitä palestiinalaiset ovat saaneet kokea vuosikymmeniä, ei varmaan olisi kiva juttu.

Hetkinen. Eihän toisen maailmansodan päättyessä ollut olemassa erillistä Palestiinan valtiota vaan mm. brittiläinen siirtomaa, entinen ottomaanien valtakunnan osa.  Jossakin vaiheessa oli Transjordania, siitä sitten eteen päin oli Jordania, Syyria, Irak, Libanon ja Egypti, joiden armeijat tekivät hyökkäyksen tuoretta YK:n päätöslauselman mukaista Israelin valtiota vastaan. Nämä mainitut maat kehottivat "palestiinalaisia" lähtemään pois ja siirtymään turvallisemmille alueille, kunnes juutalaiset on ajettu Välimereen. Kun sodassa kävi niin kuin kävi, eli paljon puhuttu palestiinalaisia kohdannut katastrofi tapahtui, tällöin lähtemään kehotettuja pakolaisia  oli 100 000 Libanonissa, 75 000 Syyriassa,  70 000 Jordaniassa,  280 000 lähti Länsirannalle, jonka Jordania liitti itseensä, ja 190 000 meni Gazan alueelle, joka silloin oli Egyptiä. Israelin alueelle jäi parisataatuhatta arabia, joita nykyään on noin 2 miljoonaa. Mm. Marokosta, Syyriasta, Irakista, Iranista ja Egyptistä ajettiin vastineeksi juutalaisia matkoihinsa, myös noin 700 000.

Näitä pakolaisia on sittemmin käytetty konfliktin panttivankeina, mm. Gazan "nälänhätä"  on yhtä paljon Egyptin syytä kuin Israelin, Egypti olisi voinut avata rajan Gazaan  ja pistää ruokakuljetukset käyntiin. Mutta Egypti on julkisesti todennut. että siinä loppuisi propagandavaltti palestiinalaisten asian puolesta. Ja esimerkiksi Egypti otti turpiinsa Israelilta neljäkin kertaa ihan kunnolla, silloisen Neuvostoliiton sotilaallisesta tuesta huolimatta, ja silti sai Siinain Israelilta takaisin. Neuvostoliitto itse asiassa oli koko 1900-luvun loppupuolen "Palestiinan konfliktin " ajan aseistanut arabimaita ja Neuvostoliitto ja eri maiden sosialistit lähinnä ovatkin ovat muodostaneet tuon median rummuttaman "Israelin sortamien arabimaiden" narratiivin. On muistettava, että Neuvostoliiton perua olleen, nykyisen Venäjän nukkehallitus Syyriassa juuri vasta kaatui. Iran on Venäjän suurin ystävä nykyäänkin.

Gaza muutenkin oli vapaa israelilaisista miehitysjoukoista, ennen kuin Hamas alkoi sotilaalliset toimet Israeliin päin.

-SS-

Kuinka sellaisen valtion voi tunnustaa, jonka rajoista ei ole mitään tietoa?

Jatkan vielä. Mikäli oletetaan, että tuo tunnustettava "Palestiina" olisi Gaza ja Länsiranta, niin kuinka sekaisin pitää olla, että luulee Israelin suostuvan siihen jotta "Palestiina" ympäröisi Israelin pääkaupunkia Jerusalemia kolmesta suunnasta?

Höpsis, kyllä Palestiinalaisvaltion rajat on tiedossa. Ne noudattavat vuoden 1949 aselevossa sovit tuja rajoja. Se että Israel rikkoo näitä rajoja laittomilla siirtokunnillaan, ei tarkoita etteikö nämä rajat olisi Palestiinalaisvaltion rajat.

Nythän Netanyahu aikoo ottaa koko Gazan haltuunsa, ja puhdistaa alueen palestiinalisista. Eipä tuo juurikaan enää eroa siitä, mitä Putin tekee Ukrainassa.

Israelilaislehti Haaretzin mukaan Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun odotetaan esittävän turvallisuuskabinetilleen suunnitelman, jossa Gazan kaistan osia alettaisiin liittää Israeliin.

Lehti kertoo, että suunnitelman mukaan Israel antaisi äärijärjestö Hamasille vain päiviä aikaa aselevon hyväksymiseen. Muuten Israel alkaisi vähitellen liittää Gazan alueita itseensä, lopulta koko Gazan kaistan.

Lehden tietojen mukaan Netanjahu on myös sanonut, että suunnitelmalla on Yhdysvaltain hallinnon hyväksyntä. Haaretzin mukaan Gazan liittämistä koskeva suunnitelma on esitelty Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubiolle.

Kansainvälisen tuomioistuimen ICJ:n mukaan Gaza on olennainen osa palestiinalaisalueiden kokonaisuutta.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011393403.html

Sitä saa mitä tilaa

Sitä saa mitä tilaa

Mitä ne nälkään kuolevat on tilanneet? Ei Hamasia kiinnosta oman kansan kärsimys sen enempää kuin ryssää yms. persläpimaita.   

Lainaus käyttäjältä: seegeri - 29.07.25 - klo:20:49

Sitä saa mitä tilaa

Mitä ne nälkään kuolevat on tilanneet? Ei Hamasia kiinnosta oman kansan kärsimys sen enempää kuin ryssää yms. persläpimaita.

Kansahan äänesti siellä Hamasin valtaan.

Heti kun Hamas luovuttaa aseensa vapauttaa panttivangit sota loppuu.
 Siis ketä vastaan meidän pitäisi olla?

Muslimeita kohtaan on tosi vaikea tuntea mitään sympatiaa.

Juj, ei paljoa pysty.

Naisia kohtaan, hiukan, kun ne ovat niin alistettuja islamissa.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 28.07.25 - klo:20:09

Muslimeita kohtaan on tosi vaikea tuntea mitään sympatiaa.

En itsekään heitä sympatiseeraa, mutta kai heilläkin pitäisi olla oikeus elää vapaana omassa maassaan? Ettei tarvii tänne pohjoiseen lähteä pakolaisina asioita sotkemaan. Miettikää jos joku ulkovalta sortaisi Suomea samalla tavalla mitä palestiinalaiset ovat saaneet kokea vuosikymmeniä, ei varmaan olisi kiva juttu.

Mitä ne täällä tekee, mikseivät ne kaikki ole jossain arabivaltiossa? Olisivat vähän niinkuin omiensa joukossa.

 Mietipä sitä
😎😎😎