Niin, aikansaamattomuus ja mihin kiire silloin ennen sadekautta, niin ei vaan ole ollut sopivaa mennä tallaa.
Tietty siellä nyt osittain vehnä kärsinnyt, ei kokonaisia alueita, mutta selvästi kärsii.
Nyt kuivunut kun hellettä ja haihduttaa se kasvusto nyt kuitenkin, ennen taas nimenomaan yösadetta ja risk isoihin kuuroihin. Se aine otsikossa parissa otteessa ei saa ruiskuttaa stressatuun kasvustoon. Vioitanko sen nyt vai pitäiskö odottaa, kyll kuuma sen nyt edes osittain saa kasvamaan. Myös rikat

Kannattanee odotella, mikäli se on mahdollista.

Mie ajoin kauralle eilen/tänä aamuna hieman värisävyä vaihtaneelle.
Ei myyjän mielestä pitäisi vaikuttaa mitenkään negatiivisesti kasvustoon.

Kävin eilen ruikii yllämainittua, ja nekoa hieman, oisko 5L ha, kyllä ne saunakukat, ohdake ja valvtti oli ottaneet nokkiinsa, mutta ei näkyvää vioitusta ei ruiskutettuun joten jatkoin tänään. Toisaalta tänään helle, sekin stressaa, mutta ne hyvät kohdar on kyllä oiken värisii ja varmaan haluais enemän typpee että laatu pysyis.

Omien kokemusten mukaan viljan vioitukset, jotka etikettiin muotoillaan muotoon "saattaa aiheuttaa ohimenevää vaalenemista" tms. näkyvät vasta kahden tai kolmen päivän päästä ruiskutuksesta. Mutta tokikaan niitä ei välttämättä tule.

Sain joku vimma ja laitoin levittäjän kiinni, kun vaaleet jo märkyydestä tuuheet jne, miks ei vähän päälle. Ei havaitavissa vioituksia, mutta isoimat saunakukat ja ohdakeet ei nyt vielä kuoleet, niin kuin mcpalla, ehkä vielä.

Siinä kun pikku traktorilla korötelin taas, edelis kierros alkuviikolla, niin nouseet ne urat jo, nyt taloo ne taas, ja ei ole ensimäinen kerta kun olen lisännyt, miks ei hydrovetoinen tötterö keulaan?  Taatusti vaikka joutuu tinkii niin yhdellä kertaa ne molemat? Tiedän että yks täällä tekee sen , mutta vanha 10m puomit ja miltei mikä tahansa vanha elho junkkari levii 10m.  oisko?