Ylen areenassa on nähtävissä Helsinki-syndooma
https://areena.yle.fi/1-61748573

Wikipedia:
"Sarjan pääkäsikirjoittaja Miikko Oikkonen kertoo jo 2010-luvun alussa saaneensa luettavakseen Kaski-ryhmä ry:n keräämiä tositarinoita ylivelkaantuneista perheistä ja mietti tuolloin tekevänsä aiheesta dokumentin. Kun Yle halusi Oikkoselta uutta materiaalia menestyksekkään Sorjonen-sarjan jälkeen, syntyi idea Helsinki-syndroomasta. Oikkosen omat vanhemmat joutuivat 1990-luvun lamassa pitkäaikaistyöttömiksi, isä juuri sähköalalta, jota sarjan kaapparikin edustaa.[8]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki-syndrooma

Kaski-ryhmän toiminnanjohtajana toimi ystäväni Kjeld (Kelle) Möller, joten kaikki, joka liittyy Kaski-ryhmän aineistoon on minulle hyvin tuttua.
Kelle oli luonani 30.7.2015, kun kuvattiin kolme videota, joista kahden linkit ovat kotisivullani ja tämän tekstin perässä.
Kolmas video on vielä ediioimatta.

Helsinki-syndroomassa mainitaan Koiviston konklaavi.

Vatikaanissa paavia valittaessa pidetään konklaavi. Konklaavi on salainen tilaisuus.

Sitaatti osoitteesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Konklaavi
Paaviksi voidaan teoriassa valita kuka tahansa kastettu katolinen mies, mutta käytännössä valinta on suoritettu kardinaalikollegion keskuudesta. Vaali on täysin salainen.

Presidentti Koiviston Presidentin Linnassa 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjat määrättiin salaisiksi presidentti Tarja Halosen allekirjoittamalla kansliapäätöksellä:



Halosen/Koiviston salaamispäätöksen seurauksena Linnan oikeuspoliittista seminaaria alettiin kutsua Koiviston konklaaviksi.

Presidentti Koivisto rikkoi silloisen hallitusmuodon 2 pykälään kirjoitettua vallan kolmijakoa eli asettautui riippumattoman tuomioistuinlaitoksen (konklaavissa mukana olleen korkeimman oikeuden) yläpuolelle.

Kelle tiesi väitöstukimusta tehdessään, että joulukuussa 1991 oli päivätty vakavaraisuusdirektiivi, jossa pankeille oli määrätty 8 prosentin vakavaraisuusehto.
Mutta sitä, miksi Suomessa toimittiin siten kuin toimittiin, sitä Kelle ei ollut saanut selville.

Kelle pyysi minuakin etsimään tietoa. Ensin tutkin EU-sopimuksen. Ei löytynyt tietoa.
Tutkiessani ETA-sopimusta löysin sen liitteistä kohdan, johon oli kirjoitettu määräys Suomen pankkien vakavaraisuuden nostamisesta.
Määräyksen sisältö oli seuraava:
Suomen toimivaltaisten viranomaisten on saatettava Suomen pankkien vakavaraisuus direktiivin edellyttämälle 8 %:n tasolle 1.1.1995 mennessä.
Huom!
Myös liite on EY-säädäntöä! Siis EY-laki.

Liitteen johdosta Suomen toimivaltaisten viranomaisten oli otettava kaikki - laittomatkin - keinot käyttöön.
Yksi laittomista keinoista oli pankkien tekemä yksipuolinen koronnosto, jonka oikeusprosessin päätteeksi tuli Koiviston konklaavi.

Yritykset vietiin konkurssissa perintään menettelyllä ilman, että oikeuslaitos sai edes alkuperäisiä asiakirjoja.
Kun yrittäjä halusi saada papereita nähtäväkseen, niitä ei annettu.
Helsinki-syndrooman kauden 1 jaksossa 2 Oona Airolan näyttelemä toimittaja saa tehtäväkseen näiden papereiden pyytämisen:

"Kausi 1, 2/8. Kaappaaja Elias Karo (Peter Franzén) päästää toimittaja Hanna Raivion (Oona Airola) etsimään todisteita, jotta lehti voisi paljastaa pankin 90-luvulla tekemän rikoksen."
Jakson osoite https://areena.yle.fi/1-50810675

Myös saamistodisteita (kuinka paljon velkaa on maksettu) eivät pankinjohtajat suostuneet velalliselle näyttämään/antamaan.
Tämä tuli joskus esille MOT:ssäkin.

Suomen yrittäjät saatettiin  tarkoituksella konkurssiin. jotta Suomi täytti oleellisen ehdon euroon pääsemiseksi.

Konklaavi todistaa, että  nimenomaan presidentti Koivisto oli kaiken takana.

Yrittäjät siis uhrattiin Suomen EU- ja euro-jäsenyyden alttarilla.

On hyvä, että Miikko Oikkonen teki Helsinki-syndrooman, jotta totuus lopultakin valkenee Suomen kansalle.

Katsokaa lyhyehköt 30.7.2015 kuvatut videoni.

Videollani "Koiviston konklaavi - ilman musiikkia", jonka kesto on 18.40, kerron valtiopetosten lisäksi Suomen ainutlaatuisen perustuslain ETA-/EY/EU-sopeuttamisesta - jo etukäteen vuosina 1992 ja 1993.
https://www.youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8

Toisella noin 13 minuutin videolla näytän dokumenteilla toteen, että vuonna 1994 pääministeri Esko Aho harhautti eduskuntaa valheellisella EMU-varaumalla, joka oli tekaistu salaiseen EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirjaan 16/93 20.12.1993. Euro-päätöksenteko eli Hallitusmuodon 72 §:ään kirjoitetusta markasta luopuminen ilman lakia oli valtiopetos.
https://www.youtube.com/watch?v=dYXZeR3TtAk

Valtiopetokset eivät rikoksena vanhene, joten paljon parempaa alkanutta vuotta 2025 toivottaen Jorma

Ks kotisivuni
https://www.jormajaakkola.fi/koiviston-konklaavi
ja salainen muistio
https://www.jormajaakkola.fi/konklaavin-muistio

Helsinki-syndrooma-jännityssarjan pääosissa Peter Franzén, Oona Airola ja Taneli Mäkelä

Osoite https://www.findance.com/uutiset/61314/helsinkisyndroomajannityssarjan-paaosissa-peter-franzen-oona-airola-ja-taneli-makela

Tekstiä>
"- Luin ylivelkaantuneiden yrittäjäperheiden koskettavia tarinoita ja tunsin, että että niitä pitäisi käsitellä laajemmin: miten laman haavat ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle ja miten kierre voidaan katkaista. Kun pandemia-aikakauden hätätila herätti muistomme 90-luvulta, tunsin, että oli aika tarttua tähän aiheeseen, joka on saanut vähemmän huomiota kotimaisessa draamassa. Siitä syntyi Helsinki-syndrooma, sarjan takana oleva Miikko Oikkonen kertoo.
Sieppaaja Elias Karon roolissa nähdään Peter Franzén, joka palaa vuosien tauon jälkeen kansainvälisistä tuotannoista vierailemaan kotimaisen draaman parissa.

- Nautin todella paljon viime kesän kuvauksista. Helsinki-Syndrooman tiivis ja intensiivinen kuvausrytmi tuki täydellisesti tarinan maailmaa eikä jättänyt tilaa hengittää. Työskentelytapa välittyy katsojille varmasti positiivisena ja jännittävänä katselukokemuksena, joka tuo esiin tosielämän vuosien takaisia vaiettuja tragedioita ja yhdistää ne tämän päivän haasteisiin mielenkiintoisella ja sydämellisellä tavalla, Peter Franzén sanoo."

Siinä Jaakkola on hakoteillä, että "yrittäjiä" ei jotenkaan uhrattu kokonaisuutena, vaan kyllä kyse oli valuuttalainoihin ja kahden asunnon tuottoisaan keinotteluun haksahtaneista jopa varakkaammista yksilöistä, joille valuutta- ja korko- ja suhdanneriski realisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.

Toki konkurssien määrä nousi, mutta yrityskannasta edelleenkin vain yksi kahdestakymmenestä laman huippuvuonna ajettiin konkurssiin. Myös työttömyys nousi voimakkaasti, ja oli huipussaan 1993 ja 1994, mutta vaikka työttömiä olisi ollut yli 400 000, niin työssä edelleen jatkoi parisen miljoonaa työläistä, niin kuin ennenkin.

Vyötä kiristettiin, maksettiin pää täristen korkoja, jännättiin osuuko YT:t, riittääkö asunnon panttiarvo, syötiin Saarioisten kuraläppäpitsoja tarjouksesta, mutta laman yli mentiin eikä jääty vaikeroimaan loputtomiin sitä lamahommaa. En ota poliittista kantaa mihinkään, mutta Jaakkolakin voisi olla hyvä ja hellittää vähän.

-SS-

Siinä Jaakkola on hakoteillä, että "yrittäjiä" ei jotenkaan uhrattu kokonaisuutena, vaan kyllä kyse oli valuuttalainoihin ja kahden asunnon tuottoisaan keinotteluun haksahtaneista jopa varakkaammista yksilöistä, joille valuutta- ja korko- ja suhdanneriski realisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.

Toki konkurssien määrä nousi, mutta yrityskannasta edelleenkin vain yksi kahdestakymmenestä laman huippuvuonna ajettiin konkurssiin. Myös työttömyys nousi voimakkaasti, ja oli huipussaan 1993 ja 1994, mutta vaikka työttömiä olisi ollut yli 400 000, niin työssä edelleen jatkoi parisen miljoonaa työläistä, niin kuin ennenkin.

Vyötä kiristettiin, maksettiin pää täristen korkoja, jännättiin osuuko YT:t, riittääkö asunnon panttiarvo, syötiin Saarioisten kuraläppäpitsoja tarjouksesta, mutta laman yli mentiin eikä jääty vaikeroimaan loputtomiin sitä lamahommaa. En ota poliittista kantaa mihinkään, mutta Jaakkolakin voisi olla hyvä ja hellittää vähän.

-SS-

En koe -90 lukua läheskään niin pahana kuin nyt Orbo Burra hallituksen aikaa. Vaikka velkaa mullakin 1,3 miljoonaa. Varmaan moni ei sitä velkakirja pienellä kirjoitettua lukenut. Olisi hyä lukea nytkin. Sit kun meni persielleen, niin Manua oli hyä syyttää.

" Ei-Mauno 2"

En koe -90 lukua läheskään niin pahana kuin nyt Orbo Burra hallituksen aikaa. Vaikka velkaa mullakin 1,3 miljoonaa. Varmaan moni ei sitä velkakirja pienellä kirjoitettua lukenut. Olisi hyä lukea nytkin. Sit kun meni persielleen, niin Manua oli hyä syyttää.

Ruplaa .

Kommentoijille -SS- :lle ja Eläkelläisviljelijälle yhteinen kommentti:

Lukekaa Koiviston konklaavi ennen kuin kommentoitte.

Katsokaa videot.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.01.25 - klo:13:55

Siinä Jaakkola on hakoteillä, että "yrittäjiä" ei jotenkaan uhrattu kokonaisuutena, vaan kyllä kyse oli valuuttalainoihin ja kahden asunnon tuottoisaan keinotteluun haksahtaneista jopa varakkaammista yksilöistä, joille valuutta- ja korko- ja suhdanneriski realisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.

Toki konkurssien määrä nousi, mutta yrityskannasta edelleenkin vain yksi kahdestakymmenestä laman huippuvuonna ajettiin konkurssiin. Myös työttömyys nousi voimakkaasti, ja oli huipussaan 1993 ja 1994, mutta vaikka työttömiä olisi ollut yli 400 000, niin työssä edelleen jatkoi parisen miljoonaa työläistä, niin kuin ennenkin.

Vyötä kiristettiin, maksettiin pää täristen korkoja, jännättiin osuuko YT:t, riittääkö asunnon panttiarvo, syötiin Saarioisten kuraläppäpitsoja tarjouksesta, mutta laman yli mentiin eikä jääty vaikeroimaan loputtomiin sitä lamahommaa. En ota poliittista kantaa mihinkään, mutta Jaakkolakin voisi olla hyvä ja hellittää vähän.

-SS-

En koe -90 lukua läheskään niin pahana kuin nyt Orbo Burra hallituksen aikaa. Vaikka velkaa mullakin 1,3 miljoonaa. Varmaan moni ei sitä velkakirja pienellä kirjoitettua lukenut. Olisi hyä lukea nytkin. Sit kun meni persielleen, niin Manua oli hyä syyttää.

Itselle jäi mieleen sen aikaisista kirjoituksista MK olisi vaatinut tuomareita ratkaisemaan aina riitatapaukset pankin hyväksi ettei pankit menisi nurin, tuskin tuosta on todisteita vaikka olisi tapahtunutkin, itsellä ei tuo ole vaikuttanut  mutta olen seurannut tuttavia jotka kävi tuon läpi takaajana +20% korot ilmoitus noin +vuoden päästä kun yrityksen kaikki omaisuus myyty, hyvää siinä oli se ettei erehty takaajaksi, tosin nykyään on mahdollista joutua maksamaan aiheutumattomia laskuja oliko perintöä Koiviston ajalta tulee ainakin  mieleen neuvostoaika (Koiviston aika) tuo oli normaalia, voisi verrata tämän päivän unkariin

Kommentoijille -SS- :lle ja Eläkelläisviljelijälle yhteinen kommentti:

Lukekaa Koiviston konklaavi ennen kuin kommentoitte.

Katsokaa videot.

Valititko Tarja Halosen päätöksestä? Luotatko Suomen oikeuslaitoksen?
https://yle.fi/a/3-6821533

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 04.01.25 - klo:14:38

En koe -90 lukua läheskään niin pahana kuin nyt Orbo Burra hallituksen aikaa. Vaikka velkaa mullakin 1,3 miljoonaa. Varmaan moni ei sitä velkakirja pienellä kirjoitettua lukenut. Olisi hyä lukea nytkin. Sit kun meni persielleen, niin Manua oli hyä syyttää.

Ruplaa .

Niin rupla se markka oli. Hyvä että siitä päästiin.

Kommentoijille -SS- :lle ja Eläkelläisviljelijälle yhteinen kommentti:

Lukekaa Koiviston konklaavi ennen kuin kommentoitte.

Katsokaa videot.

Tässä yksi näkemys.
https://www.jocka.fi/?p=4219

Kun en niitä velkakirjoja ole nähnyt enkä lukenut niin vaikea ottaa kantaa. Eihän -80 luvun lopulla ainakaan säästöpankkien puheisiin olut mitään luottoa. Piti vaihtaa pankkia, eikä pankki ollut osuuspankki. Koska luotto OP meni jo aiemmin.
 Siis pitäisi lukea se velkakirja. Ainakin minulla pankin velkakirjassa luki että luotto pitää maksaa silloin kun pankki vaatii.
Pankkin on oikeasti ensisijaisesti turvattava säästäjien varat. Jos säästäjät joukolla nostaa varat, niin se on pankkijärjestelmän loppu.

Ai ne uiguurien varat?

Ai ne uiguurien varat?

Ne oli syöty jo Kekkosen aikaan.

No laita nyt vaan ne koronanappulat siihen esille että pääsee seuraavatkin pelaamaan.