On tietysti ehkä jonkun pohjalaiskiihkoilijan mielestä väärin että nostan niistä tuet ja karjatilalliset tekevät työn.
Luulisi siis, että olisit tyytyväinen karjatilallisista, mutta vähän muulta vaikuttaa.
Itselleni on lottovoitto että on nuo kaksi nautatilaa yhteistyökumppaneina. Viljat murskesäilöntään ostava lypsykarjatila on C-tukialueen puolella mutta kuitenkin traktorin ajomatkan päässä. Ei tarvitse kuivata eikä varastoida. Puintipäivän jälkeen väsyksissä on helpompi ajaa hyvää tietä naapurikunnan puolelle, vaa'an läpi ja kipata laatalle kuin alkaa turaamaan viljoja kanaluukun kautta Mepun pikkusuppiloon ja lapioida puolet kärrystä tyhjäksi kun kippiä ei voi nostaa tarpeeksi ylös, muuten kärryn laita ottaa kiinni elevaattoriin😢. Lisäksi lypsykarjatilan isäntä kaikin puolin reilu ja maksaa suhteessa ihan hyvän hinnan märästä viljasta. Paljon edullisemmaksi tulee kuin polttaa löpöä Mepussa.
Myös tuo naapurissa B-alueella oleva lihakarjatila on hyvä yhteistyökumppani. Korjaavat apilanurmiltani heinää ja ajan heiltä paskaa.
Kaikki kunnia karjatilallisille. Kova työmäärä, käytännössä 24*7*365. Investointeja ja usein joudutaan ottamaan rajustikin velkaa.
Mutta kun ensin tulee MTK:n valtuuskunnan kokouksesta Tomi Ahosen ulostus ettei tukea saisi maksaa kuin nautatiloille menevästä nurmesta. Meillä 35 ha heinää joka menee hevosille. Ilmeisesti ei tarvitse tukea🤬. Ja 15 ha luonnonhoitonurmia jotka liian kivisiä tai jyrkkiä rinteitä viljeltäviksi ja osassa myös kaivoja joihin en halua päätyvän torjunta-aineita tai nitraatteja. Nämä pellot ovat tosi hienoa perinnemaisemaa jonka varmasti kaikki haluavat säilyttää hoidettuna. Kivien varomisen takia nykyinen tukitaso olisi sopiva niittokorvaus niille.
Ahosen ulostuksen jälkeen tuli Essayahin ulostus joka ilmeisesti pudottaisi meikäläisen ja naapurin lihakarjatilan kokoiset tilat tukien ulkopuolelle.🤔
