Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Olisiko nyt aika...  (Luettu 1093 kertaa)

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9001
  • Never Trust a Hippy
Vs: Olisiko nyt aika...
Näköjään ainoastaan persut kieltäytyvät yksiselitteisesti yhteisvelasta Ukrainan auttamiseksi. Jopa Sauli Niinistö
ja Petteri Orpo pitävät tätä yhtenä vaihtoehtona. Haukkuuko persut seuraavaksi Niinistön vai Orpon? Onko Niinistö Puuhiksen mielestä nyt kommunisti?  :P

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html

Lainaus
Asian nosti esille pari viikkoa sitten presidentti Sauli Niinistö luovuttaessaan tekemänsä raportin EU:n siviili- ja sotilaskriiseihin valmistautumista komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.

Niinistö ehdotti tiedotustilaisuudessa EU:n kriisivalmiuden parantamiseksi yhtenä vaihtoehtona joukkovelkakirjoja eli yhteisvelkaa.

Pääministeri Petteri Orpo (kok) puolestaan kommentoi yhteisvelka-asiaa perjantaina Kauppalehden haastattelussa. Ukrainan tukemiseksi ja Euroopan puolustusteollisuuden vahvistamiseksi tarvitaan uusia keinoja, joista Orpon mukaan on syytä keskustella myös Suomessa ja Euroopassa. Yksi näistä keinoista on yhteisvelka, jota Orpo ei haastattelussa sulkenut ainakaan kategorisesti pois vaihtoehtojen joukosta.
Federalistit käyttävät härskisti Ukrainaa tekosyynä ajaakseen Suomea yhteisvelan ja federalismin pakkopaitaan. Slovakia ja Unkari estävät kuitenkin EU:n tukipaketit Ukrainalle.

EU:n yhteisvelka kannattelee Suomea kuten hirttoköysi hirtettyä
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2740
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Olisiko nyt aika...
Näköjään ainoastaan persut kieltäytyvät yksiselitteisesti yhteisvelasta Ukrainan auttamiseksi. Jopa Sauli Niinistö
ja Petteri Orpo pitävät tätä yhtenä vaihtoehtona. Haukkuuko persut seuraavaksi Niinistön vai Orpon? Onko Niinistö Puuhiksen mielestä nyt kommunisti?  :P

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html

Lainaus
Asian nosti esille pari viikkoa sitten presidentti Sauli Niinistö luovuttaessaan tekemänsä raportin EU:n siviili- ja sotilaskriiseihin valmistautumista komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.

Niinistö ehdotti tiedotustilaisuudessa EU:n kriisivalmiuden parantamiseksi yhtenä vaihtoehtona joukkovelkakirjoja eli yhteisvelkaa.

Pääministeri Petteri Orpo (kok) puolestaan kommentoi yhteisvelka-asiaa perjantaina Kauppalehden haastattelussa. Ukrainan tukemiseksi ja Euroopan puolustusteollisuuden vahvistamiseksi tarvitaan uusia keinoja, joista Orpon mukaan on syytä keskustella myös Suomessa ja Euroopassa. Yksi näistä keinoista on yhteisvelka, jota Orpo ei haastattelussa sulkenut ainakaan kategorisesti pois vaihtoehtojen joukosta.

Suomi on oman puolustuksensa hoitanut kiitettävästi,meillä  puolustusmenot on 2,3% bruttokansantuotteesta, kun Naton vaatimus jäsenmaille on 2,0%.
Ostettiin uusia hävittäjiäkin yli 10 miljardilla. Pitäiskö Suomen siis  vielä yhteisvelan kautta maksella muidenkin maiden puolustusmenoja? Sitähän tuo käytännössä tarkoittaa, sillä tuossa yhteisvelassa Suomi laitettaisiin kuitenkin nettomaksajaksi, niin kuin ollaan siinä koronan takia otetussa yhteisvelassa.  Kyllä se on  niin, että jokaisen eu-maan pitää itsenäisesti kasvattaa omaa puolustusbudjettiaan, eikä vaatia toisia jäsenmaita kustantamaan omia puolustusmenojaan.
Olisihan se nyt kohtuutonta ja suorastaan absurdia  että Suomen pitäisi kustantaa kaukana Venäjästä sijaitsevien Espanjan,  Portugalin  ja Ranskan aseostoja, kun ei Venäjä näitä maita uhkaa millään tavalla

Ja tuossa hesarin  uutisessa puhuttiin ensisijaisesti eu:n puolustuksesta, toissijaisesti Ukrainan auttamisesta. Ukrainaa Suomi on kokoonsa suhteutettuna auttanut enemmän kuin moni euroopan isompi maa, niin että turha syyttää persuja jotenkin Ukraina-kielteisiksi avun suhteen.