Ja jos sen 200 milliä jakaa Talojussin ennustamalle 6 000 navetalle, tekee pelkkä hinnanalennusvaade luokkaa 200 000 mummoa, siis ajatus pelkästä hinnanalennuksesta.Jäljelle odotetaan jäävän vielä kolme/neljäsosaa myyntituloista+ helvetin isot tuet ja investointiavustukset.Ja maastullin propakanda ajaa sitä tarkoitusperää jotta oletettuihin hinnanalennuksiin on varustauduttava jo heti ensivuonna.

Ei ihme ettei 141-tuen ajamiseen löytynyt enempää tarmoa ja aktiivisuutta.

Taitaa ahneelle tulla paskanen loppu, sanoo Sepe.

Ja helvetin kallis harrastus tuo maidonviljely.

Tällä matematiikalla on pudotettava sekä kuluttajan maksamaa hintaa, sekä tukia,tiettömien taipaleiden takana, sekä vähentää navetoiden määrää huomattavasti tuosta 6000;stakin.

Maidonviljely Venäjän uusrikkaille tulee kunniallisille veronmaksajille ja muille viljelijöille niin pirun kalliiksi.
Ja eivät nuo jäljelle jäävät ole enää mitään ilmaista lomitusta tarvitsevia perhetuotantoyksiköitä, joten lomitusjärjestelmäkin voidaan ajaa alas.

2000 maidontuotantoyksikköä riittää tuottamaan maidon suomen kansalle. Se ei kylläkään takaan kepun kannatusta. Siisä se suurin ongelma on.

Tällä palstalla kirjoittaa niin rehellisiä Suomalaisia viljelijöitä, ettei rehellisempiä enää  maailmasta löydy.

mtk/keskusta aloittamassa uuden propakandamyllytyksen, miksi loputkin viljanviljelijän tuet pitää ohjata maidonviljelyyn.

On muuten toi 200 miljoonaa vähän paljon rahaa, jos neljänneksen tilipussi putoaa.Muttei niitä tilipussin kevennyksiä ole muillekkaan paljon korvattu.Miksi tissinkoittajien tulisi olla jossakin erityisasemassa.

Olisi koko kansakunnalle onneksi, jos koko tissinkoitto siirrettäisiin Suomenlahden taakse, mahdollisimman pian.

Jos tuo 200 miljoona jaettaisiin vajaan viiden vuoden päästä esim 50 0000 tilalle tekisi se melkein 25000 mummoa/tila.

On toi maidontuotanto sitten tehotonta.

Maastulli unohtaa mainita ja verrata niihin jo nyt oleviin pirun isoihin tukiin ja korvauksiin ja ainahan tukia puolustellaan niiden olevan kuluttajien syömätukea, miksei maitopuolella.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 17.12.07 - klo:14:19

mtk/keskusta aloittamassa uuden propakandamyllytyksen, miksi loputkin viljanviljelijän tuet pitää ohjata maidonviljelyyn.

On muuten toi 200 miljoonaa vähän paljon rahaa, jos neljänneksen tilipussi putoaa.Muttei niitä tilipussin kevennyksiä ole muillekkaan paljon korvattu.Miksi tissinkoittajien tulisi olla jossakin erityisasemassa.

Olisi koko kansakunnalle onneksi, jos koko tissinkoitto siirrettäisiin Suomenlahden taakse, mahdollisimman pian.

Jos tuo 200 miljoona jaettaisiin vajaan viiden vuoden päästä esim 50 0000 tilalle tekisi se melkein 25000 mummoa/tila.

On toi maidontuotanto sitten tehotonta.

Maastulli unohtaa mainita ja verrata niihin jo nyt oleviin pirun isoihin tukiin ja korvauksiin ja ainahan tukia puolustellaan niiden olevan kuluttajien syömätukea, miksei maitopuolella.

Hyvänä esimerkkinä maidon lisäosa, EU:ssa luultiin maitojauheiden yms hinnan laskevan niin jo etukäteen alettiin maksaa kiintiöpalkkiota . Suomen siivu muutama kymmenen miljoonaa€. Ko tuotteiden hinnat nousivat useita kymmeniä % ja vienti tuottaa valiolle voittoa. voitto jaetaan jälkitilinä maidontuottajille. Lopputulema on n, lisäosa*2.
Lienee kohtuullista alkaa välittömästi maksamaan ennakoitua maidonhinnanalennuskompensaatiota  ja koska tämä korvaa vain tulonmenetyksen niin kiintiöiden pääomaarvo täytyy korvata erikseen.
 

  Että näin.

Lainaus käyttäjältä: maatyolainen - 17.12.07 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 17.12.07 - klo:14:19

Eikös kiintiön hankintahinnan ole saanut vähentää verotuksessa? Joten ne on jo korvattu.

 Kuka kertoo tästä asiasta totuuden. Totuuden puhujia täällä on kepulaaset kaivannu tänään
 Vai laitetaanko lasku "rehelliselle suomalaiselle veronmaksajalle".

Lainaus käyttäjältä: maatyolainen - 17.12.07 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 17.12.07 - klo:14:19

mtk/keskusta aloittamassa uuden propakandamyllytyksen, miksi loputkin viljanviljelijän tuet pitää ohjata maidonviljelyyn.

On muuten toi 200 miljoonaa vähän paljon rahaa, jos neljänneksen tilipussi putoaa.Muttei niitä tilipussin kevennyksiä ole muillekkaan paljon korvattu.Miksi tissinkoittajien tulisi olla jossakin erityisasemassa.

Olisi koko kansakunnalle onneksi, jos koko tissinkoitto siirrettäisiin Suomenlahden taakse, mahdollisimman pian.

Jos tuo 200 miljoona jaettaisiin vajaan viiden vuoden päästä esim 50 0000 tilalle tekisi se melkein 25000 mummoa/tila.

On toi maidontuotanto sitten tehotonta.

Maastulli unohtaa mainita ja verrata niihin jo nyt oleviin pirun isoihin tukiin ja korvauksiin ja ainahan tukia puolustellaan niiden olevan kuluttajien syömätukea, miksei maitopuolella.

Hyvänä esimerkkinä maidon lisäosa, EU:ssa luultiin maitojauheiden yms hinnan laskevan niin jo etukäteen alettiin maksaa kiintiöpalkkiota . Suomen siivu muutama kymmenen miljoonaa€. Ko tuotteiden hinnat nousivat useita kymmeniä % ja vienti tuottaa valiolle voittoa. voitto jaetaan jälkitilinä maidontuottajille. Lopputulema on n, lisäosa*2.
Lienee kohtuullista alkaa välittömästi maksamaan ennakoitua maidonhinnanalennuskompensaatiota  ja koska tämä korvaa vain tulonmenetyksen niin kiintiöiden pääomaarvo täytyy korvata erikseen.
 

Eikös kiintiön hankintahinnan ole saanut vähentää verotuksessa? Joten ne on jo korvattu.

  Ja tossa tissinkoitossa on vielä keskustalla se juju, jotta samalla luodaan suojatyöpaikka sadoille hyvin keskustaa vaaleissa ymmärtäville.