Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 16.08.26 - klo:17:43

Voi kauhia senthään. Nyt Mopomieheltä 160€ aikan hukkahan. Kyllä varmaan harmittaa.

Ottajia aina on. Eikä riitä 160 mutta onneksi sinäkin tarjoat karpalohillot, eikä Mopomiestä harmita. Kohta pääset taas suolle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012208884.html

"Tapasin Arkadianmäellä paljon hulluja, mutta en työhulluja." Sano johtaja keski sarja...     

https://yle.fi/a/74-20243288

Persut kopioi kaiken euroopan natzeilta.
Saksassa yle maksaa 220€

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012243890.html

https://yle.fi/a/74-20243288

Persut kopioi kaiken euroopan natzeilta.
Saksassa yle maksaa 220€

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012243890.html

Ylellä on taas outo käsitys demokratiasta. Tai ei siis outo yleläisille. Kuinka afd voisi uhata demokratiaa, jos kansa äänestää heidät demokraattisesti valtaan? Tässä on oiva esimerkki ylen ajatuksesta väärin äänestämisestä. Aivan samanlaista Washington monumentti -ilmiötä, jota yle harrastaa uhkaamalla lopettaa pikku kakkosen tai hiihtoa ei sitten nähdä enää yleltä.

Kun tiedotusväline kallistuu aivan selvästi johonkin suuntaan poliittisesti, aina jotakuta alkaa vituttamaan. Ja pohjimmiltaan siinä ei olisi mitään vikaa, mutta kun sen tiedotusvälineen ylläpidosta kansalainen joutuu väkisin maksamaan veroa. Silloin tiedetään, että julkinen tiedotusväline on liian suuri, kun se alkaa toteuttamaan itseään.

Ylellä korostuu homoilu ja neekeröinti. Jos oltaisiin koko kansan yleisradio, jotkut ohjelmat käsittelisivät heteroja ja valkoisia. Mutta näin ei ole. Jostain syystä tiettyjä ihmisryhmiä tuodaan esille korostetusti. Tämä on yksi iso syy, miksi yleltä halutaan leikata. Ylelle voisi jättää julkiseksi uutis- ja raportointisiiven. Sekä areenassa normi uutislähetykset ja esimerkiksi eduskuntalähetykset. Kaiken muun hömpän ml. aamuteeveen voisi laittaa maksulliseksi. Samalla punnittaisiin, mitä ihmiset oikeasti haluavat katsoa.

https://youtube.com/shorts/9j-4nLclG_I?si=ig5BU2grb0ympqTG

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 01.09.26 - klo:09:41

https://yle.fi/a/74-20243288

Persut kopioi kaiken euroopan natzeilta.
Saksassa yle maksaa 220€

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012243890.html

Ylellä on taas outo käsitys demokratiasta. Tai ei siis outo yleläisille. Kuinka afd voisi uhata demokratiaa, jos kansa äänestää heidät demokraattisesti valtaan? Tässä on oiva esimerkki ylen ajatuksesta väärin äänestämisestä. Aivan samanlaista Washington monumentti -ilmiötä, jota yle harrastaa uhkaamalla lopettaa pikku kakkosen tai hiihtoa ei sitten nähdä enää yleltä.

Kun tiedotusväline kallistuu aivan selvästi johonkin suuntaan poliittisesti, aina jotakuta alkaa vituttamaan. Ja pohjimmiltaan siinä ei olisi mitään vikaa, mutta kun sen tiedotusvälineen ylläpidosta kansalainen joutuu väkisin maksamaan veroa. Silloin tiedetään, että julkinen tiedotusväline on liian suuri, kun se alkaa toteuttamaan itseään.

Ylellä korostuu homoilu ja neekeröinti. Jos oltaisiin koko kansan yleisradio, jotkut ohjelmat käsittelisivät heteroja ja valkoisia. Mutta näin ei ole. Jostain syystä tiettyjä ihmisryhmiä tuodaan esille korostetusti. Tämä on yksi iso syy, miksi yleltä halutaan leikata. Ylelle voisi jättää julkiseksi uutis- ja raportointisiiven. Sekä areenassa normi uutislähetykset ja esimerkiksi eduskuntalähetykset. Kaiken muun hömpän ml. aamuteeveen voisi laittaa maksulliseksi. Samalla punnittaisiin, mitä ihmiset oikeasti haluavat katsoa.

https://youtube.com/shorts/9j-4nLclG_I?si=ig5BU2grb0ympqTG

Siis et näe siinä mitään merkillistä, jos Persut kopioi kaikki ideat maailmalta.  Ei mitään omia ajatuksia.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 01.09.26 - klo:09:41

https://yle.fi/a/74-20243288

Persut kopioi kaiken euroopan natzeilta.
Saksassa yle maksaa 220€

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012243890.html

Ylellä on taas outo käsitys demokratiasta. Tai ei siis outo yleläisille. Kuinka afd voisi uhata demokratiaa, jos kansa äänestää heidät demokraattisesti valtaan? Tässä on oiva esimerkki ylen ajatuksesta väärin äänestämisestä. Aivan samanlaista Washington monumentti -ilmiötä, jota yle harrastaa uhkaamalla lopettaa pikku kakkosen tai hiihtoa ei sitten nähdä enää yleltä.

Kun tiedotusväline kallistuu aivan selvästi johonkin suuntaan poliittisesti, aina jotakuta alkaa vituttamaan. Ja pohjimmiltaan siinä ei olisi mitään vikaa, mutta kun sen tiedotusvälineen ylläpidosta kansalainen joutuu väkisin maksamaan veroa. Silloin tiedetään, että julkinen tiedotusväline on liian suuri, kun se alkaa toteuttamaan itseään.

Ylellä korostuu homoilu ja neekeröinti. Jos oltaisiin koko kansan yleisradio, jotkut ohjelmat käsittelisivät heteroja ja valkoisia. Mutta näin ei ole. Jostain syystä tiettyjä ihmisryhmiä tuodaan esille korostetusti. Tämä on yksi iso syy, miksi yleltä halutaan leikata. Ylelle voisi jättää julkiseksi uutis- ja raportointisiiven. Sekä areenassa normi uutislähetykset ja esimerkiksi eduskuntalähetykset. Kaiken muun hömpän ml. aamuteeveen voisi laittaa maksulliseksi. Samalla punnittaisiin, mitä ihmiset oikeasti haluavat katsoa.

https://youtube.com/shorts/9j-4nLclG_I?si=ig5BU2grb0ympqTG

Niin se Aatukin ja kansallissosialistit ihan demokraattisesti vaalien kautta aluksi valtaan valittiin.
Kai ne historian jäljet yhä pelottaa ja historian taipumus toistaa itseään. Aika näyttää miten käy.

Niin ihan fiilispohjalta natsitkin nousivat valtaan. Siellä puolueen perustajista joku kävi kaupassa ja yhtäkkiä tuli mieleen, että perustetaan tällainen puolue muuten vaan.

Kansan tyytymättömyys nosti kannatusta.

Idässäkin demokratian nimeen järjestetään vaaleja ja silti on sama ukko vallassa ylivoimaisella äänimäärällä. Eli onhan näitä tapoja toteuttaa demokratiaa.

Kansan äänen tukahduttaminen johtaa lopulta räjähdykseen.

Saksastakin olisi juutalaiset saatu helposti poltettua vähin äänin, mutta kun piti sillä tavalla alkaa hyppimähä. Että tyhmiähän ne natsit olivat.

Niin ihan fiilispohjalta natsitkin nousivat valtaan. Siellä puolueen perustajista joku kävi kaupassa ja yhtäkkiä tuli mieleen, että perustetaan tällainen puolue muuten vaan.

Kansan tyytymättömyys nosti kannatusta.

Idässäkin demokratian nimeen järjestetään vaaleja ja silti on sama ukko vallassa ylivoimaisella äänimäärällä. Eli onhan näitä tapoja toteuttaa demokratiaa.

Kansan äänen tukahduttaminen johtaa lopulta räjähdykseen.

Saksastakin olisi juutalaiset saatu helposti poltettua vähin äänin, mutta kun piti sillä tavalla alkaa hyppimähä. Että tyhmiähän ne natsit olivat.

Saksan kansallissosialistisen työväenpuoleen perusti lukkoseppä.
Hitler liityi puoleeseen armeijan vakoilijana ja kaappasi puoleen.
 Lähes näin teki myös eräs Jussi Suomessa.

Nykyiset uusfasistiset puolueet ovat suuntautuneet muukalaisvastaisuuteen. Fasismi kuuluu radikaalin oikeiston perinteeseen. Näin fasismi toimii -kirjan (2018) kirjoittajan Jason Stanleyn mukaan fasismi perustuu jakoon ”meidän” ja ”heidän” välillä. Sen välineenä on propaganda, jonka tavoite on saada ihmiset tuntemaan, että he ovat menettäneet jotakin.