Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kollajan allas  (Luettu 9591 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27839
  • vastustan
Vs: Tuulivoima...
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.

Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa  :o :o >:( >:(

Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.

Ja tuulivoimaa lisää

Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Tuulivoima...
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.

Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa  :o :o >:( >:(

Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.

Ja tuulivoimaa lisää

Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....

Voi herranjestas sentään . Energiaa on alettava tuottaa muilla tavoin . Vanhankansan tyyli laittaa pakkasella puita pessään ja valkeeta kans on hyvä , mutta , sähköntuottaminen muilla tavoin on tulevaisuutta .
Loiste putket keksittiin melkein heti hehkulampun keksimisen jälkeen mutta tuli käyttöön vasta myöhemmin ,keksiä oli tuolloin jo huolissaan maapallon tulevaisuudesta ja kehoitti lisäämään aurinkoenergian käyttöä .
Putket joita olisi porattu maahan syvälle kuuluivat keksijän ajatusmaailmaan joista onkin myöhemmin kehittynyt maalämpö .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tuulivoima...
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.

Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa  :o :o >:( >:(

Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.

Ja tuulivoimaa lisää

Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....

On se ydinvoimaa parempi vaihtoehto, mitä järkeä on luoda ylikapasiteettia sähköntuotantoon ydinvoimalla ja sitten viedä se Saksaan polkuhintaan ????

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tuulivoima...
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.

Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa  :o :o >:( >:(

Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.

Ja tuulivoimaa lisää

Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....

On se ydinvoimaa parempi vaihtoehto, mitä järkeä on luoda ylikapasiteettia sähköntuotantoon ydinvoimalla ja sitten viedä se Saksaan polkuhintaan ????

Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
Insinööri...
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".

Taidat olla insinöörismiehiä  ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Insinööri...
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".

Taidat olla insinöörismiehiä  ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P

Se on ainakin todistettua ettei Aulis ole insinööri .

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Kollajan allas
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".

Taidat olla insinöörismiehiä  ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P

Ei se mitään haittaa, jos mies on insinööri, kunhan on muuten terve. ;D
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Tuulivoima...
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.

Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa  :o :o >:( >:(

Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.

Ja tuulivoimaa lisää

Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....

On se ydinvoimaa parempi vaihtoehto, mitä järkeä on luoda ylikapasiteettia sähköntuotantoon ydinvoimalla ja sitten viedä se Saksaan polkuhintaan ????

Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".

olokiluovossa kävin kerran siinä voimalan esittely osassa

oli muka voimalan pienoismalli, jossa voi tehoja säätää liikuttamalla säätösauvoja

minun mielestä sauvat liikku väärinpäin ???
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Risto

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 195
Vs: Kollajan allas
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.

Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.

Aulis Anttila

  • Vieras
Terve...
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
Taidat olla insinöörismiehiä  ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P
Ei se mitään haittaa, jos mies on insinööri, kunhan on muuten terve. ;D

Juu... ja kiltti lapsille  ;D ;D ;D :D :D :D :)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kollajan allas
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.

Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.

Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Tuulivoima...
olokiluovossa kävin kerran siinä voimalan esittely osassa oli muka voimalan pienoismalli, jossa voi tehoja säätää liikuttamalla säätösauvoja minun mielestä sauvat liikku väärinpäin ???

Taidat olla insinöörismiehiä  ;D ;D ;D :D :D :D :) :) :)

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Kollajan allas
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.

Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.

Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...

Ja pirunmoinen vesivarasto viereen tuottamaan sitä säätövoimaa... Ei tuu jännitehävikkiä ja miljoonalle ihmiselle kunnon monikäyttövirkistyshyötyallas, jossa nauttia vesivoiman ihanuudesta ja hyödyistä.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoima...
olokiluovossa kävin kerran siinä voimalan esittely osassa oli muka voimalan pienoismalli, jossa voi tehoja säätää liikuttamalla säätösauvoja minun mielestä sauvat liikku väärinpäin ???


Olis varmaan kannattanu kuunnella opasta paremmin tai kysyä tarkentavia kysymyksiä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Kollajan allas
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.

Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.

Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...


Ja pirunmoinen vesivarasto viereen tuottamaan sitä säätövoimaa... Ei tuu jännitehävikkiä ja miljoonalle ihmiselle kunnon monikäyttövirkistyshyötyallas, jossa nauttia vesivoiman ihanuudesta ja hyödyistä.

Kunhan kasvihuoneilmiö edistyy niin hesakuona lilluu itämeressä ja hyvä näin ;D
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.