Niin, missä päin Suomea luontoa on eniten sitten tuhottu? Eli missä on suurimmat velvoitteet ennallistaa ympäristöä vaikkapa sadan vuoden takaista tilaa vastaavaksi?

- Eiköhän se etelässä ja lännessä ole suurin urakka edessä, siellä ihmisen jälki on kaikkialla näkyvissä.

Vanhojen metsien suojelu väistettiin juuri äskettäin, nyt näyttää siltä että tämä suojelu-urakka pakko tehdä etenkin Etelä-Suomessa. - Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

Eli Eemelin on nyt turha ilakoida millään, voi olla isokin lasku edessä. Vuosittain liki miljardin edestä pitäisi rahaa kaataa kirjaimellisesti maahan jotta Etelä-Suomen metsät, uhanalaiset (peto)eläimet, kasvit, sienet, Saaristomeri jne. saadaan pelastettua "pahan ja ahneen ihmisen kynsistä".

Enää ei voi mennä ainakaan lappilaisten selän taakse pakoon, mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä enemmän alueita on jo suojeltu, valtion maista likimain kohta kaikki.

Eipä ihme jos ympäristöministeri Mykkänen huutelee jo yksityisenkin rahan perään, Suomen saattaminen edustavaksi eurooppalaiseksi ulkomuseoksi vaatii kaikki mahdolliset resurssit.

Osui ja upposiko.
Rajoittaako asetus uusien tuulimylly ja paneelialueiden tekemisiin.
Mutta toisaalta onhan se hyä, jos väki muuttaa etelään ja länteen, suojellaan siellä missä tilaa on suojella.

Osui ja upposiko.
Rajoittaako asetus uusien tuulimylly ja paneelialueiden tekemisiin.
Mutta toisaalta onhan se hyä, jos väki muuttaa etelään ja länteen, suojellaan siellä missä tilaa on suojella.

pidetäämpäs nyt oikein porukalla semmoinen tuumaustauko, itse ajattelen että kokoomus ei varmaankaan tule suojelemaan tae ennallistamaan mistään hinnasta maata jolla on jonkinlainen arvo tonttimaana tai esimerkiksi vaalikarjaradan pohjana

sitä vastoin siinä 20-40  kilometrin säteellä kaupungeista olevat eläkeläisten  metsät ja pellot saa varmasti kokoomuslaisten  syyhyävät sormet haparoemaan punaista suojelupäätöskynää kynäpurkista....eläkeläeset eivät enää kovin radikaaleihin vastustoimiin ryhdy, lusikka vaan kilisee kupin reonaan  vähän kovemmin  abc.n parlamentin  istunnosssa  mutta ääni kokoomukselle on kuitenkin taattu rauhaan vapauteen ja iloon asti.

itse ajattelen myös niin että rkp.lle on kohtalaesen helppo tehtävä  orpon munattomuuden takia rajata länsirannikon merkittävimmät ruotsinkieliset läänit suojelupäätöksen ulkopuolelle 

Miettikääs kepuloiset oikein porukalla, menkää vaikka junamuodostelmaan.
Kaikki myöntävät sähkölinja-alueiden ja muiden sosialisoitavien maapalasten korvaussummien olevan naurettavia.
Tuulimyllyissäkin ulkopuolelle jäävien korvaus murusia, jos sitäkään.
Kuitenkin täällä kepu vinkuu metsien suojelusta, eikä kepu ole edes viimeisessä hallituksessa saanut korvausasiaa hoidettua.

kepuloinen ajatusmaailma kaksinaamaista  ja lapsellista.
kepuloinen jos kuka ajaa kaksilla rattailla.

Ei niitä etelän biotyyppejä tosiaan pohjoisesta löydy joten kyllä nyt Eemeli joutuu istumaan ihan omalla luisella persellään nuotioon, ei auta mennä kepulaisten selän taakse piiloon.

Ja sitten voikin mennä junamuodostelmaan kun yrittää itselleen selvittää asiat parhain päin.

Ilmasto lämpiää, joten pohjoisessa tulee joutavaa suojeltavaa

Ilmasto lämpiää, joten pohjoisessa tulee joutavaa suojeltavaa

Tulevaisuudessa pohjoinen muuttuu eteläksi olosuhteiltaan, joten Eemeli haukkui juuri äsken etelän ja etelän olosuhteet joutavaksi suojelukohteeksi!

Ei niitä etelän biotyyppejä tosiaan pohjoisesta löydy joten kyllä nyt Eemeli joutuu istumaan ihan omalla luisella persellään nuotioon, ei auta mennä kepulaisten selän taakse piiloon.

Ja sitten voikin mennä junamuodostelmaan kun yrittää itselleen selvittää asiat parhain päin.

niimpä niin, kun kyseessä on nimenomaan monimuotoisuuden säelyttäminen ja ennallistaminen  niin uskoisin että pietikäisen katse kohdistuu ennemmin eemelin omin sanoin ylistämiin vehreisiin, viljaviin ja ravinteikkaisiin viitoihin ja lehtoihin  kuin silmänkantamattomiin samanlaesena jatkuviin jänkhiin 

ja kun a-b alueet on autiomaata niin pohonen sit joutuukin syöttään koko etelän...  ja montakohan vuotta tuohon sit onkaan aikaa?   eiks just etelässä ole huono pitää karjaa kun ei savikot kasva heinää mut kauraa jotenkin..?     kun pohonen tuottaa leivän ni mitä myö tehtään etelällä?   joutomaata?

ja kun a-b alueet on autiomaata niin pohonen sit joutuukin syöttään koko etelän...  ja montakohan vuotta tuohon sit onkaan aikaa?   eiks just etelässä ole huono pitää karjaa kun ei savikot kasva heinää mut kauraa jotenkin..?     kun pohonen tuottaa leivän ni mitä myö tehtään etelällä?   joutomaata?

Sehän se on visio, et napapiirillä kasuaa banaani.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.06.24 - klo:15:36

ja kun a-b alueet on autiomaata niin pohonen sit joutuukin syöttään koko etelän...  ja montakohan vuotta tuohon sit onkaan aikaa?   eiks just etelässä ole huono pitää karjaa kun ei savikot kasva heinää mut kauraa jotenkin..?     kun pohonen tuottaa leivän ni mitä myö tehtään etelällä?   joutomaata?

Sehän se on visio, et napapiirillä kasuaa banaani.

Ja nimimerkki seppputeuksen mukhan niihän se jo tekkeeki...    🎅

ja a-b aluella kasvaa sit pannaani?      ei nyt hölömömpää lohkasua keksinnä???     mut jos tuo kuivuus vie etelän veteliltä joutavat ni missäs muualla net kasvatetaan...   -   pohosessa!!!

Tämä https://yle.fi/a/74-20094658 osoittaa kuinka pitkälle pohjoisessa on suojelun kanssa menty.

Eemelin kannattaa mennä junamuodostelmaan siinä vaiheessa kun ennallistamisen kirves iskee omaan nilkkaan ja lainhuudossa olevat hehtaarit muuttavat omistajaa.

Vähempi maata tuolla enontekijöllä ja taitaa siellä suurin osa olla valtion maita.

kepu ollut enempi hallituksissa kuin Kokoomus, joten kepuloinen voi kiittää itse itseänsä, kepun työskentelystä demarien apupuolueena ja samalla antaen valtaa vasemmistoviherpiipertäjille.