Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.05.09 - klo:18:14

Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

parempi ehdotus: tuet laskis agroon lähetettyjen viestien mukaan. 1000 viestiä -20%, 2000 viestiä -40% 3000 viestiä -60 4000 viestiä -80% ja yli 5000 viestistä ( jos erityisen kaunaisia, katkeria ja kateellisia) seurais ikuinen tukikelpoisuuden menetys

Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

Mitäs Veeti luulet kokoomuslaistenviljanviljeliöiden sanovan tuohon . Sivutoimiset on usein hyväpalkkaista sakkia . 

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 19.05.09 - klo:18:59

Mitäs Veeti luulet kokoomuslaistenviljanviljeliöiden sanovan tuohon . Sivutoimiset on usein hyväpalkkaista sakkia . 

Veeti heitti ihan piruuttaan tänne näkyviin systeemin, mitä Suomessa toteutettiin 15 vuotta sitten, Simonkadun ideoimana Puran ollessa maatalousministerinä, MMM-virkamiesten vastustaessa tätä hullutusta. Tämä kesantopakkosysteemi samoinkuin aikaisemmin toteutettu tukien puolittaminen oli Simonkadun hyökkäys lähinnä viljanviljelijöitä kohtaan....mm. Pottu-Antti kuului tuolloin MTK:n johtokuntaan.  

..että tämmöisiäkin aikoja on eletty

Veeti heitti ihan piruuttaan tänne näkyviin systeemin, mitä Suomessa toteutettiin 15 vuotta sitten, Simonkadun ideoimana Puran ollessa maatalousministerinä, MMM-virkamiesten vastustaessa tätä hullutusta. Tämä kesantopakkosysteemi samoinkuin aikaisemmin toteutettu tukien puolittaminen oli Simonkadun hyökkäys lähinnä viljanviljelijöitä kohtaan....mm. Pottu-Antti kuului tuolloin MTK:n johtokuntaan.  

..että tämmöisiäkin aikoja on eletty

Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

Eihän nuo kirjoittamasi asiat oikein natsaa keskenään. Pakkokesannointiahan on ollut. Mutta ei kai se kuitenkaan ollut tulosidonnaista?
Ainoa tuki jota sivutoiminen ei ole joskus eu-aikana saanut, on LFA. Sitähän ei maksettu jos ei asunut tilalla. Oliko vielä jokin minimi matkakin jossain ohjeistuksessa millä etäisyydellä tilan talouskeskuksesta sai asua saadakseen tuon LFA:n? Muistaakseni se oli 50 km. Noo, se asia korjaantui ensimmäisen viiden eu-jäsenyysvuoden jälkeen kun varakkaat sivutoimiharrastelijat tykkäsivät asustella enimmäkseen muualla kuin siellä korvessa maatilalla. Esim. Espanjassa.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.05.09 - klo:19:34

Veeti heitti ihan piruuttaan tänne näkyviin systeemin, mitä Suomessa toteutettiin 15 vuotta sitten, Simonkadun ideoimana Puran ollessa maatalousministerinä, MMM-virkamiesten vastustaessa tätä hullutusta. Tämä kesantopakkosysteemi samoinkuin aikaisemmin toteutettu tukien puolittaminen oli Simonkadun hyökkäys lähinnä viljanviljelijöitä kohtaan....mm. Pottu-Antti kuului tuolloin MTK:n johtokuntaan.  

..että tämmöisiäkin aikoja on eletty

Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

Eihän nuo kirjoittamasi asiat oikein natsaa keskenään. Pakkokesannointiahan on ollut. Mutta ei kai se kuitenkaan ollut tulosidonnaista?
Ainoa tuki jota sivutoiminen ei ole joskus eu-aikana saanut, on LFA. Sitähän ei maksettu jos ei asunut tilalla. Oliko vielä jokin minimi matkakin jossain ohjeistuksessa millä etäisyydellä tilan talouskeskuksesta sai asua saadakseen tuon LFA:n? Muistaakseni se oli 50 km. Noo, se asia korjaantui ensimmäisen viiden eu-jäsenyysvuoden jälkeen kun varakkaat sivutoimiharrastelijat tykkäsivät asustella enimmäkseen muualla kuin siellä korvessa maatilalla. Esim. Espanjassa.

Tuo Veetin juttu oli 90-luvun alussa ennen EU:ta. Silloin kerättiin myös viljoilta markkinoimismaksua, muistaakseni vehnällä 50 p/kg. Noissa tilan ulkopuolisissa tuloissa otettiin huomioon vain palkkatulot. Meikäläinenkin pienituloinen joutui kesannoimaan kun miljoonaluokan yritystuloja tai osinkoja nauttiva ei joutunut!

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 19.05.09 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.05.09 - klo:19:34

Veeti heitti ihan piruuttaan tänne näkyviin systeemin, mitä Suomessa toteutettiin 15 vuotta sitten, Simonkadun ideoimana Puran ollessa maatalousministerinä, MMM-virkamiesten vastustaessa tätä hullutusta. Tämä kesantopakkosysteemi samoinkuin aikaisemmin toteutettu tukien puolittaminen oli Simonkadun hyökkäys lähinnä viljanviljelijöitä kohtaan....mm. Pottu-Antti kuului tuolloin MTK:n johtokuntaan.  

..että tämmöisiäkin aikoja on eletty

Ehdotus:

Kaikkien niitten tilojen, joilla on tietty määrä maatalouden ulkopuolisia tuloja, isännän ja/tai emännän, on pakkokesannoitava osa pelloistaan, eikä näille kesantopelloille makseta mitään tukia.

Pakkokesanto porrastetaan 15% - 20% - 25% tilan ulkopuolisten tulojen mukaan.

On selvää, että esim. Marttila kuuluu tuohon korkeimpaan kesantopakkoryhmään.

Näin säästetään rahaa, ne voidaan jakaa päätoimisille viljelijöille.

Eihän nuo kirjoittamasi asiat oikein natsaa keskenään. Pakkokesannointiahan on ollut. Mutta ei kai se kuitenkaan ollut tulosidonnaista?
Ainoa tuki jota sivutoiminen ei ole joskus eu-aikana saanut, on LFA. Sitähän ei maksettu jos ei asunut tilalla. Oliko vielä jokin minimi matkakin jossain ohjeistuksessa millä etäisyydellä tilan talouskeskuksesta sai asua saadakseen tuon LFA:n? Muistaakseni se oli 50 km. Noo, se asia korjaantui ensimmäisen viiden eu-jäsenyysvuoden jälkeen kun varakkaat sivutoimiharrastelijat tykkäsivät asustella enimmäkseen muualla kuin siellä korvessa maatilalla. Esim. Espanjassa.

Tuo Veetin juttu oli 90-luvun alussa ennen EU:ta. Silloin kerättiin myös viljoilta markkinoimismaksua, muistaakseni vehnällä 50 p/kg. Noissa tilan ulkopuolisissa tuloissa otettiin huomioon vain palkkatulot. Meikäläinenkin pienituloinen joutui kesannoimaan kun miljoonaluokan yritystuloja tai osinkoja nauttiva ei joutunut!

Olisit perustanut yrityksen 

Tuo Veetin juttu oli 90-luvun alussa ennen EU:ta. Silloin kerättiin myös viljoilta markkinoimismaksua, muistaakseni vehnällä 50 p/kg. Noissa tilan ulkopuolisissa tuloissa otettiin huomioon vain palkkatulot. Meikäläinenkin pienituloinen joutui kesannoimaan kun miljoonaluokan yritystuloja tai osinkoja nauttiva ei joutunut!