Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viinaveroa olisi korotettava  (Luettu 10324 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!

 ;) ;) ;)

Joo, eli nyt kaikki porukalla juomaan, niin saadaan valtion talous kuntoon ...

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Jostakinhan se on Kattaisen tekemään velkareikään riivittävä miljardit tulevaisuudessa...
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!

 ;) ;) ;)
Joo joutaa viinaveroa korottaa. Viruvalgeeta on vielä jäljellä ja lisää pitäisi kylvöjen jälkeen ostaa, jos nyt ehtii sitten etelänmatkalle, ehkä kolme "mäyräkoiraa" kun tuntuu kaikissa juhlissa hupenevan. Viruvalge cooler oli myös hyvää, kiva nautiskella pieni pullo vaikka saunan lauteilla, pitääkin ostaa joitakin laatikoita. Muutaman kaljakeissinkin voisi tuoda, ja lonkkulaatikko "extra strong" tietysti kuuluu aina asiaan. Ginipullokin pitänee ostaa ettei vaan lopu jos vaikka sattuu mennä taas pidempi aika ettei tule käytyä. Pari whiskypulloakin pittää tuoda "lahjaksi" on vähä sellaisia kyselty. Muutamia kartonkia tupakkia täytyy aina tuoda vaikka ei itte tarttekaan.
  Minusta tuntuu että alkoholi olisi paljon paremman makuistakin jos sitä verotettaisiin oikein kunnolla. Kannatan ihan täysillä, puolet lisää hintaa!

agromaanikko

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Viinaveroa ei missään tapauksessa pidä korottaa, päinvastoin se pitää poistaa kokonaan.
Tasavallassa on paljon veronkiertäjälusmuja, jotka eivät juo viinantippaa, tai  tuovat/polttavat viinansa verottomana. Viinavero on korvattava kiinteällä nautintoainemaksulla jokaiselle kansalaiselle (vrt mediamaksu).
Näin valtiolle kerättävä maksu on helpommin laskettavissa ja pinnarit saadaan kuriin.

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Viinaveroa ei missään tapauksessa pidä korottaa, päinvastoin se pitää poistaa kokonaan.
Tasavallassa on paljon veronkiertäjälusmuja, jotka eivät juo viinantippaa, tai  tuovat/polttavat viinansa verottomana. Viinavero on korvattava kiinteällä nautintoainemaksulla jokaiselle kansalaiselle (vrt mediamaksu).
Näin valtiolle kerättävä maksu on helpommin laskettavissa ja pinnarit saadaan kuriin.

Mutta entäs ne jotka käyttävät , heidän antama panoksensa yhteiskunnan taloudessa jää huomioimatta mikäli verotuskäytäntöä muutetaan .

Ehdotan raittiusveroa , se olisi oikein .  ;)

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Eräs mahdollisuus maatalouden heikkoon kannattavuuteen olisi se, että myönnettäisiin viljelijöille kotipoltto-oikeus. Näin on tiettävästi joskus ollut.
Päätöksen ansiosta maaseudun pienteollisuus elpyisi huomattavasti. Ero EU:sta toisi politiikoille vapaat kädet päättää maan asioista.
Maatilamatkailulle se olisi tarpeellinen piristysruiske. Maatiloille voitaisiin perustaa kotieläinpuistoja. Siellä kaupunkilaislapset saisivat tutustua lehmiin, lampaisiin ja moniin muihin eläimiin. Isukki voisi sillä aikaa perehtyä korpikuusen juurella paikalliseen pienteollisuuteen.
Kotipoltto-oikeus myönnettäisiin vain nykyisen EU rekisterin perusteella aktiiviviljelijöille.
Näin ei tarvise enää ostaa kalliita koneita, eikä tehdä 1000 lehmän navetoita. Alkolta siirtyy monopooli MTK:lle. Siellä on tarkastajat, jotka pitävät huolen siitä, että jäsenmaksu maksetaan jokaisesta bonulitrasta.
Joku voi sanoa, että ylläoleva on täyttä puppua. Sitä se tietenkin onkin.
Mihinkään suuriin muutoksiin alkoholipolitiikassa ei täällä mennä. Suomen kansa juo niska limassa valtion viinaa, niinkuin uskolliset hallintoalamaiset ovat maailman sivun tehneet
Sitten ihmetellään ja kauhistellaan viinan kiroja. Näin se vaan on mennyt. Kieltolain aikana juotiin puolalaista pirtua. Silloin juopoteltiin oikein urakalla. Kyllä asia taitaa olla niin, ettei tämä jukuripäinen kansa voi viinasta luopua. Me raivoraittiit emme vaan tahdo sitä aina ymmärtää.

 :D :D :D :D

Kehveli Kalle

  • Vieras
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Kyllä asia taitaa olla niin, ettei tämä jukuripäinen kansa voi viinasta luopua. Me raivoraittiit emme vaan tahdo sitä aina ymmärtää.

 :D :D :D :D

Kannattais sunkin joskus hiukan kuppia ottaa niin ei pipo kiristäis noin paljoa... ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Eräs mahdollisuus maatalouden heikkoon kannattavuuteen olisi se, että myönnettäisiin viljelijöille kotipoltto-oikeus. Näin on tiettävästi joskus ollut.
Päätöksen ansiosta maaseudun pienteollisuus elpyisi huomattavasti. Ero EU:sta toisi politiikoille vapaat kädet päättää maan asioista.
Maatilamatkailulle se olisi tarpeellinen piristysruiske. Maatiloille voitaisiin perustaa kotieläinpuistoja. Siellä kaupunkilaislapset saisivat tutustua lehmiin, lampaisiin ja moniin muihin eläimiin. Isukki voisi sillä aikaa perehtyä korpikuusen juurella paikalliseen pienteollisuuteen.
Kotipoltto-oikeus myönnettäisiin vain nykyisen EU rekisterin perusteella aktiiviviljelijöille.
Näin ei tarvise enää ostaa kalliita koneita, eikä tehdä 1000 lehmän navetoita. Alkolta siirtyy monopooli MTK:lle. Siellä on tarkastajat, jotka pitävät huolen siitä, että jäsenmaksu maksetaan jokaisesta bonulitrasta.
Joku voi sanoa, että ylläoleva on täyttä puppua. Sitä se tietenkin onkin.
Mihinkään suuriin muutoksiin alkoholipolitiikassa ei täällä mennä. Suomen kansa juo niska limassa valtion viinaa, niinkuin uskolliset hallintoalamaiset ovat maailman sivun tehneet
Sitten ihmetellään ja kauhistellaan viinan kiroja. Näin se vaan on mennyt. Kieltolain aikana juotiin puolalaista pirtua. Silloin juopoteltiin oikein urakalla. Kyllä asia taitaa olla niin, ettei tämä jukuripäinen kansa voi viinasta luopua. Me raivoraittiit emme vaan tahdo sitä aina ymmärtää.

 :D :D :D :D

Aikanaan talonpojilla oli tälläinen kotipoltto-oikeus, tai se taisi oikeastaan olla kotipolttovelvollisuus kun verot makseltiin osaltaan viinalla.
Se ettei kansa alkoholisoitunut kokonaan hoidettiin myös kotikonstein, talon isännän velvollisuus oli säännellä juodun viinan määrää, kirkas oli tarkoitettu isännille ja täysivaltaisille miehillä, värillinen punssi eli jatkettu "marjamehu" oli naisten ja vähävaltaisten miesten juomaa.
Isännät myös valvoivat juomista, alkoholismia ei alemmissa kansanryhmissä varsinaisesti esiintynyt, eikä työt jääneet tekemättä, vaikka toteja otettiin pitkin päivää.
No myöhemmin sitten viinanpoltto-oikeus vietiin ja totitkin vaihtui kah*****teihin, eli ei se aina kehitys ole parempaan suuntaan mennyt ...
Nyt ei kukaan enää valvo lasten ja akkojen ryyppämistä ....

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Ei näissä viinajutuissa kannata olla kovin tiukkapipoinen. Ehkä noissa juomatavoissa on kuitenkin tullut jonkinlainen muutos. Melkein joka kirkonkylässä on baari, tai useampikin, joka elää siitä, että määrätty porukka istuu siellä aamusta iltaan. Työ ei maistu, mutta olutta juodaan.
Joskus aikaisemmin työmies teki viikot töitä ja korkkasi sen pullon vasta viikonvaiteessa. Nyt on sellaisia, jotka ovat jatkuvasti pienessä kännissä. Siitä kai se korkea kulutus johtuu.
Suomalainen ottaa kaikki asiat haudanvakavasti. Viinasta ei saa laskea leikkiä. Jossain muualla käytetään akoholia kohtuullisesti. Se on seurustelujuoma. Tuntuu siltä, että täällä myydään vain rähinäviinaa. Jos lukee lehtiä, niin kaikenlaista sitä tehdään kännipäissä. Jos ei muuta, niin rikotaan ikkunoita ja ajetaan kännissä. Jos lukee lehtiä, niin tietää rötöksistä. Usein ne laitetaan nuorison piikkiin. Kyllä aikuiset miehetkin osaavat kännipäissään törttöillä.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Ei näissä viinajutuissa kannata olla kovin tiukkapipoinen. Ehkä noissa juomatavoissa on kuitenkin tullut jonkinlainen muutos. Melkein joka kirkonkylässä on baari, tai useampikin, joka elää siitä, että määrätty porukka istuu siellä aamusta iltaan. Työ ei maistu, mutta olutta juodaan.
Joskus aikaisemmin työmies teki viikot töitä ja korkkasi sen pullon vasta viikonvaiteessa. Nyt on sellaisia, jotka ovat jatkuvasti pienessä kännissä. Siitä kai se korkea kulutus johtuu.
Suomalainen ottaa kaikki asiat haudanvakavasti. Viinasta ei saa laskea leikkiä. Jossain muualla käytetään akoholia kohtuullisesti. Se on seurustelujuoma. Tuntuu siltä, että täällä myydään vain rähinäviinaa. Jos lukee lehtiä, niin kaikenlaista sitä tehdään kännipäissä. Jos ei muuta, niin rikotaan ikkunoita ja ajetaan kännissä. Jos lukee lehtiä, niin tietää rötöksistä. Usein ne laitetaan nuorison piikkiin. Kyllä aikuiset miehetkin osaavat kännipäissään törttöillä.

Törttöilee ne naisetkin kännipäissään ....

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!

 ;) ;) ;)
Joo joutaa viinaveroa korottaa. Viruvalgeeta on vielä jäljellä ja lisää pitäisi kylvöjen jälkeen ostaa, jos nyt ehtii sitten etelänmatkalle, ehkä kolme "mäyräkoiraa" kun tuntuu kaikissa juhlissa hupenevan. Viruvalge cooler oli myös hyvää, kiva nautiskella pieni pullo vaikka saunan lauteilla, pitääkin ostaa joitakin laatikoita. Muutaman kaljakeissinkin voisi tuoda, ja lonkkulaatikko "extra strong" tietysti kuuluu aina asiaan. Ginipullokin pitänee ostaa ettei vaan lopu jos vaikka sattuu mennä taas pidempi aika ettei tule käytyä. Pari whiskypulloakin pittää tuoda "lahjaksi" on vähä sellaisia kyselty. Muutamia kartonkia tupakkia täytyy aina tuoda vaikka ei itte tarttekaan.
  Minusta tuntuu että alkoholi olisi paljon paremman makuistakin jos sitä verotettaisiin oikein kunnolla. Kannatan ihan täysillä, puolet lisää hintaa!
Viruvalgeeta pittää kait sitten tuoda viitisen "keissiä". Kaljat voisi kai jättää ostamattakin. Näillä eväillä ja näillä juomatavoilla menee toosi pitkään ennen kuin tarvii alan kauppaan asioille lähteä. Varmaan saa tallinnan prismasta vielä boonustakin jos muistaa näyttää korttia, viimeksi ainakin sai.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Jos viljelijät viinan poltto-oikeuden sais niin alta aikayksikön markkinat olis pilalla. Vehkeistä ja raaka-aineista maksetaista mitä myyjä vain kehtais pyytää ja ensluokkainen lopputuote annetais lähes ilman jobbareille. 
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Ei näissä viinajutuissa kannata olla kovin tiukkapipoinen. Ehkä noissa juomatavoissa on kuitenkin tullut jonkinlainen muutos. Melkein joka kirkonkylässä on baari, tai useampikin, joka elää siitä, että määrätty porukka istuu siellä aamusta iltaan. Työ ei maistu, mutta olutta juodaan.
Joskus aikaisemmin työmies teki viikot töitä ja korkkasi sen pullon vasta viikonvaiteessa. Nyt on sellaisia, jotka ovat jatkuvasti pienessä kännissä. Siitä kai se korkea kulutus johtuu.
Suomalainen ottaa kaikki asiat haudanvakavasti. Viinasta ei saa laskea leikkiä. Jossain muualla käytetään akoholia kohtuullisesti. Se on seurustelujuoma. Tuntuu siltä, että täällä myydään vain rähinäviinaa. Jos lukee lehtiä, niin kaikenlaista sitä tehdään kännipäissä. Jos ei muuta, niin rikotaan ikkunoita ja ajetaan kännissä. Jos lukee lehtiä, niin tietää rötöksistä. Usein ne laitetaan nuorison piikkiin. Kyllä aikuiset miehetkin osaavat kännipäissään törttöillä.

Törttöilee ne naisetkin kännipäissään ....

Naisille juominen raskauden aikana rangaistavaksi ja pakkohoitoon?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetaalialkoholisyndrooma
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Jos viljelijät viinan poltto-oikeuden sais niin alta aikayksikön markkinat olis pilalla. Vehkeistä ja raaka-aineista maksetaista mitä myyjä vain kehtais pyytää ja ensluokkainen lopputuote annetais lähes ilman jobbareille. 
:D Aivan varmaan näin kävisi.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Viinaveroa olisi korotettava
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D

Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P

  Alkoholistien paras hoito on halpa viina :D