mitä hyötyä kokoomus saa  kun käsikassaransa komentaa tällä lailla retostelemaan  hallituskumppaninsa edustajan tekemällä mokalla 

onko kokoomuksella kova paine osoittaa että vain he ovat oikeita, sivistyneitä  oikeistolaesia vai mikä tässä jatkuvassa maton tempomisessa persujen alta on taostalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd866652-06f8-42b1-a290-970703a12fc5

mitä hyötyä kokoomus saa  kun käsikassaransa komentaa tällä lailla retostelemaan  hallituskumppaninsa edustajan tekemällä mokalla 

onko kokoomuksella kova paine osoittaa että vain he ovat oikeita, sivistyneitä  oikeistolaesia vai mikä tässä jatkuvassa maton tempomisessa persujen alta on taostalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd866652-06f8-42b1-a290-970703a12fc5

On siinä Orpolla paimentamista, mutta itehän halus. 2017 oli ideologinen ristiriita. Nyt ei muka oo?

Persuissa pääsee valtakunnan julkisuuteen.

Persut ovat tainneet saada harjattua öyhöttäjät aika hyvin pois, kun median täytyy kaivella jo neljännen varasijan kunnanvaltuutettujen sanomisia ennenkuin alkaa löytymään öyhötystä.

Persuissa pääsee valtakunnan julkisuuteen.

Persut ovat tainneet saada harjattua öyhöttäjät aika hyvin pois, kun median täytyy kaivella jo neljännen varasijan kunnanvaltuutettujen sanomisia ennenkuin alkaa löytymään öyhötystä.

Tarviiko tuota kaivella? Jos kirjoittaa Xsään, niin tarkoituskin tuoda julki. Tuolla alatasolla persuissa saa ääniä, kun on tarpeeksi härski. Näin Purrakin nousi eduskuntaan.

mutta mietitäämpäs oikein porukalla tuota jutun ulkoasua, eikö se ole hyvin hämmentävä. itse jutun kirhoittajasta iltakokoomus on laittanut vaan peukalon  kynnen kokoisen kuvan.

sen sijaan itse jutun pääkuva on hyvin uhkaavan  oloinen sinimusta kuva ilman tekijää  missä tuo perussuomalaisuus oikein hyppää silmille,  iltakokoomus sen oikein työntää lukijan silmiin. kuvasta tulee varmasti  kokoomuksen viherliberaalille sukupuolineutraalille sivistyneelle huivikaolalle mieleen nouseva vaarallisen kova ukkospilvi.

miksi kokoomus tällaesia juttuja tekee

mutta mietitäämpäs oikein porukalla tuota jutun ulkoasua, eikö se ole hyvin hämmentävä. itse jutun kirhoittajasta iltakokoomus on laittanut vaan peukalon  kynnen kokoisen kuvan.

sen sijaan itse jutun pääkuva on hyvin uhkaavan  oloinen sinimusta kuva ilman tekijää  missä tuo perussuomalaisuus oikein hyppää silmille,  iltakokoomus sen oikein työntää lukijan silmiin. kuvasta tulee varmasti  kokoomuksen viherliberaalille sukupuolineutraalille sivistyneelle huivikaolalle mieleen nouseva vaarallisen kova ukkospilvi.

miksi kokoomus tällaesia juttuja tekee

Kokoomuksessa on huomattu, että persujen kannatus ei ole laskenut niin paljon kuin toivottiin. Eikö viimeisimmässä gallupissakin kokoomuksen kannatus alentunut enemmän kuin persujen eli 1,0% vastaan 0,6%?

Tuo Hämäläisen twiitti oli huono. Kertoo jotain twitter-kulttuurista, jossa lauotaan jotain täysin absurdia ajattelematta yhtään mitään. Kertoo jotain näistä poliitikoista.

Haavistolla pitäisi olla jotain todettua pedofiilitaustaa, jotta tuossa olisi jotain järkeä. Pelkkä homoilu ei anna aihetta tässä tapauksessa tuollaiseen ***tuiluun. Lisäksi pitäisi hästäkätä Michael Jackson tai joku Jammu, jotta twiitissä olisi sitä potkua, sitä groovea. Ilman noita em. seikkoja, twiitti on paska suutari.

Jos em. seikat olisivat toteutuneet, twiitti olisi noin ajoitettuna melkein täydellinen paheksuntapommi, jota olisi muisteltu vielä ensi viikollakin.

kun on tarpeeksi härski.

Vähä niinku veemeliteukset Akro-Vepissä...    🎅