Hyvä yhteenveto asiasta. Ja vielä tunnetusti melko oikeistolaiselta toimittajalta. Näkee reaaliteetit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbbf4fd2-5dec-4d0d-8c77-44f58c995319

"Käytännössä monet nyt riidan kohteena olevista kysymyksistä on mahdollista sopia työntekijöiden ja työnantajien välisin työehtosopimuksin ensi syksyn työmarkkinakierroksella. Niissä pöydissä hallituksella ei ole toimivaltaa."

"– Ainoa, mikä on tällä hetkellä julkisuuteen todettu, liittyy paikalliseen sopimiseen. Osa liitoista joutuu niitä sitten arvioimaan, että miten säännöksiä on tarpeen muuttaa, jos paikallinen sopiminen leviää, kuten nyt näyttää, Eloranta sanoo.
Hallituksen tavoitteena on tehdä paikallisesta sopimisesta mahdollista yhdenvertaisesti kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon."

"Onko suomalaisesta sopimisjärjestelmästä enää tämän kevään jälkeen mitään jäljellä?
– Kyllä tässä luottamus menee pitkäksi aikaa, ja lommot ovat merkittäviä. Myös kolmikantaisen valmistelun ja sopimisen totaalinen ohittaminen on vuosikymmenten perinteen romukoppaan heittämistä, Eloranta sanoo.
SAK:n puheenjohtajan mukaan jotkut toivovat nyt, että siirrytään puhtaasti parlamentaariseen järjestelmään.
– Silloin työehtokysymykset tulevat olemaan yhä enemmän vaalikamppailun kohteena, Eloranta sanoo."


Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.

Ajat muuttuvat. Suomen suurimmaksi puolueeksi nousee eläkeläisten puolue.

Sen pystyy arvioimaan väestöennusteiden mukaan, väestöllinen huoltosuhde tulee asettumaan 73% /27% tasalle vuonna 2035, esimerkiksi vielä vuonna 1990 suhde oli 50/50. Eli suoraan ikäluokkakokhtainen väestösuhde työiän ulkopuolella olevien ja työikäisten välillä.

Taloudellinen huoltosuhde, joka on ehkä vieläkin kriittisempi, kuvastaa työvoiman ulkopuolella olevien ja työllisten välistä suhdetta, ml. työikäiset, on kasvusuunnassa myös, eli tälle vuodelle tullessa 1.67/1 tai suhde 57/34 (9% neutraaleja omavaraistalouksia)

Eli suuri ja voimakas ryhmä ovat työeläkeläiset, joiden eläketurvarahastojen on kerättävä kansainvälisten kapitalistien ja edelleen vähenevän yksityissektorin avulla osinkotuottoja eläkkeiden maksuun.

Suomen nuoriso kun ei tee työtä, vaan liimaa itseänsä katuun ilmastonmuutoksen vastustamisen tavoitteella.

-SS-

Hyvä yhteenveto asiasta. Ja vielä tunnetusti melko oikeistolaiselta toimittajalta. Näkee reaaliteetit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbbf4fd2-5dec-4d0d-8c77-44f58c995319

"Käytännössä monet nyt riidan kohteena olevista kysymyksistä on mahdollista sopia työntekijöiden ja työnantajien välisin työehtosopimuksin ensi syksyn työmarkkinakierroksella. Niissä pöydissä hallituksella ei ole toimivaltaa."

"– Ainoa, mikä on tällä hetkellä julkisuuteen todettu, liittyy paikalliseen sopimiseen. Osa liitoista joutuu niitä sitten arvioimaan, että miten säännöksiä on tarpeen muuttaa, jos paikallinen sopiminen leviää, kuten nyt näyttää, Eloranta sanoo.
Hallituksen tavoitteena on tehdä paikallisesta sopimisesta mahdollista yhdenvertaisesti kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon."

"Onko suomalaisesta sopimisjärjestelmästä enää tämän kevään jälkeen mitään jäljellä?
– Kyllä tässä luottamus menee pitkäksi aikaa, ja lommot ovat merkittäviä. Myös kolmikantaisen valmistelun ja sopimisen totaalinen ohittaminen on vuosikymmenten perinteen romukoppaan heittämistä, Eloranta sanoo.
SAK:n puheenjohtajan mukaan jotkut toivovat nyt, että siirrytään puhtaasti parlamentaariseen järjestelmään.
– Silloin työehtokysymykset tulevat olemaan yhä enemmän vaalikamppailun kohteena, Eloranta sanoo."


Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.

Kansa saa mitä halusi niin kiihkeästi. Kommunismi kurkkii nurkan takana

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 23.03.24 - klo:12:31

Hyvä yhteenveto asiasta. Ja vielä tunnetusti melko oikeistolaiselta toimittajalta. Näkee reaaliteetit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbbf4fd2-5dec-4d0d-8c77-44f58c995319

"Käytännössä monet nyt riidan kohteena olevista kysymyksistä on mahdollista sopia työntekijöiden ja työnantajien välisin työehtosopimuksin ensi syksyn työmarkkinakierroksella. Niissä pöydissä hallituksella ei ole toimivaltaa."

"– Ainoa, mikä on tällä hetkellä julkisuuteen todettu, liittyy paikalliseen sopimiseen. Osa liitoista joutuu niitä sitten arvioimaan, että miten säännöksiä on tarpeen muuttaa, jos paikallinen sopiminen leviää, kuten nyt näyttää, Eloranta sanoo.
Hallituksen tavoitteena on tehdä paikallisesta sopimisesta mahdollista yhdenvertaisesti kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon."

"Onko suomalaisesta sopimisjärjestelmästä enää tämän kevään jälkeen mitään jäljellä?
– Kyllä tässä luottamus menee pitkäksi aikaa, ja lommot ovat merkittäviä. Myös kolmikantaisen valmistelun ja sopimisen totaalinen ohittaminen on vuosikymmenten perinteen romukoppaan heittämistä, Eloranta sanoo.
SAK:n puheenjohtajan mukaan jotkut toivovat nyt, että siirrytään puhtaasti parlamentaariseen järjestelmään.
– Silloin työehtokysymykset tulevat olemaan yhä enemmän vaalikamppailun kohteena, Eloranta sanoo."


Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.

Kansa saa mitä halusi niin kiihkeästi. Kommunismi kurkkii nurkan takana

Moi vaan,
Vaimosiko sieltä kurkkii, vaiko jälkikasvusi?

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 23.03.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 23.03.24 - klo:12:31

Hyvä yhteenveto asiasta. Ja vielä tunnetusti melko oikeistolaiselta toimittajalta. Näkee reaaliteetit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbbf4fd2-5dec-4d0d-8c77-44f58c995319

"Käytännössä monet nyt riidan kohteena olevista kysymyksistä on mahdollista sopia työntekijöiden ja työnantajien välisin työehtosopimuksin ensi syksyn työmarkkinakierroksella. Niissä pöydissä hallituksella ei ole toimivaltaa."

"– Ainoa, mikä on tällä hetkellä julkisuuteen todettu, liittyy paikalliseen sopimiseen. Osa liitoista joutuu niitä sitten arvioimaan, että miten säännöksiä on tarpeen muuttaa, jos paikallinen sopiminen leviää, kuten nyt näyttää, Eloranta sanoo.
Hallituksen tavoitteena on tehdä paikallisesta sopimisesta mahdollista yhdenvertaisesti kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon."

"Onko suomalaisesta sopimisjärjestelmästä enää tämän kevään jälkeen mitään jäljellä?
– Kyllä tässä luottamus menee pitkäksi aikaa, ja lommot ovat merkittäviä. Myös kolmikantaisen valmistelun ja sopimisen totaalinen ohittaminen on vuosikymmenten perinteen romukoppaan heittämistä, Eloranta sanoo.
SAK:n puheenjohtajan mukaan jotkut toivovat nyt, että siirrytään puhtaasti parlamentaariseen järjestelmään.
– Silloin työehtokysymykset tulevat olemaan yhä enemmän vaalikamppailun kohteena, Eloranta sanoo."


Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.

Kansa saa mitä halusi niin kiihkeästi. Kommunismi kurkkii nurkan takana

Moi vaan,
Vaimosiko sieltä kurkkii, vaiko jälkikasvusi?

Ne rupiaa Oulusa kohta äänestään kommunisteja kuten Kemisä.
https://yle.fi/a/74-20080140

Luulen, että ihmiset oppivat sen 70- vuoden kokeilujakson jälkeen, että kommunismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.🙂 Se sortaa, köyhdyttää ja vie ihmisoikeudet kansalaisilta pois.

 Ei sen järjestelmän puoleen kannata enää haikailla. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin päättymätön sarja ihmisoikeusloukkauksia.

 Lähes yhtä paha kuin sosialismi, siis.🙂

Luulen, että ihmiset oppivat sen 70- vuoden kokeilujakson jälkeen, että kommunismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.🙂 Se sortaa, köyhdyttää ja vie ihmisoikeudet kansalaisilta pois.

 Ei sen järjestelmän puoleen kannata enää haikailla. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin päättymätön sarja ihmisoikeusloukkauksia.

 Lähes yhtä paha kuin sosialismi, siis.🙂

Mites ne siellä Kemisä luottaa sosialismiin. SDP ja Vasemmistoliitto käytännössä tekevät mitä haluavat. Pelkästään Vasemmistoliitto nokittaa Kepun ja kokoomuksen.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.03.24 - klo:14:19

Luulen, että ihmiset oppivat sen 70- vuoden kokeilujakson jälkeen, että kommunismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.🙂 Se sortaa, köyhdyttää ja vie ihmisoikeudet kansalaisilta pois.

 Ei sen järjestelmän puoleen kannata enää haikailla. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin päättymätön sarja ihmisoikeusloukkauksia.

 Lähes yhtä paha kuin sosialismi, siis.🙂

Mites ne siellä Kemisä luottaa sosialismiin. SDP ja Vasemmistoliitto käytännössä tekevät mitä haluavat. Pelkästään Vasemmistoliitto nokittaa Kepun ja kokoomuksen.

Jokaisessa valtiossa on omat häpeäpilkkunsa.🙂

Kommunismi, kansallissosialismi, sosialismi. Eipä noiden vasemmistolaisaatteiden myötä ihmiskunnalle ole tuotu muuta kuin hävitystä , kansojen välistä vihaa ja kaiken puolista surkeutta. Sixten Korkmanin sanoin, kapitalismi ei ole täydellinen talousjärjestelmä, mutta on se silti paras nykyisin tiedossa olevista talousjärjestelmistä.🙂

Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.

Pari vuotta diskuterasivat kiistaa Göteborgin satamakiistassa. Välillä sovittelijat löivät hanskat tiskiin, lopulta kyllästyttiin ahtaajien jatkuvaan lakkoiluun, ylityö-,  iltatyö- ja yötyökieltoihin milloin mistäkin syystä.

 Toukokuun lopulla 2017 paine työmarkkinaministeriä vastaan nousi niin kovaksi, että selvitystyö lakko-oikeudesta aloitettiin.   2019 astui laki voimaan ja lakko-oikeus rajattiin koskemaan ainoastaan työehtosopimusneuvottelujen vauhdittamiseksi, silloin kun sopimus ei enää ole voimassa. Muut asiat ratkotaan työtuomioistuimessa.

Poliittisia lakkoja lain valmistelutyön aikana ei esiintynyt. Olihan pääministeri ja työministeri molemmat sos.demokraatteja.

Voortimies tuntuu olevan todella punainen , vaikka foorti onkin kait yleensä sininen. Mää oon taas ollu aina sitä  mieltä, että traktorin väri on punainen, mutta muuten en noiren punaasten kans viihdy. Akan suvuskin niitä on joku , mutta nekään ei haittaa jos pitävät suunsa kiinni. sama kun homojen kans. Kenellekkään niistä ei oo haittaa jos pysyvät vaan kiltisti kaapis.

Luulen, että ihmiset oppivat sen 70- vuoden kokeilujakson jälkeen, että kommunismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.🙂 Se sortaa, köyhdyttää ja vie ihmisoikeudet kansalaisilta pois.

 Ei sen järjestelmän puoleen kannata enää haikailla. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin päättymätön sarja ihmisoikeusloukkauksia.

 Lähes yhtä paha kuin sosialismi, siis.🙂

eikös kiina ole nykyisin suurin mahti maailmassa   ja kommunistinen. ihmeen raohassa eläväkkin, hervemmin mihinkään ovat lähtessä oikei isossa kaavassa ketään pommittamaan.

hyökkäileekö edes nuo terroristijärjestöt pahemmin kiinaan

Voortimies tuntuu olevan todella punainen , vaikka foorti onkin kait yleensä sininen. Mää oon taas ollu aina sitä  mieltä, että traktorin väri on punainen, mutta muuten en noiren punaasten kans viihdy. Akan suvuskin niitä on joku , mutta nekään ei haittaa jos pitävät suunsa kiinni. sama kun homojen kans. Kenellekkään niistä ei oo haittaa jos pysyvät vaan kiltisti kaapis.

Voortimies eli Apilasjr on yhtä punikki kuin Sepekin.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.03.24 - klo:14:19

Luulen, että ihmiset oppivat sen 70- vuoden kokeilujakson jälkeen, että kommunismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.🙂 Se sortaa, köyhdyttää ja vie ihmisoikeudet kansalaisilta pois.

 Ei sen järjestelmän puoleen kannata enää haikailla. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin päättymätön sarja ihmisoikeusloukkauksia.

 Lähes yhtä paha kuin sosialismi, siis.🙂

eikös kiina ole nykyisin suurin mahti maailmassa   ja kommunistinen. ihmeen raohassa eläväkkin, hervemmin mihinkään ovat lähtessä oikei isossa kaavassa ketään pommittamaan.

hyökkäileekö edes nuo terroristijärjestöt pahemmin kiinaan

Kiinan elinkeinorakennetta ei voi millään muotoa pitää kommunistisena.

 Kiinaan terroristijärjestöjen on vaikea asettua.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.03.24 - klo:14:19

Luulen, että ihmiset oppivat sen 70- vuoden kokeilujakson jälkeen, että kommunismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.🙂 Se sortaa, köyhdyttää ja vie ihmisoikeudet kansalaisilta pois.

 Ei sen järjestelmän puoleen kannata enää haikailla. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin päättymätön sarja ihmisoikeusloukkauksia.

 Lähes yhtä paha kuin sosialismi, siis.🙂

eikös kiina ole nykyisin suurin mahti maailmassa   ja kommunistinen. ihmeen raohassa eläväkkin, hervemmin mihinkään ovat lähtessä oikei isossa kaavassa ketään pommittamaan.

hyökkäileekö edes nuo terroristijärjestöt pahemmin kiinaan

Kiina on homo.

Kiinassa tehdään pääasiassa paskaa. Ne ovat kaiken häikäilemättömästi ryöstäneet tai kopioineet länsimaista ja tekevät niitä juttuja vähän enemmän haisevina ja halvalla.

Hyvä yhteenveto asiasta. Ja vielä tunnetusti melko oikeistolaiselta toimittajalta. Näkee reaaliteetit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbbf4fd2-5dec-4d0d-8c77-44f58c995319

"Käytännössä monet nyt riidan kohteena olevista kysymyksistä on mahdollista sopia työntekijöiden ja työnantajien välisin työehtosopimuksin ensi syksyn työmarkkinakierroksella. Niissä pöydissä hallituksella ei ole toimivaltaa."

"– Ainoa, mikä on tällä hetkellä julkisuuteen todettu, liittyy paikalliseen sopimiseen. Osa liitoista joutuu niitä sitten arvioimaan, että miten säännöksiä on tarpeen muuttaa, jos paikallinen sopiminen leviää, kuten nyt näyttää, Eloranta sanoo.
Hallituksen tavoitteena on tehdä paikallisesta sopimisesta mahdollista yhdenvertaisesti kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon."

"Onko suomalaisesta sopimisjärjestelmästä enää tämän kevään jälkeen mitään jäljellä?
– Kyllä tässä luottamus menee pitkäksi aikaa, ja lommot ovat merkittäviä. Myös kolmikantaisen valmistelun ja sopimisen totaalinen ohittaminen on vuosikymmenten perinteen romukoppaan heittämistä, Eloranta sanoo.
SAK:n puheenjohtajan mukaan jotkut toivovat nyt, että siirrytään puhtaasti parlamentaariseen järjestelmään.
– Silloin työehtokysymykset tulevat olemaan yhä enemmän vaalikamppailun kohteena, Eloranta sanoo."


Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.

Aamen, sanoi puhuva possu.  Tämän takia hallituksella on niin kova kiire kieltää poliittiset lakot. Jos asiosita päätetään lainsäädännöllä, on niitä vastustavat lakot poliittisia. Jos taas näistä päätettäisiin tes-pöydissä, ei poliittisten lakkojen kieltäminen toimisi. Ja suoraan työehtoihin kohdistuvia lakkoja ei edes tämä sinimusta hallitus uskalla kieltää.