Lainaus käyttäjältä: pig24 - 28.03.24 - klo:21:06

Minusta poliitikon kuuluu ministeriksi mennessään alkaa tekemään politiikkaa eikä suinkaan alkaa opettelemaan ministeriön toimialan alkeita (punaista) väriä tunnustavien virkamiesten ohjauksessa. Ne heput ja mammat siellä ministeriössä osaa kerätä verot ihan ilman poliitikkojakin. Missä on Riikan tiekartta ? Toki poliitikko, jolla on oma tiekartta, voi olla vvm:n virkamiehille kauhistus.

Olisi kuitenkin suotavaa, että rahaministerillä olisi jonkinlaista ymmärrystä reaalimaailmasta, ja taloustoimien rinnakkaisvaikutuksista. Nyt meillä on ministerinä poliittinen broileri, jonka ensimmäinen vakituinen työpaikka oli nelikymppisenä persujen puoluetoimistolla. Ei yritysmaailmassakaan oteta 70 miljardin liikevaihdon firmaan jotain harjoittelijaa talousjohtajaksi.

Orpolla ja Purralla on sama koulutus eli valmistuneet valtiotieteiden maisteriksi. Orpo oli samalla koulutuksella VM, samoin Vanhanen. Esim. Urpilainen oli kasvatustieteiden maisterina VM, mutta Heinäluoman koulutus oli vain pelkkä ylioppilas, vaikka oli valtionvarainministerinä.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 29.03.24 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 28.03.24 - klo:21:06

Minusta poliitikon kuuluu ministeriksi mennessään alkaa tekemään politiikkaa eikä suinkaan alkaa opettelemaan ministeriön toimialan alkeita (punaista) väriä tunnustavien virkamiesten ohjauksessa. Ne heput ja mammat siellä ministeriössä osaa kerätä verot ihan ilman poliitikkojakin. Missä on Riikan tiekartta ? Toki poliitikko, jolla on oma tiekartta, voi olla vvm:n virkamiehille kauhistus.

Olisi kuitenkin suotavaa, että rahaministerillä olisi jonkinlaista ymmärrystä reaalimaailmasta, ja taloustoimien rinnakkaisvaikutuksista. Nyt meillä on ministerinä poliittinen broileri, jonka ensimmäinen vakituinen työpaikka oli nelikymppisenä persujen puoluetoimistolla. Ei yritysmaailmassakaan oteta 70 miljardin liikevaihdon firmaan jotain harjoittelijaa talousjohtajaksi.

Pitkästä aikaa meillä tuntuu olevan jämäkkä ja määrätietoinen valtionvarainministeri, joka ei kommunistien pillin mukaan säntäile.

Kuka tahansa osaa leikata muilta kuin omilta äänestäjiltään. Fiksu osaa miettiä mitä leikkauksista seuraa. Briteissä kärsitään edelleenkin leikkausfanaatikko Thatcherin tekemisistä, vaikka eukko on ollut haudassa jo pitkään.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 29.03.24 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 29.03.24 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 28.03.24 - klo:21:06

Minusta poliitikon kuuluu ministeriksi mennessään alkaa tekemään politiikkaa eikä suinkaan alkaa opettelemaan ministeriön toimialan alkeita (punaista) väriä tunnustavien virkamiesten ohjauksessa. Ne heput ja mammat siellä ministeriössä osaa kerätä verot ihan ilman poliitikkojakin. Missä on Riikan tiekartta ? Toki poliitikko, jolla on oma tiekartta, voi olla vvm:n virkamiehille kauhistus.

Olisi kuitenkin suotavaa, että rahaministerillä olisi jonkinlaista ymmärrystä reaalimaailmasta, ja taloustoimien rinnakkaisvaikutuksista. Nyt meillä on ministerinä poliittinen broileri, jonka ensimmäinen vakituinen työpaikka oli nelikymppisenä persujen puoluetoimistolla. Ei yritysmaailmassakaan oteta 70 miljardin liikevaihdon firmaan jotain harjoittelijaa talousjohtajaksi.

Pitkästä aikaa meillä tuntuu olevan jämäkkä ja määrätietoinen valtionvarainministeri, joka ei kommunistien pillin mukaan säntäile.

Kuka tahansa osaa leikata muilta kuin omilta äänestäjiltään. Fiksu osaa miettiä mitä leikkauksista seuraa. Briteissä kärsitään edelleenkin leikkausfanaatikko Thatcherin tekemisistä, vaikka eukko on ollut haudassa jo pitkään.

Olet varmaan kokoomuslaisena innoissasi kokoomuslaisesta hallituspolitiikasta?

 Äläkä saatana lähetä homo- tai huumevideoita yv: nä!😡

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 29.03.24 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 28.03.24 - klo:21:06

Minusta poliitikon kuuluu ministeriksi mennessään alkaa tekemään politiikkaa eikä suinkaan alkaa opettelemaan ministeriön toimialan alkeita (punaista) väriä tunnustavien virkamiesten ohjauksessa. Ne heput ja mammat siellä ministeriössä osaa kerätä verot ihan ilman poliitikkojakin. Missä on Riikan tiekartta ? Toki poliitikko, jolla on oma tiekartta, voi olla vvm:n virkamiehille kauhistus.

Olisi kuitenkin suotavaa, että rahaministerillä olisi jonkinlaista ymmärrystä reaalimaailmasta, ja taloustoimien rinnakkaisvaikutuksista. Nyt meillä on ministerinä poliittinen broileri, jonka ensimmäinen vakituinen työpaikka oli nelikymppisenä persujen puoluetoimistolla. Ei yritysmaailmassakaan oteta 70 miljardin liikevaihdon firmaan jotain harjoittelijaa talousjohtajaksi.

Orpolla ja Purralla on sama koulutus eli valmistuneet valtiotieteiden maisteriksi. Orpo oli samalla koulutuksella VM, samoin Vanhanen. Esim. Urpilainen oli kasvatustieteiden maisterina VM, mutta Heinäluoman koulutus oli vain pelkkä ylioppilas, vaikka oli valtionvarainministerinä.

No onko sit ihme, että valtiontalous on vituillaan... kaikki oman eturyhmänsä etuja ajavia broilereita. 

Mikäs se tämä kirjakin nyt oli, jossa Kiuru vaati koronarokotteita lisää poliittisista syistä, eikä tieteellisten perusteiden mukaisesti. Oliko puolueelta tullut vaatimus, että puolueen kannattajat eivät saa kuolla ja niille pitää saada lisää piikkejä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f4ed370-9bc3-4bf8-a287-044b2a521815

Mikäs se tämä kirjakin nyt oli, jossa Kiuru vaati koronarokotteita lisää poliittisista syistä, eikä tieteellisten perusteiden mukaisesti. Oliko puolueelta tullut vaatimus, että puolueen kannattajat eivät saa kuolla ja niille pitää saada lisää piikkejä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f4ed370-9bc3-4bf8-a287-044b2a521815

Kun sitä korona poikkeuslakia sorvattiin, niin kokoomus ja Persut mukana.

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

Hyvää pääsiäisen aikaa!
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/549fee53-ef58-46d3-94af-5fb27dd2f2f4

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.03.24 - klo:10:09

Mikäs se tämä kirjakin nyt oli, jossa Kiuru vaati koronarokotteita lisää poliittisista syistä, eikä tieteellisten perusteiden mukaisesti. Oliko puolueelta tullut vaatimus, että puolueen kannattajat eivät saa kuolla ja niille pitää saada lisää piikkejä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f4ed370-9bc3-4bf8-a287-044b2a521815

Kun sitä korona poikkeuslakia sorvattiin, niin kokoomus ja Persut mukana.

Eiköhän pointti nyt ollut se, että politiikalla saadaan tuhottua tutkittu tieto. Oli puolue mikä tahansa.

Mutta eikö joskus ollut semmoinen asia kuin tieteellinen kommunismi? 

Nyt vvm on syöttänyt Purralle, että eläkeikää on nostettava. Miten se yli 60-vuotiaiden työllistyminen nyt menikään ? Entä tekoälysovellusten tarjoama apu firmoille ? Väkeä ei tarvitse palkata enää entisessä määrin, kun laitetaan asiakkaat soittamaan chat-boteille. Firmat siirtävät ratkaisujen tekoa tietokoneille. Openai kertoi juuri, että chat-Gpt:n kaupallisten versioiden tilausmäärä on noussut lyhyessä ajassa 100.000:sta 600.000:een. Ajatteliko Purra sijoittaa ikääntyneet työttömyyskassoihin pois eläketilastoja pilaamasta ? Kassojen alijäämä maksetaan kuitenkin valtion budjetista. Eikö Suomen ongelma ollutkaan paisunut valtionhallinto ? Kelan 15 mrd budjetista voisi löytyä muutakin perattavaa kuin kansaneläkkeet.

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.03.24 - klo:12:00

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Verojen korotus olisi hieno asia. Saadaan iso kasa rahaa, jonka kohtalosta päätetään poliittisesti. Seuraavana vuonna ei saada isoa kasaa rahaa, kun rahan lähteet ovat häipyneet Suomesta.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.04.24 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.03.24 - klo:12:00

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Verojen korotus olisi hieno asia. Saadaan iso kasa rahaa, jonka kohtalosta päätetään poliittisesti. Seuraavana vuonna ei saada isoa kasaa rahaa, kun rahan lähteet ovat häipyneet Suomesta.

Siksihän Purra nostaa kiinteistöveron taivaisiin. Mut onko toiminut USA:ssa rikkaiden veronalennukset. Joka vuosi nostetaan velkakattoa.
Hesan pormestari sanoi, että sosiaaliturvan alennuksen tavoite ei ole säästö, vaan ideologinen. Halutaan opettaa ihmisiä ottamaan vastuuta itsestään.
  Siis esim kerjäämällä?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.04.24 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.04.24 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.03.24 - klo:12:00

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Verojen korotus olisi hieno asia. Saadaan iso kasa rahaa, jonka kohtalosta päätetään poliittisesti. Seuraavana vuonna ei saada isoa kasaa rahaa, kun rahan lähteet ovat häipyneet Suomesta.

Siksihän Purra nostaa kiinteistöveron taivaisiin. Mut onko toiminut USA:ssa rikkaiden veronalennukset. Joka vuosi nostetaan velkakattoa.
Hesan pormestari sanoi, että sosiaaliturvan alennuksen tavoite ei ole säästö, vaan ideologinen. Halutaan opettaa ihmisiä ottamaan vastuuta itsestään.
  Siis esim kerjäämällä?

Sinä et ole joutunut koskaan kerjäämään, olet sen sijaan paikannut pientä eläkettäsi ryssiä passaamalla.

 Nyt, kun ryssiä ei sinulle ole enää riittänyt passattaviksi, olet joutunut taloudellisesti ahtaalle ja vaikka Eija ja Orvokki ovat oikein kirjaimellisesti vilukissoja😼😼😼, olet yrittänyt säästää mm.siilinpihan mökin lämmityskustannuksissa. Mm.makkarinne on ollut koko talven kylmillään.

 Voi köyhää proletaariparkaa. Orvokit köyhyydellesi😼😼😼

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.04.24 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.04.24 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.04.24 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.03.24 - klo:12:00

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Verojen korotus olisi hieno asia. Saadaan iso kasa rahaa, jonka kohtalosta päätetään poliittisesti. Seuraavana vuonna ei saada isoa kasaa rahaa, kun rahan lähteet ovat häipyneet Suomesta.

Siksihän Purra nostaa kiinteistöveron taivaisiin. Mut onko toiminut USA:ssa rikkaiden veronalennukset. Joka vuosi nostetaan velkakattoa.
Hesan pormestari sanoi, että sosiaaliturvan alennuksen tavoite ei ole säästö, vaan ideologinen. Halutaan opettaa ihmisiä ottamaan vastuuta itsestään.
  Siis esim kerjäämällä?

Sinä et ole joutunut koskaan kerjäämään, olet sen sijaan paikannut pientä eläkettäsi ryssiä passaamalla.

 Nyt, kun ryssiä ei sinulle ole enää riittänyt passattaviksi, olet joutunut taloudellisesti ahtaalle ja vaikka Eija ja Orvokki ovat oikein kirjaimellisesti vilukissoja😼😼😼, olet yrittänyt säästää mm.siilinpihan mökin lämmityskustannuksissa. Mm.makkarinne on ollut koko talven kylmillään.

 Voi köyhää proletaariparkaa. Orvokit köyhyydellesi😼😼😼

Et viittis valehdella. Instagram ei tiedä kaikkea? Makkarissa ei oo ollu lämmitystä 24 vuoteen.