Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sanktioita  (Luettu 2330 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Sanktioita
Wisconsin farm to pay penalties for improper manure handling
A large Manitowoc County, Wisconsin, dairy farm has agreed to pay $85,000 in penalties to settle violations for improper manure handling and other violations of state environmental laws.

Siemers Holstein Farm Inc. violated laws during construction of a leachate collection system in 2005 and 2006, for spilling 10,000 gallons of manure from a storage facility, for improper construction techniques during an expansion and for burning a pile of waste without a permit.

The state Department of Natural Resources did not document harm to the environment, such as fish kills. But state prosecutors said the dairy farm failed to take steps to prevent risk to the environment.

“The law’s expectations for confined animal feeding operations are clear,” said Attorney General J.B. Van Hollen.

“They must obtain necessary permits for new pollution discharge sources and for construction activities, they must take the requirements in their permits seriously.”

The settlement was approved by Manitowoc County Circuit Court Judge Patrick L. Willis.

—From Milwaukee Journal Sentinel


Alkuperäinen juttu löytyy http://www.progressivedairy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2491

Aika tiukat tulkinnat on noilla nurkilla. Rakennusluvassa ja tekniikoissa epäselvyyksiä, 38 kuutiota lantaa livahtanut yli säiliöstä ja roskakasa poltettu ilman lupaa....... sakot 85.000 taalaa. Tuolla tilalla käytiin syksyllä 2007..

Mutta kohta joku ryntää kertomaan, kuinka meillä täällä on niiiiiin paljon tiukemmat vaatimukset että ;D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Sanktioita
Sika ja nauta yhdistelmätilalla tarkastuksessa oli todettu, että naudanlantaa oli ilmoitettu 80 m3 vähemmän ja sikalantaa 80 m3 enemmän käytetyn pelloilla, kuin TE-keskus laskelmissaan oli saanut, seuraus siitä koko tilan ympäristötukeen leikkaus! Tilalla lannan kokonaismäärä suuruusluokkaa 3-4 tuhatta kuutiota!!!
Kohtuullista vai mitä? Kuka on se henkilö, joka tietää todellisen lannan määrän jokaisella tilalla? Eläinmäärät muuttuu, lanta palaessaan "vähenee", miten se kuutioidaan epämääräisestä kasasta, pitääkö lannan loputtua ajaa tyhjällä kärryllä edestakasin jotta määrä tulee täyteen sen jälkeen kun lantala on tyhjä? :o

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Sanktioita
Sika ja nauta yhdistelmätilalla tarkastuksessa oli todettu, että naudanlantaa oli ilmoitettu 80 m3 vähemmän ja sikalantaa 80 m3 enemmän käytetyn pelloilla, kuin TE-keskus laskelmissaan oli saanut, seuraus siitä koko tilan ympäristötukeen leikkaus! Tilalla lannan kokonaismäärä suuruusluokkaa 3-4 tuhatta kuutiota!!!
Kohtuullista vai mitä? Kuka on se henkilö, joka tietää todellisen lannan määrän jokaisella tilalla? Eläinmäärät muuttuu, lanta palaessaan "vähenee", miten se kuutioidaan epämääräisestä kasasta, pitääkö lannan loputtua ajaa tyhjällä kärryllä edestakasin jotta määrä tulee täyteen sen jälkeen kun lantala on tyhjä? :o
Valvojalta kannattaa kysyä etukäteen, paljonko lantaa pitää löytyä ja HP-merkkinen kone on erittäin tehokas lannanlevittäjä ;D

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Sanktioita
Tuossahan olikin kyse oikeasta ympäristörikoksesta, josta kyllä tulikin ihan kunnollinen rapsu. Täällä Suomessahan tuosta seuraisi ainoastaan muutama päiväsakko. Täällä keskitytään sanktioinnissakin ainoastaan pilkkujen nussimiseen, oikeat rikolliset pääsevät kuin koira veräjästä.