Moi. Viimeisen 18 vuoden aikana SDPläisen presidenttiehdokkaan kannatus ollut 4-6% paikkeilla. Vaaleista toiseen.

 Miksi SDP: n ehdokas ei kelpaa edes SDPläisille?

Ihmettelen myös samaa. Ehdokas on usein ollut demariporukasta miltei paras mahdollinen. Ministerikokemusta omaava y.m.  Vai voisiko olla että jokin yksittäinen onnistuneesti esillä ollut asiakysymys on kyennyt kannattelemaan puoluetta vaali kerrallaan. Vaikka hoitajatilanne vanhuspalveluissa.
Ja mikä vaikutus on sillä että nuoret työpaikoillaan eivät enää entisessä laajuudessa ole poliittisen AY-liikkeen jäseniä?
Ennen työpaikoilla piti olla ammattiliiton jäsen siitä työpaikan AY-aktiivit pitivät huolen ja sitä kautta ehkä aika automaattisesti äänesti sitten sos.dem. puoluetta. Nyt on suurempi vapaus valita. Rapauttaa näiden puolueiden kannatusta pikku hiljaa.

Moi annuliinunen. Kirjoittelet asiaa. Muuten, Ollin tulos oli hyvä, kannatusta enemmän prosentuaalisesti kuin kepulaisia maassamme. Ketkähän ei- kepulaiset antoivat ääniä Ollille?Samaten,Jussi sai Persut liikkeelle. Ei rintamakarkureita, kuten SDPssä.

SDPllä jo kolmas presidentinvaali joka päättyi katastrofaalisesti. Koko puolue Marinin varassa edelleen. Ja hänkin siirtynyt ökyporvarien elämään. Huono kestämään muutenkin tappioita, ei ollut edes vaalivalvojaisissa mukana.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 30.01.24 - klo:04:57

Moi annuliinunen. Kirjoittelet asiaa. Muuten, Ollin tulos oli hyvä, kannatusta enemmän prosentuaalisesti kuin kepulaisia maassamme. Ketkähän ei- kepulaiset antoivat ääniä Ollille?Samaten,Jussi sai Persut liikkeelle. Ei rintamakarkureita, kuten SDPssä.

SDPllä jo kolmas presidentinvaali joka päättyi katastrofaalisesti. Koko puolue Marinin varassa edelleen. Ja hänkin siirtynyt ökyporvarien elämään. Huono kestämään muutenkin tappioita, ei ollut edes vaalivalvojaisissa mukana.

vasemmistolle oli varman tärkeintä ettei jussi pääse jatkoon