Harmittava tapaus, mutta onkohan kuitenkin kärpäsestä tehty härkänen. Jokeahan on ylitetty aikaisemminkin samasta paikasta, eikä raakut ole siitä joesta hävinneet.
Kun katsoi niitä pelastustoimia, niin ei voinut välttyä ajatukselta, että tekivät lisää tuhoa. Lapioilla ja haravilla hämmensivät joen pohjaa ja saivat liikkeele lisää hienoa pohjasedimenttiä.
Sitten vielä siitä uhanalaisuudesta. Vuonna 2022 löydettiin 12 uutta raakkujokea ja taisi tänä vuonnakin löytyä muutama.
Tätä suojelua ei varmaan saada purettua ennenkui jokainen Suomen joki on raakkujoki. 
Jälkiviisaana voi ajatella, että olisiko ollut mahdotonta rakentaa joku tilapäinen ponttooni joen yli. Ei kai se niin vaikeaa voisi olla noinkin matalassa purossa.
Suojakaistoista olisin sitä mieltä, että siinäkin mennään liiallisuuksiin. Sammal on aika hyvä suodatin estämään kiintoaineksen kulkua varsinkin maastossa joka ei ole erittäin jyrkkä.
Tuota asiaa on ihmetelty jo paljon ja itse olen sitä mieltä, että puro olisi pitänyt jättää koskemattomaksi puun ajon jälkeen, jotta nähtäisiin kuinka tuollainen väkivaltainen toiminta vaikuttaa niihin raakkuihin.
Itse suojakaistan ei tarvitse olla kummoinen, riippuen tietenkin maaston muodosta ja maalajista. Tuosta poliittisen hötkyilyn tyyssijasta näkee, että nykyinenkin suojakaista estää eroosion aiheuttaman maa-aineksen karkaamisen. Ainoastaan ylityspaikan urista on kulkeutunut hiekkaa puroon. Sen vuoksi jonkin metrimäärän ilmoittaminen suojakaistaksi johonkin lakiin on täysin käsittämätöntä, koska koskematon ja ajamaton suojakaista estää kiintoaineksen kulkeutumisen tehokkaasti, varsinkin jos ajourat ovat puron tai joen suuntaiset. Siihen ei tarvita mitään metrejä, vaan paikkakohtaista hakkuu-ura suunnittelua. Tuo Mykkänen on tyhmä äijä. Tyhmä.
Niin tuosta purosta on ajettu aiemminkin yli, kun alueelle oli tehty harvennus hakkuu. Varmaan ajettu talvisaikaan. Varmaan ajateltiin, ettei sitä kukaan huomaa ( siellä korvessa)
Tuo puron ylitys on aivan naurettava juttu. Jos metsänomistaja olisi hakenut tietoimitusta tuolle Metsähallituksen tielle, niin varmasti olisi tullut tieoikeus ja varastopaikka tuolla perusteella. Mutta kun se olisi maksanut muutaman euron, niin yli vaan. Mutta nyt tää voi tulla kalliiksi. Siis voi, saas nähdä?
